DXO_6 VS Lightroom 3 (beta)

[Snapboy]

Bonjour,

J ai une petit question pour les utilisateurs de ces version de ces soft.

Je fais pas mal de photo de concerts et autres événement dans des endroits sombre et sans flash

Jusqu’ à présent j utilisai PS Light room 2.5 pour booster mes photos et surtout réduire le bruit. Et la tout a coup en faisant ma ballade sur la toile je découvre que DXO6 serai le meilleur soft pour réduire le bruit des photos avec photo a l appuis je trouve les résultats dailleur un petit trop lissé mais c est net

Alors voila ma question est ce que le traitement de DXO est vraiment unique ? Ou est ce qu’en bidouillant dans LR avec le lissage et tout j arriverai à faire aussi bien ?
Dois-je attendre la version finale de LightRoom3 ou dois-je passer sur DXO ?

[Monsti]

Pour info la version 3 beta de lightroom ne permet de réduire le bruit de luminance, seul la réduction du bruit couleur peut être réglé! Les développeurs ont bloqué cette fonction sur la beta.
Donc on ne peut pas juger la réduction du bruit de luminance sur lightroom 3 beta pour l'instant ... à moins que j'ai raté quelque chose :rudolph:

[Snapboy]

ok mais avec la recution de bruit du 2.5 + le lissage je n arriverai pas au meme resultat que DXO ?

[Gerluray]

Je trouve que les deux logiciels restent complémentaires. D'après les commentaires que j'ai pu lire, la V6 de DXO lisse quand même un peu trop et la V5 était déjà trés efficace. Ce que j'aimerais vraiment, c'est une intégration des performances de DXO directement dans Lightroom.... pour bientôt ?

[Fredo_45]

Le point fort de DXO c'est pas la réduction de bruit mais l'expansion de la dynamique par le traitement des hautes et basses lumière. Pour le traitement du bruit tu peut passer pas NoiseNinja par exemple ...

[Labuzan]

DXO morcelle l'image et applique des traitements différents selon les zones.
C'est je crois la grande différence avec LR et ce qui explique sa redoutable efficacité.

Pour moi ces 2 logiciels sont complémentaires : DXO pour le développement et LR pour le cataloguage, car je ne vois pas ce que LR peut apporter coté developpement derrière DXO (à part la visualisation du seuillage de la netteté par la touche ALT).

[Mnemmeth]

Comparer un soft complet a une version beta d'un soft je trouve ca un peu fort
Il est specifie que LR3 n'a aps toutes ses fonctionnalites, dc on ne peut pas forcement trop juger sur le traitement du bruit (en valeur absolue en tout cas)
Par contre par rapporta la V2: les 2 sont complementaires je pense (pas teste dxo), mais il existe d'autres soft pour lisser.
Fredo Noise ninja peux se mettre en module sur LR ?

[Snapboy]

Merci pour vos reponses

Noise ninja !?! je vais aller voir ce soft.

Quand a DXO Je vais attendre noël pour voir si je change ou si j upgrade LR3

[Fredo_45]

Mal intégré NN a LR Tant qu'Adobe verrouille ses fichiers de modification ca sera qu'un pis allé Il vaut mieux traité l'image en cours de route et la ré importer dans LR pour fignoler ...

[Snapboy]

ok alors j ai telecharger ninjanoise pour le bruit mais je pense qu il faut ce pencher un petit peut dessus
Par contre j ais telecharger la version Demo de DXO 6 et le choc ! avec mon 5DMKII bon le 100-300 de chez canon n est pas dans la base mais rien que pour le bruit c est assé impressionant ! ca marche vraiment bien
Je vais essayer de traiter la meme photo avec LR2.5 et DXO6 !