Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: une première fois , amina
-
11/11/2009, 15h10 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
une première fois , amina
voici un de mes premiers portraits studio fait ce weekend avec une bande de joyeux eosiens
à vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 200
-
11/11/2009, 15h23 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
j'ai un avis assez partagé sur cette photo, je me pose cependant une question : pourquoi utiliser un éclairage par l'arrière et couper la chevelure au cadrage?
a part ça la lumière est douce le regard est très joli, c'est bien net (peu être un peu moins sur l'œil gauche, mais pas gênant pour moi). La position de la main devant le visage et coupée ainsi que la chevelure coupé à la gauche du modèle me gène un peu.
Christophe
-
11/11/2009, 16h46 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Ca manque de netteté en général... c'est pas trop piqué (désolé toph', je te contredis ) et c'est sombre.
Le cadrage me plait - mais je suis fan des plans rapprochés. La PDC est trop courte. D'ailleurs en fermant à f3.5 ou même f4, tu aurais eu plus de qualité dans ton cliché.
Le modèle est très agréable, j'aime bien le regard. Bref, continue à creuser, y'a quelques détails à régler pour avoir une chouette photo.
-
11/11/2009, 17h27 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
Comment peut-on profiter d'un si joli modèle....ET...
- le cadrer super serré en laissant un morceau de main qui n'arrange pas l'image..
- shooter avec une PDC très faible.....au point que, en 1ère lecture, on a l'impression que l'image est floue...
et attention au traitement....la partie haute/droite de l'image n'est pas "naturelle"...
désolé "Toch" pour ce petit coup de gueule....mais, par pitié ...fait nous de beaux portraits de ce ravissant minois....d'aileurs...il ne demande que cela...
cdt
claude
-
11/11/2009, 18h41 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
merci pour votre passage a tous
alors pour ce qui est du cadrage je sais c'est serré mais j'en ais d'autre moins serré qu'il faut que je traite
pour le manque de piqué c'est surement l'effet clarté de LR qui donne cette effet car la demoiselle a quelques défaut sur la peau ( aie tapes pas amina !!! lol )
@claude ne soit pas désolé , tu as raison c'est comme cela qu'on avance et pas en disant tout le temps whaouuuuuuu trop beau !!!
pour l'ouverture j'ai fait une grosse erreur de débutant en studio trop grnade ouverture et donc pas net partout !!!!! aieeeeeeee promis je le ferais plus ... lol
pour le traitement c'est la lumière par l'arrière qui fait ce halot dailleurs si quelqu'un peut me dire l'erreur que nous avons fait avec l'éclairage comme cela !! ce serait super cool
merci encore pour votre passage et pour une première en studio je vois que j'ai tout a apprendre de la gestion de la lumière car ca n'a plus rien a voir avec la lumière naturelle ...
-
11/11/2009, 18h48 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
question pour l'arrière plan: le fond était éclairé côté modèle ou par derrière le fond?
(je sais pas si c'est très clair)
je veux dire est-ce que la lampe était orienté vers le modèle en passant par le fond, ou de lautre côté, côté modèle
pask si c'est comme un "contre-jour", c'est ptet ca
enfin je vois que ca
je me posais la question aussi
on verra ca en décembre!
ju
-
11/11/2009, 18h52 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
Je n'ai jamais utilisé ce type d'éclairage par l'arrière, mais dans ce cas je pense qu'il est tout simplement trop fort, il "bave" sur les cheveux de la demoiselle.
de plus comme je te l'ai dit je n'en comprend pas l'intérêt avec ce cadrage.
Pour l'effet clarté, essai de le passer au pinceau uniquement sur la peau en évitant les yeux, sourcil, bouche et contour du visage.
Christophe.
-
11/11/2009, 19h11 #8
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
Etonnant !
-
11/11/2009, 19h18 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Ha c'est bien ça ! Dès la vignette je me suis dit "tiens voilà une photo avec le curseur "clarté" qui a été bien poussé Ca se confirme.
Tant pis pour les petits défauts . Là à mon sens tu as un peu abusé de cet effet de Lightroom qui adoucit rapidement tout.
Sinon je rejoins les autres avis : en ouvrant à fond tu as une PDC tellement faible que l'oeil gauche est déjà hors du plan de netteté. J'accroche pas. On a l'impression que le modèle a un strabisme.
-
11/11/2009, 20h29 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
nous étions 4 photographes donc chacun prenait le cadrage qu'il voulait donc l'éclairage n'était absolument pas fait pour un serré mais j'ai quand meme voulu tenter !!
je traite la suite et je vous poste autre chose plus en rapport avec l'éclairage !
merci encore a tous et a toutes
-
11/11/2009, 20h46 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je trouve la BdB un peu étrange, sur le blanc des yeux par exemple !
-
11/11/2009, 21h24 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
voici une deuxieme version avec donc la bonne lumière sur les cheuveux
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 200
-
11/11/2009, 21h46 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
désolé, toche la première est discutable mais elle met bien ton modèle en valeur la seconde pour moi ça ne le fait pas du tout.
Christophe.
-
11/11/2009, 22h23 #14
-
11/11/2009, 22h59 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
la 2ème version semble mieux....mais, elle possède un énorme problème...:
l'expression du modèle fait que le portrait n'est pas du tout à son avantage...AMHA...
par contre, je "lis" sur ton image que l'épaule droite de ton modèle est cramée.....et je me demande si, en fait, les problèmes de la 1ère + l'effet de fond cramé de la 2ème ne provient pas tout bêtement du shooting à f/2,8 et l'utilisation d'un flash règlé un peu trop fort...????
cdt
claude
-
12/11/2009, 08h44 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Tout a été dit , mais berkkk !!! pour l expression de la 2
André
-
12/11/2009, 15h30 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Je comprends pas bien l'intérêt du piqué très élevé en portrait?? à par accentuer les défauts de peau du modèle amateur?
mais après, quelle est l'utilité du studio??
pour moi la 1 est très bonne, avec cet aspect velouté et doux!! pour la 2 je suis par contre circonspect, à part pour montrer la valeur de la 1!!
à moi de jouer prochainement! lol
-
16/11/2009, 20h44 #18
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
voici un deuxieme traitement en tenant compte de vos remarques ...
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 200
-
17/11/2009, 09h19 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Concernant la seconde version de la photo 1.
Le visage me semble trop lissé en post traitement, ca donne un effet poupée de cire.
Je n'aime pas la presence des doigts/main coupée dans la compo, mais ca c'est par gout.
Je trouve que cela manque un peu de PdC pour ce portrait sérré, l'oeil gauche n'est plus dans le plan de netteté.
-
17/11/2009, 21h13 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
Malgré le lissage un peu appuyé, je trouve le second traitement plus agréable.
Pour les imperfections de la peau, si tu veux les faire disparaitre, tu peut essayer de tamponner les plus visible et ainsi réduire un peu l'effet clarté sur le reste du visage.
petit détail, je trouve le cadre de la 1 plus adapté, sans le liseret noir une partie du cadre se mélange au fond blanc, du coup j'ai l'impression qu'il n'a que trois coté. Je ne l'avais pas remarqué au premier coup d'œil mais je trouve le premier très classe.
Christophe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma première fois
Par didou31 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 17/11/2009, 10h17 -
première fois
Par dsilcho dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 27/10/2009, 21h19 -
Ma première fois...
Par Val74 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 15/09/2009, 10h56 -
Première fois...
Par Seb1905 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 08/07/2008, 09h50