Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Réussite des photos ?
-
06/11/2009, 11h17 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 58
- Boîtier
- /
- Objectif(s)
- /
Réussite des photos ?
Je ne savais pas comment intituler mon post...
Bref, une question me travaille depuis que je me suis mise à la photo ! Quand je prend des photos après une séance, je fais un tri phénoménal, entre les mauvais réglages, les flous etc pour en retirer seulement quelques une d'exploitables, que je retouche la plupart du temps dans les teintes ou la la luminosité.
Est-ce pour tout le monde pareil ?? Ou bien est-ce que les "vrais" photographes réussissent du premier coup toutes leurs photos sans jamais les retoucher derrière ???
Ma question n'est pas d'une grande importance, c'est juste pour me rassurer si je suis vraiment nulle à ce point ou si c'est normal lol
-
06/11/2009, 11h24 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 390
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- canon 24-105 L / sigma 70-200 f2.8 / canon 50 mm f1.8
salut
a mon avis c'est normal
perso, je suis pas du tout un grand photographe, je garde entre 4 et 10% des photos faites
ca depens si c'est des photos "photos" ou des photos famille
nico
-
06/11/2009, 11h39 #3
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
à l'époque de la pellicule, la question de la retouche ne se posait pas trop
-
06/11/2009, 11h47 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 125
- Boîtier
- 350D+grip
- Objectif(s)
- Canon et USM : EF-S 10-22 f/3.5-4.5 ; EF-S 17-55 f/2.8 IS ; EF 70-200 f/4 IS L
Bonjour,
Ça dépend aussi de l'usage que tu fais de la photo et de ton niveau d'exigence.
Et forcément, l'expérience aide à en réussir plus, ou en tout cas à savoir plus exactement ce que l'on obtiendra après traitement.
Je suis sûr qu'il y a des gens qui la grande majorité de leur photos sont (suffisamment) réussies.
Réponse bateau.
-
06/11/2009, 11h48 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 39
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
en fait t'es vraiment nulle, c'est tout.
comme moi !!! et comme beaucoup de gens aussi
je ne pense pas me tromper en te disant de te rassurer. Au fil des lectures sur EOS-numérique j'ai compris qu'il y a beaucoup de rejets même chez les gars qui sont balèzes!
il nous faut encore travailler !!
on y arrivera
-
06/11/2009, 11h48 #6
-
06/11/2009, 11h48 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Hum on developpait avec une seule et unique recette ? ...
Et ca n'empechait pas les grands de selectionner leurs tirages en fonction de leurs criteres
Les erreurs de flou, mauvaise expo se reduira dans le temps, cadrage ca se developpe, et la selection critique sur ses cliches arrive apres
-
06/11/2009, 11h49 #8
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 39
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
P.S: le début de mon post précédent est à prendre au 8ème degré ^^
-
06/11/2009, 11h58 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 58
- Boîtier
- /
- Objectif(s)
- /
Merci beaucoup pour vos réponses
Cela ne fait pas longtemps que je pratique cela fait environ 8 mois, je suis peut-être aussi beaucoup trop exigeante et je suis souvent déçue du résultat. Cela ne pourra que s'améliorer avec le temps et la pratique.
slide_bxl ne t'inquiètes pas, je ne l'ai pas du tout mal pris
-
06/11/2009, 12h03 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 50
- Messages
- 40
- Boîtier
- 50D ; 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L f2.8 ; 24 105 L f4 ; EFS 10 22
Salut,
à moins de venir d'une autre planète je ne crois pas que l'on peut tout reussir du premier coup, au départ mes resultats etaient catastrophiques mais maintenant ouf! ca s'arrange quand meme. Je ne suis pas un crack il y a toujours beaucoup des clichés qui partent à la corbeille.
Il n'y a pas de secret, il faut pratiquer encore et toujours, essayer différentes techniques et réglages avec son boitier et surtout ne pas hésiter à "fouiner" sur les forums qui regorgent de bons conseils en général. Tu verras par la suite que les choses vont s'améliorer instinctivement, et puis oh! tu crois que sous pretexte que l'on est "pro" on ne fait plus d'erreurs?.................... :blink:
-
06/11/2009, 12h03 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
06/11/2009, 12h06 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Transtandard
Tout depends comment tu prends tes photos, certains preferent shooter beaucoup et de maniere instinctive et faire le tri apres, d'autres preferent prendre du temps pour penser la photo ainsi que les reglages et font moins de tri apres.
Je pense que les 2 methodes se valent, apres c'est une question de gouts et de feeling.
-
06/11/2009, 12h17 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
Bonjour, je ne comprend pas moi qui réussit 100 % de mes photos ! LOL
Comme dit auparavant il n'y pas de meilleur solution que d'essayer, essayer & essayer encore...ce sui est très facile avec le numérique...
N'hésites pas à archiver dans un carnet par exemple tes sorties effectuées, les choses essayées les réussites & les échecs, moi çà m'aide à avancer...
Et puis quand tu t'essayes à de "nouvelles choses" tel que le studio, la photo de nuit ou le filé par exemple les déchets vont être nombreux au départ mais formateurs...
Sam
-
06/11/2009, 13h56 #14
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
En ce qui me concerne je prends maintenant plus qu'en RAW ou Raw+JPG(21+10Mp si je dois fournir rapidement les photos genre pour une soirée etc) et je fais bien ma balance des blancs avec une charte de couleur "Digigrey" et franchement une fois que l'on commence ainsi c'est beaucoup plus facile après pour le traitement des fichier.
Bon par contre nul n'est à l'abri d'erreur d'expo, de flou de bougé ou de bougé du sujet mais disons qu'une bonne moyenne est de 30% de photos correctes et sur ces 30% tu vas en garder normalement 5% réellement exploitable à souhait avec le bon cadrage, la bonne lumière etc etc
Donc c'est normal.
POur exemple au mariage de ma cousine, j'officiais en tant que photographe suppléant en accord avec l'officiel et sur les 900 photos prises j'ai pu en sortie au niv labo environ 100 en 10x15 dont 10 que j'ai fait en 30x45cm.
Mais en photo il faut s'avoir prendre son temps quand on en dispose et surtout savoir maîtriser son matériel quand le temps nous manque.
Y a pas de secret.
Mais en dehors du recadrage et de la correction de la BdB je ne fait pas de retouche.
Bien à toi
-
06/11/2009, 14h15 #15
-
06/11/2009, 14h20 #16
-
06/11/2009, 14h44 #17
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 58
- Boîtier
- /
- Objectif(s)
- /
Merci encore à tous pour vos réponses, ça ne peut que m'encourager
Alors j'essaye d'éviter au max le mode auto à part quand je suis dans l'urgence et que je suis complètement perdue aux niveaux des réglages. Sinon la plupart du temps je suis en mode TV et j'essaye plusieurs vitesses jusqu'à trouver la bonne.
Mais bon, desfois j'ai l'impression que mes photos sont supers réussies à l'écran, et une fois mises sur le PC je suis hyper décue j'ai fais de mauvais réglages et elles sont toutes floues !! Enfin quand je dis flou, il y a quelques mois de ça j'aurai été super satisfaite, mais là je suis devenue trop exigeante il faut que mes photos soient nettes à 100% sinon ça ne va pas !
Enfin j'ai encore beaucoup de choses à apprendre oulala... quel réglages utiliser dans quel situation, dans quel contexte, quand utiliser le flash etc tout ça est encore du petit chinois pour l'instant je bidouille et je fais au pif !
-
06/11/2009, 17h26 #18
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Une petite statistique personnelle.
Lors de mes dernières vacances, j'ai pris environ 2000 tofs de paysages.
Je n'en ai gardé qu'environ 200.
Ce qui veux dire que j'ai éliminé 90% de mes bouses.....
Alors, autant virer, il y a toujours plus ou moins de déchets.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
06/11/2009, 21h02 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ilme semble que nous avions déjà parlé de ce sujet.
Tout dépend de la photo ... par exemple, pour le concours d'octobre, nous avons effectué 4 passages en voiture et donc 4 rafales pour obtenir une seul et unique photo (6ème), pour le concours Reflet du miroir (https://www.eos-numerique.com/concou...x.php?theme=43), j'ai du en faire 200 ..
Pour des photos de paysage comme ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...suisse-128006/
https://www.eos-numerique.com/forums...e-vals-126707/
https://www.eos-numerique.com/forums...echant-120203/
2, au maximum.
Tout dépend donc du type de la photo et de notre propre niveaqu.
-
07/11/2009, 00h41 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
avec le temps on s'améliore et on réduit le taux de déchets.
perso, depuis peu, j'suis passé en manu(quand c'est possible).
ça me donne une bien plus grande constance dans les expos(qui sont parfois hasardeuses).
pour une même série je ne change plus l'expo que pour une photo, après c'est copier=> coller la recette.
avec le temps on pense aussi à mieux cadrer, donc moins de déchets.
pareil pour le flou, on essaye de + en + d'appliquer quelques règles élémentaires.
un boitier bien réglé à la base fait gagner aussi pas mal de temps
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des photos, encore des photos, toujours des photos
Par StormyWeather dans le forum Liens UtilesRéponses: 3Dernier message: 04/05/2009, 12h36 -
ma plus belle réussite! version High Key...
Par falco dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 03/08/2007, 09h41 -
Ma plus belle réussite!
Par falco dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 31/07/2007, 18h04 -
[Trucs et astuces] Optimiser sa réussite en macro
Par Cédric Girard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 29/10/2006, 19h25