50 1.4 ou 85 1.8 ?

**Kouby** · 31/10/2009, 22h49

Hello à tous,

Bon voila, je souhaite me faire plaisir en faisant evoluer mon petit parc d'objectif.

J'hesite fortement entre changer mon 50 1.8 par le 1.4 ou prendre son grand frere le 85 1.8...

L'idée en prenant le canon 50 1.4 à la place du 1.8 : L'AF du 1.8 pas toujours bien précis me cause un taux de dechet important.... de plus, je le sors peu ayant le 28-75 2.8, je me dis qu'un ouverture maxi à 1.4 va me redonner des possibilités que je n'ai pas. J'ai aussi zieuter le sigma 1.4 suite aux critiques sur le canon à PO...

L'idée du 85 : completer mon 70-200 en travaillant en PDC plus courte.

Ah oui, j'oubliais : c'est principalement pour faire du mariage / baptême.
Merci de vos avis eclairés.

Note : si j'ai cité ces cailloux, c'est aussi pour une contrainte budgetaire... dans mes rêves, j'ai le 50 & 85 f1.2 + 135 f2.... Je voudrais rester dans un budget de 400€

Kouby

**Oli-62** · 31/10/2009, 22h58

Les deux sont très bons.
Personnellement, je prendrais plus le 85 1.8 pour du portrait. Mais c'est assez subjectif...

**Dexter971** · 31/10/2009, 23h28

+1 le 85 1.8 très bon piqué, beau boken

**titi_67207** · 31/10/2009, 23h36

Vu ce que tu as comme optiques, je conseillerais également le 85f1.8, voire le 100f2 qui n'est que trop peu connu. Garde le 50 1.8 pour des manips en manuel où tu ne peux avoir pas trop de recul.

Titi

**commoumou** · 01/11/2009, 01h12

un 135 f2 pour moi...

Mais sinon, le 85 f1.8... Tu as déjà un 50...

**nemerid** · 01/11/2009, 07h06

Vu que tu es en aps-c, je te conseil vivement le 85 f/1.8. L'AF du 50 f/1.4 n'est pas forcément meilleure que celle du 50/1.8 et je pense que ça ne sera pas une révolution pour toi. Vu que tu as déjà un 50mm, n'hésite pas, ça te fera un bien meilleur complément et je pense que pour les portraits en mariage et baptême, tu auras un excellent objectif avec une superbe qualité. Le 135 ferait un peu long sur un 40d.

**silver_dot** · 01/11/2009, 11h45

Envoyé par nemerid

Vu que tu es en aps-c, je te conseil vivement le 85 f/1.8. L'AF du 50 f/1.4 n'est pas forcément meilleure que celle du 50/1.8 et je pense que ça ne sera pas une révolution pour toi..

Hum.

**jeje14** · 01/11/2009, 12h29

Salut,

+1 pour le 85 f1.8 que du bonheur sur APS-C pour le portrait serré et pour le portrait en pied garde ton 50 f1.8.
piqué à PO, AF meilleur que le 50 f1.4
j'ai eu le 50 f1.8 optiquement au top (sauf à PO) mais tout le reste très moyen (AF, piqué à PO, construction)
j'ai eu le 50 f1.4 idem que le 1.8 mais avec une construction et un AF meilleur
le 85 f1.8 piqué meilleur mème à PO, AF très bon et la construction également bonne
je suis passé du 50 f1.8 au 1.4 pour les avantages cité ci-dessus, mais finalement je suis aller vers le 85 car je préfère les portraits serrés (pleine pastille et buste) alors qu'avec le 50 f1.8 c'est plutôt (buste et en pied)

**stilgarna** · 01/11/2009, 12h34

Envoyé par nemerid

Vu que tu es en aps-c, je te conseil vivement le 85 f/1.8. L'AF du 50 f/1.4 n'est pas forcément meilleure que celle du 50/1.8 et je pense que ça ne sera pas une révolution pour toi. Vu que tu as déjà un 50mm, n'hésite pas, ça te fera un bien meilleur complément et je pense que pour les portraits en mariage et baptême, tu auras un excellent objectif avec une superbe qualité. Le 135 ferait un peu long sur un 40d.

Pour avoir eu les deux 50 1.8 sur un 40D et 50 1.4 sur un 5D2, le 50 1.4 est nettement plus rapide, il y a quand même une grosse différence.

sinon, j ai eu le 85 1.8 et j ai le 50 1.4, les deux sont très bon, juste qu avec le 85mm il te faut en gros 1m de recule. C est pour cela que je lorgne vers le 135mmm qui ne nécessite qu'un mètre également.
Mais j aime les portraits serrés.

Le bokeh du 85 est effectivement très agréable... un peu plus que le 50, mais c est vraiment perso.

A+

**stilgarna** · 01/11/2009, 12h43

Envoyé par jeje14

Salut,

+1 pour le 85 f1.8 que du bonheur sur APS-C pour le portrait serré et pour le portrait en pied garde ton 50 f1.8.
piqué à PO, AF meilleur que le 50 f1.4
j'ai eu le 50 f1.8 optiquement au top (sauf à PO) mais tout le reste très moyen (AF, piqué à PO, construction)
j'ai eu le 50 f1.4 idem que le 1.8 mais avec une construction et un AF meilleur
le 85 f1.8 piqué meilleur mème à PO, AF très bon et la construction également bonne
je suis passé du 50 f1.8 au 1.4 pour les avantages cité ci-dessus, mais finalement je suis aller vers le 85 car je préfère les portraits serrés (pleine pastille et buste) alors qu'avec le 50 f1.8 c'est plutôt (buste et en pied)

C est vrai que sur un APS-C, le 85 sera parfait car en plus tu tape sur le centre de l optique qui est vraiment "parfaite" niveau pique...
Pour du portrait serré, je 85 est top en aps-c

**minik** · 01/11/2009, 13h00

Envoyé par Kouby

L'idée en prenant le canon 50 1.4 à la place du 1.8 : L'AF du 1.8 pas toujours bien précis me cause un taux de dechet important....

je l'ai fais il y a un bon moment et je ne le regrette vraiment pas. Le 1.8 était souvent au fond de mon sac et depuis que j'ai le 1.4 c'est un des objectifs que j'utilise le plus.

**Kouby** · 01/11/2009, 13h30

Ouf, que de retours !!! :surprise:

Je dois pas être le seul à me poser ou m'être posé cette question.... :thumbup:

Bon, les avis vont plutôt vers le 85. Et j'avoue que ne suis pas insensible à la qualité du bokeh du 85. J'adore celui de mon 70-200, puis-je attendre quelque chose d'equivalent en terme de bokeh avec le 85 ?

Pour le 50 1.8, mon probleme n'est pas vraiment un soucis de lenteur (avec mon tamron j'ai l'habitude

), et avec le 40D c'est nettement plus rapide qu'avec le 400D. Puis, faut relativiser, c'est pas des photos de sport ou action.C'est surtout un probleme de precision (deja decrit dans ces pages). Par contre, que la qualité optique du 50 1.4 ne soit pas meilleur alors que le prix est x3.... pas glop
Personne ne m'a parlé du SIGMA 50 f1.4. Même ne suis pas très sigma dans l'absolu, mais les tests ont l'air flatteurs...

Je vais peut être dire une bêtise, mais quid du TAMRON 90 f2.8 Macro ? Ca vaudrait quoi pour du portrait (AF / bokeh) ?

Kouby

**NicoParis** · 01/11/2009, 15h11

Bah perso, je te conseillerais plutot le 50mm 1.4.

Pour le portrait serré, tu as deja le 70-200 qui est à mon avis l'arme absolue pour le portrait serré.
Pour le bokeh, n'oublie pas que les 3 parametrent qui entrent en compte sont :
Ouverture, Focale, Taille du capteur.

J'ai ouie dire par des bon photographes que le 85 1.8 avait des aberrations chromatiques.
Vu que tu as déjà de quoi faire de beaux portraits serré, pourquoi prendre un 85 1.8 ?
Tu aurais pris le 135 L f2, ok, mais là ...

Le 50/1.8 est à mon gout une horreur. Certes, il n'est pas chère. Mais pour l'avoir utilisé plusieurs fois, je ne l'aime pas du tout. Le 50f1.4 a un excellent rendu, une grande ouverture. Il te permetra de faire des photos très douces, très agréables.

Vu que tu as déjà un 28-75f2.8, à mon avis la meilleur option est de prendre un 50mm digne de ce nom ^^

**wphantom** · 01/11/2009, 16h15

Tu as déjà un 50mm, ton 70-200 n'est que F4. Je pencherais plutôt pour le 85mm f1.8 qui va t'amener la très faible pdc. Après cela dépend de ce que tu aime(rai)s faire toi. Mais cela serait mon choix

**Oli-62** · 01/11/2009, 17h00

Envoyé par Kouby

Ouf, que de retours !!! :surprise:

Bon, les avis vont plutôt vers le 85. Et j'avoue que ne suis pas insensible à la qualité du bokeh du 85. J'adore celui de mon 70-200, puis-je attendre quelque chose d'equivalent en terme de bokeh avec le 85 ?
Kouby

85mm f1.8 Recherche avancée

70-200mm à 70mm f4 Recherche avancée

**jice68** · 02/11/2009, 13h28

50 ou 85 tout dépends ta façon de travailler et de prendre des photos.
Je me sers essentiellement du 50/1.4 pour les conditions en faible lumière (intérieur ou soirée) alors que je me sers du 100/2.0 pour les portraits quelques soit la lumière.
Mais cela correspond à ma pratique

A toi de trouver la tienne.
DAns tout les cas les deux objos sont excellents (enfin 3 si on y rajoute le 100)

**EOSapiens** · 02/11/2009, 14h41

comme personne ne te conseille sur le sigma 1.4 50, j'y vais et n'ai qu'une chose a dire. Je suis tres "decu" de l'avoir acheté car maintenant que je l'ai, je n'utilise plus du tout mon 85mm 1.8

!!!
serieusement, ces 2 caillous n'ont pas la meme utilité. dans l'absolu, je t'orienterais vers le sigma 1.4, mais comme tu as deja un canon 50, c'est vrai que ca va faire doublon sans avoir une nouvelle focale. Sinon, lorsque j'ai acheté debut d'année mon canon 85, j'en suis tout de suite tombé amoureux. Serieux, c'est une vrai bombe, tres bon piqué, bon bokeh, AF reactif et silencieux. mais il est vrai que pour le genre de photos que tu comptes faire, le 50 semble plus approprié. Je viens de voir que tu avais 2 boitiers. Et pourquoi pas visser le 50 1.8 sur ton 400d et acheter ton 85mm 1.8 pour ton 40d? Comme ca, pas de souci de changer d'objectif!

Tiens nous au courant de ton choix!

**Kouby** · 02/11/2009, 15h00

Envoyé par jice68

Je me sers du 100/2.0 pour les portraits quelques soit la lumière. (enfin 3 si on y rajoute le 100)

Bon, quand je lis vos retour, j'ai bien l'impression qu'il faudrait que je prenne les 2 :fear(1):

Par contre, mon gain immediat serait plus important avec le 85 1.8 qu'avec le 50 1.4.

Et voila une nouvelle proposition : 100 f2.... Il a l'air très proche du 85 1.8.... Je serais plutot tenter pas le 85 quite à cropper un peu au besoin...
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...5resol_xti.jpg

Personne ne me parle du TAMRON 90 2.8 ou du SIGMA 50 1.4. Mauvais choix ?
J'ai un debut de reponse ici pour le TAMRON avec lequel je risque de souffrir en terme d'AF https://www.eos-numerique.com/forums...m-2-8-a-10849/

@+

Kouby

**jice68** · 02/11/2009, 15h07

Envoyé par Kouby

Personne ne me parle du TAMRON 90 2.8 ou du SIGMA 50 1.4. Mauvais choix ?
J'ai un debut de reponse ici pour le TAMRON avec lequel je risque de souffrir en terme d'AF https://www.eos-numerique.com/forums...m-2-8-a-10849/

Le tamron est moins lumineux d'un IL et est plus orienté macro (moteur d'AF pas franchement véloce).
Le 50 sigma (comme le 100 canon) dépasse les 400€ (434 sur le site partenaire)

**ABRACADABRA** · 02/11/2009, 15h15

Moi, maintenant quand j'hésite entre 2 choses.................
................................
.................................
.................................
j'adopte la technique de ma femme : je prends les 2 !

Plus sérieusement, si j'avais les moyens, je prendrais le 85

Discussion: 50 1.4 ou 85 1.8 ?

Outils de la discussion

Affichage

50 1.4 ou 85 1.8 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages