Reel interet grip sur un 1000D

**rabbit** · 31/10/2009, 08h48

Bonjour,

Je recherche des témoignages concernant le grip sur cet appareil (ou le 450D qui pour moi reste les même boitier). Les objectifs que je possède reste relativement petits : 18-55IS, 50mm, 70-210 f/4 (vieux à pompe)

A force de voir beaucoup de monde parler du grip, j'hésite à faire l'investissement. J'aimerais qu'on m'aide à me décider

!

En recherchant sur ce forum, voici les points que j'ai relévés

Plus d'autonomie avec les deux batteries <- pour le moment ma batterie tient super bien, jamais eu de soucis, mais je n'ai jamais fait de journée complète type mariage, et c'est vrai que le coup des piles ca peut etre sympa.
En mode portrait, moins de risque de pencher <- 1 an que je prends des photos sans et jusque la pas trop de soucis...
Meilleur équilibre avec un gros objectif.<- mais je croyais que dans ce cas on ne tenait que le télé?????

Donc en gros j'utilise mon appareil depuis 1 an comme cela, et je ne me suis pas posé la question, donc ca ne m'a pas manqué. Le gripe de la marque étant trop cher, j'ai trouvé un grip "compatible" à 50€ ce qui est plus que raisonnable.

Alors, accessoire indispensable ou pas :rudolph:????

Merci
rabbit

**Kinggarden** · 31/10/2009, 09h27

Si tu as pu t'en passer jusqu'à présent et ne pas en ressentir le besoin, alors pourquoi en acheter un ? Pour ce qui concerne l'autonomie, une deuxième batterie dans la poche ne prend pas beaucoup de place et remplace le grip.

**Fredo_45** · 31/10/2009, 09h45

Tu as aussi le confort de pas avoir le poignet cassé sur les longues journées

**pyrros** · 31/10/2009, 10h35

avec mes paluches je suis "obligé" d avoir un grip inon j ai 1doigt1/2 dans le vide

c etait le cas avec le 350D comme maintenant avec le 40D

**Angel06** · 31/10/2009, 10h42

J'ai fait l'investissement dès le premier mois. J'ai des grosses mains. Mais si tu en as pas besoin, ne l'achète pas. Tu n'en a jamais éprouvé l'utilité, ne cherche pas à te convaincre si tu en a besoin ou pas.
J'ai commandé mon 5D MK II. J'ai commandé aussi le grip, car je trouve ça très utile.

**wphantom** · 31/10/2009, 10h43

J'ai un grip (pas canon) sur mon 450D. Pour moi qui ai de grosse mains je trouve que le gain en prise de main est énorme. le gain en poid est aussi je crois un avantage pour utiliser avec des objectifs un peu lourds.

J'ai un ami qui n'a pas le grip sur ce même boitier et quand je prend le sien j'ai l'impression d'un jouet...

Après si tu as nécessité de limiter le boit et l'encombrement, c'est pas forcément judicieux.

**bazouka** · 31/10/2009, 10h54

salut
prendre ou pas ce n'est pas trop important vu les 50€ de la dépense qui n'est pas une somme importante (les grips compatibles sont super en qualité j'en ai eu 2, et surtout prends celui avec tous les boutons pas une version seulement déclencheur).

Le grip complet te permet par exemple d'accéder facilement au bouton de sélection de collimateur AF, dans les portraits proches avec une grands ouverture, c'est extrêmement pratique car activer les bouton à la va vite en tenant l'appareil à la vertical est une corvée...

penses surtout à ton sac photo, moi j'en avais un petit pour mon 350D, avec le grip ça ne rentrait pas, ni dans le sac principal un peu juste, ni dans la pochette de sortie légère (350D+50mm) et ça m'a vachement embêté du coup il restait souvent à la maison.

**Juju78280** · 31/10/2009, 11h12

J'ai une petite question qui risque de vous parraitre bête mais bon je suis là pour apprendre :p
Je compte acheter un grip pour mon 500D et je me demandais si il faut demonter la trappe de la batterie pour monter le grip ou si il y a un "trou" dedans pour passer la trappe ?
Merci d'avance de vos réponses
Juju

**Angel06** · 31/10/2009, 11h16

Oui il faut la dé-clipser. En revanche tu as un emplacement pour la coincer entre ton grip et ton boitier, au moins tu ne la perds pas

**Juju78280** · 31/10/2009, 11h21

Merci de cette réponse très rapide :thumbup:

geo18 · 31/10/2009, 14h10

Le 1000D est un boîtier intéressant pour son prix, si tu commences à acheter des accessoires, tu perds l’intérêt de cette économie.
Le grip, c’est aussi plus de difficulté à loger dans le sac et plus de poids à traîner.
Et on le retrouve dans certains posts parfois une source de dysfonctionnement.

**gparedes** · 31/10/2009, 14h46

Envoyé par geo18

Le 1000D est un boîtier intéressant pour son prix, si tu commences à acheter des accessoires, tu perds l’intérêt de cette économie.
Le grip, c’est aussi plus de difficulté à loger dans le sac et plus de poids à traîner.
Et on le retrouve dans certains posts parfois une source de dysfonctionnement.

Certes mais économiser sur un boîtier ne dispense pas d'acheter des accéssoires, les prix d'un 1000D + accéssoires sera moins chère qu'un 500D/50D avec accéssoires, le gain est toujours présent

Sur l'autonomie c'es pareil, par contre le confort, la tenue et le coude non levé pendant des heures en cas de photos verticales, plus ceux qui ont de grandes mains, suffit pour vouloir en faire l'achat, cela lui donne une meilleure prise, et cela n'agrandie pas tant que cela le tout, le boîtier étant assez petit cela reste au final très correct

+

geo18 · 31/10/2009, 14h55

Envoyé par gparedes

Certes mais économiser sur un boîtier ne dispense pas d'acheter des accéssoires, les prix d'un 1000D + accéssoires sera moins chère qu'un 500D/50D avec accéssoires, le gain est toujours présent

Sur l'autonomie c'es pareil, par contre le confort, la tenue et le coude non levé pendant des heures en cas de photos verticales, plus ceux qui ont de grandes mains, suffit pour vouloir en faire l'achat, cela lui donne une meilleure prise, et cela n'agrandie pas tant que cela le tout, le boîtier étant assez petit cela reste au final très correct

+

Certes, tu as raison, mais pour le prix des deux, il y a encore le 40D qui à la prise en main est plus que confortable sans compter que l’on est plus dans la même gamme.

**Fredo_45** · 31/10/2009, 14h57

Le 40D avec un grip ouais la la prise en main est bonne !

**commoumou** · 31/10/2009, 15h15

Pourquoi vouloir dépenser si tu n'en as pas besoin...

De mon expérience du 400d avec et sans grip, grip indispensable... Mais si tu n'en éprouve pas le besoin...

geo18 · 31/10/2009, 15h17

Envoyé par Fredo_45

Le 40D avec un grip ouais la la prise en main est bonne !

Très bonne.

**gparedes** · 31/10/2009, 16h05

Envoyé par commoumou

Pourquoi vouloir dépenser si tu n'en as pas besoin...

De mon expérience du 400d avec et sans grip, grip indispensable... Mais si tu n'en éprouve pas le besoin...

Le demandeur demande justement si cela est un réel plus, il dit explicitement qu'il souhaites savoir si cela lui apporterait du mieux, un retour d'expérience qui le pousserait à en faire l'achat
Un confort n'est jamais une obligation, mais si on le fait c'est qu'on apprécie ce confort, cependant au delà des mots le mieux est au final de tester celui de quelqu'un d'autre, certains n'aiment pas malgré les avantages

Je sais que le simple fait de shooter en vertical, la postion coude vers le haut ou vers le bas pendant une longue durée est inconfortable, et parfois gênante pour les autres (gradins à Roland Garros par exemple) ... mais là encore cela n'est que mon ressenti, si notre demandeur fait 3 shoots par mois il est possible que la gêne soit pas énorme ... une fois de plus cela va dépendre de chacun

Comme commoumou, j'avais apprécié de l'avoir sur le 30D, je ne l'ai pas acheté sur le 5D car je l'utilise presqu'uniquement pour le paysage et cela reste minoritaire en termes du nbre de shooting que je fais et je voulais qu'il prenne peu de place, car j'ai toujours le mark III avec moi ....

rabbit, est ce quelqu'un peut te laisser essayer une version grippé ? Cela te donnera la réponse plus rapidement que toute les questions dont tu peux avoir réponse ici, car elle dépendra de chacun

**Richard74** · 31/10/2009, 16h20

pour 50 euros t'emmerde pas fonce, c'est reel confort
je m'en passerai plus sur mon 400D...
la premiére fois que je l'ai mis j'a eu l'impression d'avoir changé de gamme:clown: .
quand au poids on s'y fait.

Richard

geo18 · 31/10/2009, 16h29

Envoyé par Richard74

pour 50 euros t'emmerde pas fonce, c'est reel confort
je m'en passerai plus sur mon 400D...
Richard

A ce prix, il ne faudra pas vous plaindre si vous avez des problèmes, certes les Canon sont chers, mais il on le mérite d’être parfaitement adaptés, ce qui n’est pas le cas des copies (voir les blocages avec impossibilité d’éteindre développés sur le forum)

**Richard74** · 31/10/2009, 16h39

moi j'ai un canon et j'ai aussi des soucis , la diaphragme reste bloqué.
obligé désactivé et de le réactiver pour pourvoir utilisé l'appareil correctement.
je fais avec , je grogne juste sur le moment

.

Discussion: Reel interet grip sur un 1000D

Outils de la discussion

Affichage

Reel interet grip sur un 1000D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Recherche Avis Grip PRO-LCD pour CANON EOS 450D 500D 1000D

Brisure dans le réel

Interet d'un 17-85 is usm sur un 1000d

Coût réél de la stab' ?!?!?

Règles de messages