quel range pour quelle utilité ?

[gaellan]

Bonjour

en ce qui concerne le range pour un télé objectif pour de la photo sportive je m'oriente sur un 70-200 (je ne sais pas encore lequel)

je me pose par contre la question pour ce qui est en dessous en terme de range.

je constate qu'on distingue une catégorie genre 17-40 (17-55 et variantes) et on distingue une catégorie genre 24-70 (ou encore 28-75 et variantes)

quelle utilité pour chaque catégorie et qu'est ce qui serait le mieux en complément d'un 70-200 ?

en vous remerciant.

[Fredo_45]

Tout dépend de l'usage que l'on a ...
Le 70-200 est la bête de somme en sportif, en dessous et au dessus ca dépend des utilisations.

En dessous si c'est toujours pour faire du sportif, la réactivité de l'af devient un critère primordiale, plus important que le piqué a la rigueur ...

Perso je suis quasiment jamais en dessous de 28 mm ... Pas vraiment un usage d'un GA dans ma photo ...

On peut pas donner de réponse bateau a ton dilemme ... Tout dépend des images que tu veux produire ...

[photo-surf]

Pour moi du 15mm fisheye sur un full frame au 500mm avec multi 2x sur mark III

Et uniquement pour du sport.

Il n'y a pas de focale type pour une utilisation précise.

[Youri]

Bonsoir,

Tout est dans la réponse et tes attentes (sujets traités), mais il ne faut pas oublier de prendre en considération les besoins et surtout le budget alloué.
Le complément du 70-200 (version 4 ou 2.8 is ou pas), je verrai (voir le profil, possession de 2 boitiers)

- 24/70 ou 24/105 (dur dilemme entre ouverture et range, stabilisation ou pas...). Le 24/105 est plus passe partout.
- 17/40 ou 17/55 (monture EF ou EF-S...).

Et reste à savoir si passage en FF prévu.
En espérant avoir apporté ma contribution sans avoir semé un peu plus de doute .
Youri (Olivier).
PS: les solutions proposées ont toutes été abordées dans le forum du site.

[gaellan]

merci pour vos réponses



ce qui va déterminer mon choix en fait c'est plus une question de budget que d'utilisation.

En effet, mon budget ne me permet pas d'avoir 36000 objectifs.

donc je vise un 70-200 pour une utilisation sportive (canon ou sigma) et un objectif qui sera un peu passe partout en attendant que je puisse étoffer mon parc.

par conséquent je pense qu'un objectif qui ouvre à 2.8 sera le bienvenue ?

et pas de passage FF prévu

merci