Nouvel Imac 21 et 27 pouces

[pblue]

Bonjour,

Mon PC portable est vraiment trop juste avec les fichiers du 5D2.
Que pensent les spécialistes du traitement Raw, des capacités des nouveaux Imac.
Je recherchais depuis longtemps à m'acheter un écran correct (plutôt en dalle IPS), la dalle IPS rétro éclairée par des leds de l'Imac 27", bien que brillante est-elle une bonne solution pour un affichage des photos avec respect de la colorimétrie ?
A priori le 24 pouces était déjà jugé très correct, sauf la critique sur la brillance de l'écran. J'ai testé cet après midi dans un magasin en affichant mes photos et surtout les quelques vidéos, je dois dire que c'est assez bluffant.
En plus, le côté esthétique dans le salon est vraiment un bonus, à comparer avec le nouveau HP, quelle est la meilleure solution ? La taille de l'écran en 16/10 est-elle un problème ?
Vos avis ?
merci

[commoumou]

pour l'Imac je ne sais pas, mais le 16/10 c'est top pour retoucher... ça te permet d'avoir un écrn bien large pour mettre la photo et les outils à coté...

ça ne vaut pas une solution à 2 écrans, mais c'est déjà super...

[lbuisson]

Attention les nouveau iMac sont passé en 16/9e.

Laurent

[Urania]

Bonjour,

Pour traiter mes photos, j'utilise le couple Mac book pro et le Moniteur Apple LED Cinema Display (24 pouces à écran plat).
Je suis très satisfait du résultat.

Merci

[juan66]

ça ne vaut pas une solution à 2 écrans, mais c'est déjà super...

Vu la résolution du 27", ça devient quand même sympathique.

[lolito06]

la seule critique que j'ai à l'encontre des nouveaux mac et imac est la dalle brillante, c'est pas un problème tant que vous avez pas une fenêtre derrière vous.
Seul le macbook pro 17" peut avoir en option une dalle mate. Un luxe comme toujours chez apple
mais la résolution et écran LED dans les nouveaux imac sont vraiment top.

[eugene]

Je me disais aussi avant que la dalle brillante c'était assez embêtant. Eh, bien, j'ai changé d'avis. J'ai un MacBookPro 17" brillant et je ne le changerais plus. Ma collègue a pris l'option Mat et elle le regrette. Je ne sais pas pour quelle raison mais tout est légèrement plus flou sur la dalle matte.
Donc, à moins de travailler dans une verrière, je te conseille le brillant.

[rico7578]

+1 la dalle brillante a un meilleur rendu (couleurs, contrastes) que la mat je trouve aussi
bon après c'est sur faut pas avoir de fenêtre ou source lumineuse placée derrière soit, mais sinon c'est nickel !

[lolito06]

ah ok interessant à savoir, merci pour vos feedbacks les amis...

[pblue]

Ok, merci de vos avis, mais vous parlez tous uniquement de l'écran, vos avis sur la puissance de la machine (en core duo) ?

[juan66]

Seul le macbook pro 17" peut avoir en option une dalle mate

Le macbook pro 15" également.

[lolito06]

pblue, oui c'est très puissant, tu peux y aller : montage video HD 5D II , retouche photo etc...

[eugene]

Ok, merci de vos avis, mais vous parlez tous uniquement de l'écran, vos avis sur la puissance de la machine (en core duo) ?

Nouveaux iMacs ou MacBookPro, aucun souci, ça tourne très bien. Et les 4GB de ram de base suffisent largement.

Pour mon MacBookPro, la seule chose que j'ai faite est de prendre le DD en 7200RPM. C'est de la vitesse gagnée à faible prix.
Je fais tourner Adobe CS4, FinalCut Express et ce genre de choses facilement. C'est le Word 2008 qu'on m'oblige à utiliser qui rame le plus.

Je te dis ça, il y a certainement des configs très performantes en PC. Mais là, j'y connais rien, je suis sur mac depuis plus de 15 ans. Donc, si je sais pas, je parle pas. ;-)