Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Ping R2 Masculin
-
28/10/2009, 20h51 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 205
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ping R2 Masculin
Bonjour,
Suite à vos conseils, je vous propose cette série:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70-200 f/2.8 LIS | 120mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70-200 f/2.8 LIS | 105mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70-200 f/2.8 LIS | 155mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70-200 f/2.8 LIS | 140mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 2000
Merci pour votre passage et vos commentaires
Matnat
-
28/10/2009, 23h27 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
1 trop tôt ou trop tard, pas assez serré
2 fond laid et le sujet occupe peu de place
3 bon angle, bon moment, mais coupé et fond laid
4 fond laid, trop tard et angle peu convaincant
continue, tu es sur la bonne voie
-
29/10/2009, 06h21 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je connais bien la photo de Ping parce que je suis souvent mon fils, et j'ai l'impression de voir mes clichés!
Ça se passe toujours dans des salles où la lumière est très mauvaise, moralité il faut monté en ISO si on veut de la vitesse, on se retrouve très souvent de dos ou de face par rapport aux sujets (ou bien on est loin). L'environnement est toujours très moche
AI Servo et mode rafale et pas en dessous de 1/500 même si pour ça il faut monter à 800 ISO voir plus et profondeur de champ très courte pour flouter le fond.
Enfin ce n'est que mon avis....Bon courage si tu retournes en faire!
-
29/10/2009, 09h03 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Mode rafale ? sûrement pas, sauf au service ! A 10 i/S la cadence n'est pas suffisante pour décomposer le mouvement.
Le secret, c'est d'ANTICIPER
Truc: au moment des balles d'échauffement, les joueurs ont des coups réguliers , répétitifs, qui permettent de s'exercer en corrigeant l'instant du déclenchement. Tu auras ainsi le bon rythme.
Vitesse: possibilité de descendre à 1/400s , avec déchets, et 1/320s sur services et relances de services, poussettes.
Quant à l'angle de prise de vue, le ping est un sport où l'on arrive encore à tourner autour du sujet
-
30/10/2009, 09h16 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 205
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Merci pour vos avis je vais persévérer.
Étant joueur moi même j'essaie d'anticiper mais pas évident de déclencher au bon moment.
Pour mes paramètres de prise de vue sont-il bon :2000iso, mesure spot, 1/400s, f/2.8, +2il, AI servo et vue par vue
Par contre dans cette salle impossibilité de prendre une photo hors gradin.
-
31/10/2009, 15h54 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
La photo de tennis de table, je la pratique depuis plusieurs années ce qui m'a permis de tester plusieurs réglages.
Je vous soumets le fruit de mes réflexions.
- réunir le trio balle-raquette-regard est le plus souvent garant d'une image réussie
-penser ses angles de PDV afin d'éviter les arrière-plans disgracieux
- le mode rafale n'est utile que pour le service. A l'échange, il est primordial d'anticiper et de connaitre la spécificité, le rythme de chaque joueur.
- exposer juste est vital pour éviter une montée du bruit toujours préjudiciable
- pour ce qui est des paramètres de PDV, je suis en M, f2.8, 1/400s et 6400 ISO avec MKIII
- pas de traitement du bruit en post traitement avec des logiciels type noise ninjaDernière modification par digitalreflexe ; 31/10/2009 à 15h56.
-
02/11/2009, 23h20 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
MDR
En dehors de répéter ce qui est déjà dit, l'exposition indiquée est sans doute valable dans ta salle, mais ailleurs...
Quant à ne pas utiliser de logiciel de débruitage, pourrais-tu étayer ? parce que 6400 iso sans débruitage, je suis curieux de voir des exemples (pas en vignette, bien sûr)
-
05/11/2009, 09h31 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
En dehors de répéter ce qui est déjà dit, l'exposition indiquée est sans doute valable dans ta salle, mais ailleurs...
De toutes façons, une ouverture de f2.8 ou mieux est incontournable ainsi que l'utilisation des très hautes sensibilités.
Quant à ne pas utiliser de logiciel de débruitage, pourrais-tu étayer ? parce que 6400 iso sans débruitage, je suis curieux de voir des exemples (pas en vignette, bien sûr)
En revanche, je n'ai pas essayé dfine qui semble sortir du lot ?
Je traite uniquement le bruit de chrominance avec LR. Ce soir je posterai un crop à 6400 ISO avec 1D MK3. Mais l'aperçu 100% ne permet pas de visualiser le rendu d'une impression A4 ou A3 toujours meilleur.
-
05/11/2009, 17h15 #9
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Bon, alors moi je joue avec celle-ci, recadrage d'une pdv horizontale, avec une lumière 2/3 IL sous celle de ta salle.
Je suis curieux de voir tes ombres (par ex sous la raquette, le menton le bras et la manche)
Passage par Noise Ninja
http://- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 200mm | 1/640s | f/1.799999 | ISO 6400
Et le crop de rigueur
https://www.eos-numerique.com/maphot.../147438218.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 200mm | 1/640s | f/1.799999 | ISO 6400
Tu noteras que j'ai mis les ombres crapoteuses sur le crop, et pas le torse bien éclairé où le bruit n'apparait pas.
Le crop sur le fichier d'origine
https://www.eos-numerique.com/maphot.../147439276.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 200mm | 1/640s | f/1.8 | ISO 6400
A toi
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 05/11/2009 à 20h38. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
-
05/11/2009, 20h49 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Vous me faites bien rire tous les deux à vous battre avec vos 5d et 1D mkIII
Venez jouer avec un 400D et on en reparlera! On verra si vous ferez les fiers avec 6400 Iso! et que je débruite pas et que c'est de la M....de débruiter!
Voilà un cliché pris dans une salle communale avec un 400D, débruitée et je n'ai pas honte de le dire, et alors c'est du caca?
https://www.eos-numerique.com/maphot.../147450424.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 1600
[/CENTER]
Maintenant j'ai aussi des clichés des sélections pré-olympiques prises avec le même boîtier...Dernière modification par Baboune44 ; 05/11/2009 à 20h53.
-
05/11/2009, 21h57 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'y vais de mon exemple.
original en RAW traité par LR, crop 100%
sans chroma et luminance à zéro, aucune accentuation
http://nsa11.casimages.com/img/2009/...4459538832.jpg
Traitement Chroma 25 et luminance 10
http://nsa10.casimages.com/img/2009/...5300262785.jpg
au format web
http://nsa11.casimages.com/img/2009/...0005789120.jpg
Pour moi, ta photo 1 au format web est trop lissée sur le visage : ça fait "plastique". Après faut voir ce que ça donne à l'impression ?
une piste à creuser : essayer un débruitage par couleur en épargnant le visage ?
-
05/11/2009, 22h40 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 40
- Messages
- 518
- Boîtier
- 350d, 40d, powershot d10
- Objectif(s)
- 16-35 II, 24-70 DG EX, 70-200 DG HSM, X2, 18-55 ef-s
Hello,
Etmoi et Digitalreflex, pourquoi ne pas partir de la même image de l'un de vous deux et appliquez chacun vos méthodes ?
Je trouverai ça sympa et plus comparable.
Babounne 44, dsl mais c'est flou et mal cadré. ;-) 1/60° t'exagères pas un peu là. ;-)
-
06/11/2009, 01h07 #13
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
ma foi, si tu le prends comme çà, alors oui, c'est pas terrible:
exemple avec un 10D à 1600 iso, une antiquité , débruité
https://www.eos-numerique.com/maphot.../147466109.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 10D) | 200mm | 1/750s | f/1.8 | ISO 1600
PS: heuh, comment fait on pour afficher le lien seulement?
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 06/11/2009 à 18h18. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
-
06/11/2009, 01h17 #14
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait Masculin...
Par OlivierC dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 23/07/2009, 18h33 -
Portraits masculin
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 22/09/2008, 17h03 -
Un peu de Hand... masculin
Par THEO636 dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 17/12/2007, 08h21 -
Portrait au masculin
Par Domart dans le forum [Portrait]Réponses: 26Dernier message: 30/07/2007, 21h55 -
au masculin...
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 21/02/2007, 19h22