[Qualité d'image] 17-40 f4.0 ou 17-55 2.8 is ?

**Lioo** · 21/10/2009, 21h44

Les prix ne sont pas si différents...
L'un est estampillé L l'autre pas...
L'autre est is et 2.8... l'autre f4.0

... Au niveau qualité d'image; est-ce que le fait de voir marqué L change quelques choses dans ce comparatif ?

Je ne pense pas au FF (donc ok pour ef-s); au niveau focale... disons que le trou entre 40 et 55 n'est pas un problème...

Je parle donc "juste" de la qualité finale de l'image à f 4.0

Merci pour vos infos

Ps: ce n'est pas vraiment un projet d'achat mais comme j'aime scruter la bonne occaz... j'aimerais savoir vers quels objectifs me tourner!

**Tatam** · 21/10/2009, 21h51

un début de réponse ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...e-avis-111105/

**giorgioeos** · 21/10/2009, 22h09

Envoyé par Lioo

j'aime scruter la bonne occaz... j'aimerais savoir vers quels objectifs me tourner!

Qu'est-ce qu'on a dit ...:bash:

Pap'

**Lioo** · 22/10/2009, 16h18

Je me renseigne papa ... c'est tout!

Merci Tatam

Discussion: [Qualité d'image] 17-40 f4.0 ou 17-55 2.8 is ?

Outils de la discussion

Affichage

[Qualité d'image] 17-40 f4.0 ou 17-55 2.8 is ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

incidence du multiplicateur sur la qualité d'image

Qualité d'image pas Canon

Qualité d'image

passage du raw au jpeg et qualité d'image

Qualité d'image du 5D

Règles de messages