Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 1eres roses au 50mm 1.8
-
25/05/2006, 16h50 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
1eres roses au 50mm 1.8
Bonjour tout le monde,
Bon toujours de la pluie par ici, pas vraiment possible d'aller bien tester ce nouvel objectif
Deux photos prises rapidement entre deux averses.
EF Canon 50 f/1.8 - 100 iso - f/2.5 - 1/1600s
EF Canon 50 f/1.8 - 100 iso - f/2.5 - 1/1600s
-
25/05/2006, 17h02 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je trouve qu'il y a une belle lumière. La deuxième est un poil floue mais ça donne de la douceur.
J'aimerais bien faire pareil avec mon 50mm.
-
25/05/2006, 17h10 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
j'aime les deux avec une preference pour la premiere pour son cadrage.
(PS:j'aime beaucoup ce que tu postes en ce moment :thumbup: )
-
25/05/2006, 18h02 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Juste à côté des mouettes
- Âge
- 63
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 1Ds Mk II et Mk III
- Objectif(s)
- 16/35 L 2,8 - 28/70 L 2,8 - 70/200 IS L 2,8 - 100/400 L 4,5-5,6 - 24 L 1,4 - 85 L 1,2
J'aime bien la première qui est plus dans le respect de la tradition photo (je suis un vieux c..
). La 2ème est pleine pastille...
Mais l'oeil est accroché par la masse blanche en bas à gauche et je pense que là, un petit coup d'outil correcteur s'impose.
Idem pour les autres roses qui, bien que très floues, gênent la lecture de par leur couleur identique au sujet.
Là, seul un shoot depuis un autre point pouvait sauver l'affaire ou quelques heures sur Photoshop... :rolleyes:
Excellente gestion de la PDC.
-
25/05/2006, 21h57 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de vos commentaires à tous et quelques avis éclairés (Jolinar :thumbup: )
J'adhère tout à fait au choix de la 1ere également au niveau cadrage, c'est d'ailleurs la photo conservée pour JAlbumd'autant plus que ma MAP sur la deuxième est légèrement faite en arrière de ce que je voulais, et donc avec une telle ouverture ça ne pardonne pas lol. J'avoue que je n'ai pas faignolé lol 5mn sans pluie, donc vite ouverture de fenetre et "penchage" de corps
Pour ce qui est de la remarque de phi75, manque d'accentuation (netteté), c'est un choix purement volontaire, la lumière était douce, la profondeur de champs réduite, donc je voulais conserver une harmonie à l'ensemble avec une certaine netteté mais soft.
Merci lebil57, ça fait très plaisir
-
25/05/2006, 23h21 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Effectivement la 1ere est superbe Helios. Et moi aussi je trouve qu'en ce moment tu fais de la qualité !
-
25/05/2006, 23h27 #7
Lumière, bien maitrisée, beaucoup de douceur bonne utilisation de la PDC, surtout la 1ére.
un peu de douceur, et c'est bientôt la fête des Mamans...
-
26/05/2006, 07h58 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci pour vos deux nouveaux commentaires messieurs
-
26/05/2006, 08h07 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
J'aime aussi la première, très bien réalisée
La trop faible pdc sur la seconde me chagrine quelque peu..
-
26/05/2006, 08h34 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La une également pour moi. j'adore la lumière comme quoi il faut pas forcement un soleil radieux pour faire de belles photos!
un gros +1 pour la faible PDC, j'adore ça !
-
26/05/2006, 15h41 #11
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 62
- Messages
- 104
- Boîtier
- Eos 40D
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L / 70-200 f4 L
Quand je vois ce que tu "tire" de ton 50mn je vais bientôt courir de ce pas chez mon photographe pour me l'offrir !
J'aime beaucoup le rendu des petites gouttes d'eau ...
-
26/05/2006, 16h15 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par ankou22
Il n'y pas à hésiter, pour son prix abordable on a un tit objo lumineux bien sympa
-
26/05/2006, 16h20 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Belgique Tournai
- Âge
- 80
- Messages
- 22
- Boîtier
- canon 5D, 40D, 1D MarkIII
- Objectif(s)
- apprendre échanger comprendre
Beau dans cette absence de lumière
Je préfère la première pour mise au point plus judicieuse, je pense...bel essai
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1ères au 300mm F2.8 IS - Bernaches en vol
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 34Dernier message: 02/07/2009, 10h05 -
1ères au 300mm F2.8 IS - Test des TC1.4 et TC2
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 13/12/2007, 09h19 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
Mes 1ères photos!
Par fabien02 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 21h22