Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    F - 68 - HUNINGUE
    Âge
    57
    Messages
    108
    Boîtier
    300d d70
    Objectif(s)
    18-70

    Par défaut

    Salut


    Pour ceux que ca interesse.

    le mag. Objectif Photos consacre une double page au D20.


    a+

    bja


  2. #2
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    77
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Merci !

    On ne peut pas dire que cet article apporte grand chose de nouveau.
    Il fait bouillir la marmite avant l'arriv?e de la b?te qui ? priori n'est pas pour tout de suite

  3. #3
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by shuriken@Vendredi 10 Septembre 2004 16:51
    ben 15 septembre non?
    Logiquement oui

  4. #4
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    56
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Originally posted by jipehelnum@Vendredi 10 Septembre 2004 10:53
    Merci !

    On ne peut pas dire que cet article apporte grand chose de nouveau.
    Il fait bouillir la marmite avant l'arriv?e de la b?te qui ? priori n'est pas pour tout de suite
    On y trouve tout de m?me UNE info interressante : la taille des photosites du 20D est la m?me que celle du 300D : ils sont plus jointifs c'est tout. :rolleyes:
    Ca veut donc dire que le bruit ?lectronique est le m?me alors que l'on passe de 6 ? 8 millions de pixels.
    Plus de pixels => meilleur filtrage possible donc en final : sur un tirage de m?me dimension : moins de bruit ! :rolleyes:

    Pour moi le 20D n&#39;apporte pas les vrais ?volutions que j&#39;attends de la part de la techno num?rique et qui me ferait d?penser pour du plus "lourd" (anti-poussi?re, pixel mapping et plus de dynamique dans les capteurs) mais un progr?s interressant quand m?me. <_<

  5. #5

    Par défaut

    peut etre pour un achat de renvlt ce ne sera pas spectaculaire, mais pour un premier cela vaut la peine

  6. #6

    Par défaut

    moins de bruit ? voir mais comme canon a pris le digic II et n&#39;a pas gard? l&#39;ancien donc la comparaison n&#39;est pas possible et si moins de bruit c&#39;est gr?ce au digic II

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Deux articles intéressants sur clubic.com (si, si...)
    Par Panorapix dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/10/2007, 17h27
  2. Articles sur Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC ?
    Par PB62 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/02/2007, 21h09
  3. Mini articles
    Par kagou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/05/2005, 15h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com