Bonjour a tous

J'ai besoin de vos avis éclairés pour l'achat d'un objectif macro.
Comme boitier je possede un 5d Mk 2 en ce qui concerne les objectifs macro je n'en possede pas encore.

j'ai longtemps parcouru le forum et j'hésitais entre le 100 macro canon et le sigma mais avec l'arrivée du nouveau canon 100 macro IS USM je ne sais plus quoi choisir.

pour l'instant je serais tenté par le dernier Canon IS mais cela vaut il vraiment le coup par rapport au non IS?

Je prepare un voyage a l'étranger (seychelles) et mon choix (canon 100 IS) était motivé par l'IS qui me faciliterait la vie pour des clichés de fleurs ou d'insectes a "main levée" sans être obligé de me trimbaler un trepied.
D'après ce que je pu recueillir comme infos sur le net ce serait plus facile avec la version IS.
De plus pensez vous que l'achat d'un objectif "L" tropicalisé soit un plus pour un voyage dans un pays humide comme les seychelles?

Qu'en pensez vous ? dois je investir 1100 euros dans le Canon macro 100 is usm ou alors prendre un caillou plus classique mais 2 fois moins cher?

Encore merci de vos avis éclairés