Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: mouche
-
11/10/2009, 16h47 #1
-
11/10/2009, 17h38 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Elle est sympa ta mouche ! Un léger manque de piqué tu es sur la bonne voie
-
11/10/2009, 17h48 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 56
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
merci pour ton passage BNCSC !
comment faire pour recuperer le manque de piquer d'apres toi ??
je ne sais pas comment faire pour afficher reglages comme vous faites vous tous !
-
11/10/2009, 18h28 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Parmi quelques méthodes pour donner un peu plus de piqué à une image c'est principalement la commande accentuation ou netteté qui est utilisée.
A utiliser avec modération plutôt en deux petites passes qu'une seule forte.
Pour faire ressortir ta mouche c'est celle que j'ai utilisé et fait une correction sélective sur les noir pour la faire "peter" un peu plus.
Réglages sous photoshop
Accentuation gain 70 rayon 0.9 seuil 0
4% de noir dans correction selective des noirs
Re accentuation gain 50 rayon 0.9 seuil 0
Si tu suis cela tu devrais arriver à un résultat proche du mien: à noter ,ici ta photo est bonne à la base ce qui permet cette retouche.
Une photo ratée sera toujours une photo ratée toutes les retouches du monde n'y feront rien.
Si ma retouche n'a pas ton adhésion je la retirerais.
Pour les infos ou propriétés des photos c'est un script de photoshop qui me les met automatiquement.
BRICECOM avait donné des info dans un post précédent le voici:
Dernière modification par BNCSC ; 11/10/2009 à 18h43.
-
11/10/2009, 20h01 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
C'est un bon début pour moi
Peut être un petit manque de PDC AMHA
Marcel
-
11/10/2009, 20h43 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 56
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
Merci BNCSC pour la modif que tu a operer sur ma photo !! C'est vrai que je la trouve nettement mieux !! Je prends bien note des conseils que tu m'as donner pour mes futures photos !
Je vais egalement telecharger FIREFOX histoire de pouvoir mettre les exifs !! mais la , va falloir que je m'y habitue un peu !!
Grand merci pour ton passage et pour tes critiques , a toi aussi OPTA10, et au grand plaisir de vous relire
-
12/10/2009, 03h56 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Je la trouve très bien, vu le niveaux de difficulté.
Bravo.
-
12/10/2009, 20h26 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 56
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
merci a toi CATOCALA
-
12/10/2009, 21h25 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Pas mal, mais manque de PDC. La photo retouchée l'est de trop, trop contrastée et accentuée.
Jean-Pierre
-
12/10/2009, 22h22 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 74
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Mes photos publiées
C'est un bon début en macro. Comme il a été dit, les couleurs sont trop forcées sur la 2.
-
13/10/2009, 18h34 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 56
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
donc la premiere d'apres vous est meilleure que celle modifiée par notre ami ?
-
15/10/2009, 12h29 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mouche
Par yhan077 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 23/04/2008, 15h52 -
la mouche...
Par Fred049 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 23h03 -
Maman mouche, bébé mouche et pucerons (50mm1.8+bagues allonge)
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/06/2007, 14h40 -
Mouche
Par BOUBOU33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 27/03/2007, 15h43 -
Nom de mouche
Par espars22 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 24/03/2007, 10h57