Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: tamron af 300f2.8 if ld
-
07/10/2009, 22h35 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
tamron af 300f2.8 if ld
bonjours
connaissez vous cet objo , que vaut il niveau qualité d image ainsi que son af . quel prix vaut il en bon état
merci
-
09/10/2009, 08h00 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il me semble de Dim en avait un. Tu devrais le contacter.
-
09/10/2009, 09h45 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Oui, il en a eu un!
on en avait discuté, le piqué était bon, voire excellent, pour l'AF, je ne sais plus, pas au niveau du Canon bien sur (pas d'USM chez eux) mais, il était bon quand même!
-
09/10/2009, 15h50 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 228
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
Je m'invite sur c etopic
Quand on dit que l'AF est bon, est il capable de chopper une mouette par exemple au vol et de s'y tenir comme le ferait un bon Canon ?
Ou va t'il mouliner d'un coup en avant en arriere ? (j'abuse un peu en prenant en exemple le comportement de mon Sigma 70-300 APO, mais c'est justement ce dont je ne veux plus dans un tele AF)
-
09/10/2009, 17h26 #5
-
09/10/2009, 18h12 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
J'ai suivi la vente de plusieurs de ces objectifs au début de l'été lorsque j'étais à la recherche d'un 300mm à grande ouverture, et j'en ai vu se vendre de 800 à 1000 euros en excellent état, alors que le sigma se négociait lui aux alentours de 1200 euros. Par contre, pour ce qui concerne l'A.F. je ne saurais te dire de quoi il en retourne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait au 300f2.8
Par Tiebin dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 12/11/2008, 21h54 -
un test du 120-300f2.8
Par ultimaarma dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 08/05/2008, 09h01 -
MkIII ou 300f2,8 ?
Par XRay dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 147Dernier message: 18/04/2008, 23h48 -
combien de temps pour obtenir un 300f2,8?
Par DD29 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 03/04/2008, 23h43 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24