Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: [Giessbach] Cascade
-
06/10/2009, 21h04 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
[Giessbach] Cascade
Bonsoir,
voici la cascade de Giessbach, enfin les cascades devrais-je dire ...
1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 27mm | 2.5s | f/14 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/4s | f/13 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 5s | f/16 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 6s | f/14 | ISO 100
5.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 10s | f/14 | ISO 100
Merci d'avance pour votre passage et commentaires
Hep
-
06/10/2009, 21h21 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50 D et 450 D
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 100mm macro, Sigma 120-400, canon efs 10-22, canon EF 28-135
belle série avec une préférence pour la 3
as tu utilisé un filtre ? si oui lequel
merci d'avance
-
06/10/2009, 21h29 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
merci pour ton passage.
Hormis la 2 faite avec le 50mm 1.4 tout nu, les autres ont été faites avec le 16-35 L II et 2 filtres.
Un polarisant circulaire B&W Pol-Cir Käsemann MRC 82 E
Un filtre gris B&W Neutral Density Filter (102) 82 E
Voila
Hep
-
06/10/2009, 23h22 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 33
- Messages
- 195
- Boîtier
- EOS 5D MK II grippé
- Objectif(s)
- 24-70+70-200 2.8 L IS USM + 50 1.8 + 85 1.2
Pour moi la 3 et la 4. J'accroche pas trop sur la 2 car l'eau qui tombe est "lissée", mais pas celle qui est déjà tombé. Avec un temps de pause plus long ça aurait été mieux AMHA.
Bonne soirée
-
07/10/2009, 20h17 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Belle série, avec une nette preference pour la 4.
-
07/10/2009, 20h19 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
La 3 sort vraiment du lot à mon avis
superbe rendu
cela fait penser à la pub pour le lait
Gérard
-
07/10/2009, 21h42 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Messieurs Bonsouir,
Merci pour vos avis.
Je suis tout a fait d'accord, mais ne disposant pas de filtre gris neutre pour le 50mm, j'ai fait au mieux.
En fait, de là où j'étais, le 16-35 était trop court (photo N°1), et le 50mm pil-poil. Prise donc du même endroit.
Merci.
J'ai pas de télé ... donc connais pas la pub.
-
09/10/2009, 10h07 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
comme je suis de bonne humeur ce matin (he oui, il est que 4 h du mat au quebec) je te fais aussi un commentaire ici
comme tu sais, j'aime la 3eme photo, pour les deux premieres et la 4eme, le temps de pose est un peu court
-
09/10/2009, 10h28 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et bien, tu est Fort Sympa de te lever si tôt pour venir commenté les photos
Pour l'effet cascade, je suis d'accord. Mais quand est-il du feuillage qui devient flou (avec le vent) ?
Bon, le feuillage, on s'en fout, c'est pas le sujet ...
Je prend note que la 3 remporte le suffrage, et que personne n'aime la 5 .. sniff ...
-
09/10/2009, 10h33 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
en fait c'est plutot pour le travaille que je me leve si tot lol
pour la 5eme, la machin en beton en bas a gauche me derange, mais sinon c'est pas mal
pour le feuillage, on a pas le choix, le but c'est qu'il soit le plus possible en arriere plan (quand c'est possible) pour que ca se voit le moins
-
15/10/2009, 11h03 #11
-
15/10/2009, 12h33 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 400
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-400
Salut,
je choisis la 3 aussi :thumbup:. Peut-être sans le rocher qui masque la toute fin de la chute.
Pour la 5, bin y a ces câbles et le plot en béton qui sont de trop
-
15/10/2009, 19h40 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut Jim,
Merci pour ton passage.
Ah ces bout de muraille moderne ... je savais pas trop comment les intégrer, maintenant je sais, faut les virer ...
-
16/10/2009, 07h29 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 400
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-400
reste plus que la pelle et la pioche...! :rudolph:
-
16/10/2009, 09h06 #15
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bon, je viens t'aider a boucher les trous du lac et toi a casser le mur ?
-
16/10/2009, 10h03 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 400
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-400
Ha ! on a du job là !
-
16/10/2009, 10h10 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
yeap
-
14/11/2009, 15h41 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La 3 pour moi !
Ce cadrage bien serré sied bien au rendu impressionnant de la cascade.
-
14/11/2009, 20h50 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et oui, la 3 ...
bon, a voir ce que cela donne en 20x30 ou 30x45 ...
-
16/11/2009, 12h10 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 56
- Messages
- 279
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20mm, Tamron 70/300mm, Tamron 90mm, Canon 18/55, Canon 35/80
pour moi c'est sans conteste la 3 !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cascade 2
Par Droopy060 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 02/10/2009, 12h11 -
Cascade
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 17/01/2009, 17h38 -
Cascade
Par philp974 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 15/01/2008, 22h19 -
cascade
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2007, 19h42 -
cascade
Par romain74 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 08/10/2007, 11h53