[Equitation] CSO Niort

[Helios]

Bonsoir tout le monde. Un petit CSO il y a quelques semaines, avec une mention pour la 1ère, taquin le cheval il pose et sourit quite à déséquilibrer son cavalier

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 115mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 90mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 200mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 200mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 | 130mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200

[dufour_l]

Pour avoir pratiqué l'exercice je sais que ce n'est pas facile, ici j'ai l'impression que les cadrages sont trop serré, je penses que tu as voulu enlever la pub et c'est normal, mais c'est mon ressenti.

Cependant j'aime bien la 1 et la 4

[Fredo_45]

Un poil trop serré pour moi, et un peu trop centré ... Mais pas mal quand même

[toma]

La 1 pour la tête du cheval mais surtout pour la tête du cavalier..Ca m'a bien fait rire.

[Baboune44]

La 1 c'est ce qu'on appelle un "Taxi" en équitation d'obstacle! et vraiment dommage qu'elles soient aussi serrées.

[Helios]

Merci à tous de votre passage

Bon pour le côté serré c'était recherché (la dernière est tout de même pas trop serrée pour vous également si ?), donc je le revendique

[joelhorse]

la dernière est ce qui se vend le mieux ...sauf qu'il faut les 2 chandelliers en entier et le gars derrière en moins !!

ma préference va néanmoins vers la 4eme à cause du regard ..mais sur la phase descendante ...pas vendeur ça monsieur !! mais on s'en fout bien ici !

La 1 est pédagogique ..le gars avec ça vaut mieux qu'il passe au foot ball !!

ET enfin ..quand on peut ouvrir à 2.8 ...faut ouvrir à 2.8 !! enfin je dis ça ..sur la 3 par ex. le fond aurait été plus "lointain" mais bon s'il s'agit de crops ...alors il vallait mieux fermer un poil !!

bien à toi

[Helios]

la dernière est ce qui se vend le mieux ...sauf qu'il faut les 2 chandelliers en entier et le gars derrière en moins !!

ma préference va néanmoins vers la 4eme à cause du regard ..mais sur la phase descendante ...pas vendeur ça monsieur !! mais on s'en fout bien ici !

La 1 est pédagogique ..le gars avec ça vaut mieux qu'il passe au foot ball !!

ET enfin ..quand on peut ouvrir à 2.8 ...faut ouvrir à 2.8 !! enfin je dis ça ..sur la 3 par ex. le fond aurait été plus "lointain" mais bon s'il s'agit de crops ...alors il vallait mieux fermer un poil !!

bien à toi

Merci pour ton passage et avis d'expert, je prends bonne note :thumbup:
Je ne suis pas un spécialiste, et il est rare que l'on couvre ce genre d'évènement, pas par désintérêt, mais parce que qu'ils sont rares. Du coup j'ai fermé un peu le diaph pour éviter d'avoir un trop grand écart, selon la position, de netteté entre le cheval et le cavalier, c'est une erreur donc ? Tu privilégies qui dans ce cas là en général toi ?

[joelhorse]

ouah le bug ...j'avais répondu tout à l'heure ..je reviens et rien !! si ça se trouve j'ai pas envoyé la réponse ...héhé !
donc je privilegie toujours le cheval quand ça vient de face (sauf cas spéciaux) si ça part en flou vers le cavalier c'est pas trop grave. Puis quand on est de 3/4 plein cadre comme ta n°5 la PDC est assez longue même à 200 f2.8 ..maintenant c'est peut être un poil court pour un serré de 3/4 genre ta n° 3 mais pour la 4 c'est tip top vu que l'on est sur un profil en 2D donc floutage + interessant surtout quand tu as un APS-C ...(en gros : 2.8 aps-c = pas loin de f4 aps-h pour la pdc); donc ce qui est important, c'est d'isoler un max le sujet, et c'est bien pour cela que je me sers très souvent de la + grande ouverture ..

bien à toi !!

[Helios]

Merci à toi !

[cavalier]

Hélios fait du CSO...............et je me suis mis au handball!! le monde à l'envers, lol!

Déjà, ton expo est bonne ce qui n'est pas toujours facile à réaliser! en vitesse, 1/500s est le minimum syndical pour avoir une bonne netteté
la 1, aïe, j'ai mal aux dents pour le cheval.....j'espère qu'il aura "descendu" son cavalier avant la fin du parcours

la 2 est trop serrée ou pas assez

la 3 est un crop ? si oui, un cadrage vertical est préférable pour remplir le cadre, et comme Joel, la MAP sur le nez du cheval

4 et 5, ouvrir plus pour mieux isoler ton sujet! (et tu serais resté à 100 ISO) la 4, tu as déclenché un poil trop tard ou trop tôt (mais un gros + pour le regard de la pilote)

la 5 est dans les "classique" de la photo de CSO!

après tu peux tenter la contre plongée avec un obstacle assez proche pour "grandir" visuellement le saut, voir monter ton 24-70 pour un obstacle tout au bord de la carrière au GA, effet visuel garanti!!

[Helios]

Merci de tes conseils, la prochaine fois je tenterai de les appliquer

[cavalier]

mais celles-ci, tu auras du mal à les placer en pages sport!!!

[Helios]

mais celles-ci, tu auras du mal à les placer en pages sport!!!

Pourquoi ça ? (désolé j'ai les neurones qui tournent au ralenti ce soir )

[cavalier]

Pas suffisamment démonstratives pour les canards!! (enfin, je peux me tromper!)

[Helios]

Pas suffisamment démonstratives pour les canards!! (enfin, je peux me tromper!)

Ah vi oki, ben ce qui est sur c'est que des plans serrés comme j'ai proposé sur ce topic sont en général plus recherché, la photo n'ayant pas toujours une taille exceptionnelle dans la maquette...