Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: avis sur EF 28-70mm F2,8 version argentique
-
04/10/2009, 21h14 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
avis sur EF 28-70mm F2,8 version argentique
bonjour a tous
je suis nouveau et débutant dans la photo, je viens d'acquerir un 400d sans objectif, et naturellement j' en cherche un
j ai lopportunité davoir un canon EF 28-70 mm F2,8 pas la version USM ni la version L
c'est un objectif ancien pour argentique
pouvez vous me donner votre avis dessus sachant que je peux lavoir pour 40 euros
merci davance a vous tous
-
04/10/2009, 21h15 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
04/10/2009, 21h24 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
pardon, voila c'est fait
Dernière modification par mamoulte ; 04/10/2009 à 21h32.
-
05/10/2009, 06h56 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
05/10/2009, 09h25 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Es tu sûr que l'on t'a proposé un 28-70 en 2.8 constant?
A ma connaissance il n'existe qu'un 28-70/2.8 chez Canon et il s'agit bien du Canon EF 28-70/2.8 L USM .... qui est excellent pour l'avoir monté sur mon 1D3 !
D'occasion il ne négocie dans les 500-600 euros.
-
05/10/2009, 09h32 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
humm...tu confond peut être avec le 28 80...c'est plus du tout la même chose là ...
-
05/10/2009, 09h46 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
salut a vous tous
en fait je l'ai acheter sur ebay, et le mec me certifie que c'est un F2,8 après je ne pense pas qu'il soit en constant, par contre j'ai fait plein de recherche, et effectivement je me suis aperçu que chez canon , y a que 2modèle 28-70 celui a f3,5 -4,5 et le fameux f2,8 série L donc je suis dans le flou total la car avec la photo que j'ai j arrive pas a lire l'ouverture mais pas contre en comparant avec une photo d un f3,5-4,5 bas ca ressemble bcp
le mec doit être a l'ouest je pense car il me certifie vraiment que c'est 2,8 et maintenant il me sort " il est emballé maintenant donc je peux pas regarder"Dernière modification par mamoulte ; 05/10/2009 à 09h49.
-
05/10/2009, 09h50 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Je n'avais pas vu que le prix proposé était de 40 euros .... donc il s'agit indéniablement d'un 28-80/3.5-5.6 qui est très loin d'être terrible! Le 28-70/2.8 se négocie largement au dessus !!! Fuis cet énergumène qui doit vendre des chaussettes le reste du temps ...
Si tu cherches un zoom pas trop cher et pas trop lourd tout en ayant une assez bonne qualité globale, regardes les Canon 18-55 IS ou le Canon 18-200 IS. CanonPassion les a testé tous les deux dans la rubrique "une journée avec" et en était plutôt content.
-
05/10/2009, 10h05 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
lol et ce qui ménerve le plus c'est quil est incapable d 'ouvrir la boite pour vérifier , ca m'énerve, sinon c'est bien un 28-70 mm ca c'est sur
je suis en train de regarder les m42 je pense en prendre un genre le pentacon 135 mm et un tokina 28 mm enfin je sais pas trop car mon budget et trop serré et j'ai pas envie d acheter de la m***e vraiment
vous pensez quoi des m42 sur un eos , je sais que maintenant ils fabriquent des bagues adaptables ou l'on peut conserver le focus, mais le reste est manuel , peut etre un peu compliquer pour prendre son pied qd on débute?Dernière modification par mamoulte ; 05/10/2009 à 10h07.
-
05/10/2009, 10h09 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Suit les conseils de dalloz ! Si tu cherche un objectif correct à pas chèr : 18 55 3,5 5,6 is que tu trouvera dans les petites annonces pour environ 100€ !
Oubli les M42 sauf pour des objectifs spéciaux style Hélios 40 (si j'en achète un un jour, ce sera surement celui là
-
05/10/2009, 12h17 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour le 28-70: laisses tomber.
Pour les M42, au contraire: tu peut trouver d'excellents objectifs pour un petit budget:
Les 135 f/2.8 qui sont généralement de très bonne qualité, les Super Takumar en 55mm f/1.8 à
20-25€ , 50mm f/1.4 à moins de 100€....
-
05/10/2009, 12h54 #12
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
autrement tu prends un 50mm 1.8 a 100€ neuf ... et tu achetes des basket
pour debuter c est pas mal
-
05/10/2009, 12h59 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- aucun
- Messages
- 69
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
vous pensez quoi des PENTACON 2,8/28mm,PENTACON 1,8/50mm,ZENITAR 2,8/135mm en m42
-
05/10/2009, 13h12 #14geo18Guest
Le 18-55 du kit est à 49 Euros un peu partout, il n’est pas si mauvais et tu as un zoom polyvalent.
Le magasin photo de Bourges en dispose de 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 DC ASP ou 24-70mm f2.8 EX DG
Par jer8me dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/06/2009, 09h29 -
(avis)appareil argentique lequel?
Par fabD dans le forum MatérielRéponses: 6Dernier message: 16/04/2009, 18h48 -
Avis sur 100mm macro **NON USM** (ancienne version)
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/11/2008, 20h11 -
28-70mm F2,8 DG EX ou 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
Par alexx083 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/01/2008, 18h26