Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: mes premières photos de mariage
-
04/10/2009, 19h02 #1
-
06/10/2009, 09h20 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Hello,
C'est globalement réussi, cependant le vignettage blanc est à mon goût très kitch et dommage que monsieur n'est pas souri.
Séb
-
06/10/2009, 09h24 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut !
De bons débuts !
Pareil, je ne suis pas fan du vignettage. Mention spéciale pour le traitement de la 3 : très réussi !!
-
06/10/2009, 09h54 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Chacun ses gouts mais le vignetage blanc...J'aime pas.
-
07/10/2009, 21h22 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- dans la neige en savoie,tarentaise
- Âge
- 49
- Messages
- 260
- Boîtier
- 7D;6D;5d mark lll
- Objectif(s)
- 50 1.8; 24-105 f4; 70-200f4 L is;100-400 L is,16-35 2.8 ll;24/70 2.8 ll
pour un premier reportage c'est bien, comme les autres sur le vignetage mais aprés les gouts et les couleurs, une préference pour la 2,3,5 sur la 4 le traitement est trop ..., je sais pas comment l'expliqué .la 3 est vraiment bien, pas de soucis a te faire pour les autres mariage, de bons cadrage, de l'idée, gestions de profondeur de champs, bravo et bonne continuation
-
07/10/2009, 22h05 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
ben moi j'aime bien le vignetage blanc. Bien vu même je dirais.
J'aime bcp les 1,2 et 5.
bravo
-
24/05/2010, 09h48 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Merci pour vos commentaires. Effectivement, le vignetage blanc peut être un peu "kitch" mais c'était l'effet recherché (la mariée est danseuse et elle fait des choré façon bollywood).
Pour la 3, j'avais de la chance d'avoir deux sources de lumières (fenêtres) avec un petit effet de contre jour. (le front est plus sombre que les tempes). J'ai déboucher après avoir le flash (mode indirect).
Pour la 4, les couleurs sont très saturées. J'ai souhaité profiter de ce rayon de soleil qui tombait sur la mariée. Le contraste pourrait être moins marqué ? Peut être...
La 5 je reste moi même partagé en la voyant. Malheureusement, mon 430EX (de l'époque), malgré le mode "fill in", n'a pas réussi à me déboucher les ombres sur le visage. J'ai donc dans lightroom monté la lumière d'appoint pour attenuer cette ombre (un peu disgracieuse). Espérons que mon 580EXII me débouchera efficacement ce genre d'ombre la prochaine fois.
-
24/05/2010, 19h40 #8
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 77
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
bien réussies ces photos toutes les 5.
Qu'en pensent les mariés ?
-
24/05/2010, 19h50 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
-
24/05/2010, 20h33 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- proche paris
- Âge
- 48
- Messages
- 925
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- 100 macro f2.8 canon 18-55 .tamron 28-75 f2.8. 70-200 f2.8 L 430exII
je trouve cela tres bien aussi.
moins fan pour la 4 par contre
-
24/05/2010, 20h52 #11
-
24/05/2010, 21h11 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 44
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D ; 5DMkII
- Objectif(s)
- 16-35 L II - 24-70 L - 50:1,4 - 135 L f2
Salut Chacha95,
Je trouve le traitement sépia de la 3 réussi comme beaucoup des forumeurs et un vignettage blanc sympathique, meme si c un peu fort sur certaines fotos.
Par contre, dommage la présence du bras sur la 2.
Sur la 4, j'aurais préféré avoir la robe en entier à gauche et à droite et je trouve pas top d'avoir la mariée à moitié dans l'ombre. Autant la mettre entièrement à l'ombre ou à la lumière et flasher en retour. Niveau compo, je trouve le "grand pot solitaire" à droite inesthétique (désolé, je sais pas comment le qualifier...)
Dernière chose, est ce du a la diffusion sur le net ou la 4e foto est floue ?
Ma préférence au final va pour la 5.
Cordialement.
Adonis
-
24/05/2010, 21h47 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Oui, effectivement,pour la 2, la présence du bras parasite le sujet, mais je n'avais pas d'autres solutions. (mis à part de dire à madame le maire de se pousser un peu) Le recadrage de l'image aurait casser la perspective. (qui justement débouche sur les fenêtre, donc crée une ouverture) Ah si j'avais su l'effacer sur 'toshop...
Pour la robe de la mariée coupée, malheureusement, je n'avais pas assez de recul avec mon 24-70 2.8L fixé sur mon 40D. Le bouquet est un peu flou dû à l'ouverture du diaph je pense.
-
24/05/2010, 22h35 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Ah, pas facile à exposer les visages foncés avec costume et robe blanche! Mais tu t'en sors pas mal. La troisième est bien sympathique, le traitement est très bon. Et aussi, je crois que tu peux oublier "l'anti-vignettage" =)
-
24/05/2010, 22h40 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
ah ah l'anti-vignettage
(fallais bien que je compense l'absence de vignettage de mon 24-70 2.8L)
-
24/05/2010, 23h12 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Dernière modification par Fredo_45 ; 25/05/2010 à 20h33. Motif: Pas plus de 5 photos en affichage directe !
-
25/05/2010, 10h07 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Attention, pas plus de trois photos en affichage direct, si un modo passe...
Le portrait est bien, mais je ne suis toujours pas fan de l'anti-vignettage (oui, j'aime bien =) ). Je sais que ce n'est pas facile, loin de la, mais essaye de cramer un peu moins les vêtements blancs, les mariés (et surtout la mariée) aiment voire les détails dans les vêtements pour montrer plus tard à leurs enfants comment ils étaient habillés le jour de leur mariage ^^
-
25/05/2010, 18h44 #18
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Ces photos ont ete shootées en contre jour. En augmentant l expo je crame les zones eclairees par le soleil...
-
25/05/2010, 20h20 #19
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Dans ce cas, pourquoi les shooter en contre jour quand tu peux le faire en lumière directe? Sinon, ton flash sert à ca entre autres, déboucher les contre jours, non?
-
25/05/2010, 20h36 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La lumière direct peut être trop forte et aussi a comme autre inconvénient de faire fermer les yeux des sujets ... Avoir le soleil dans le dos des sujet et compenser l'expo au flash est une bonne solution ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de mariage
Par Galax-Ajh dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 26/06/2009, 07h52 -
Test de photos sur un mariage, premières interrogations sur l'objectif.
Par bd.azerty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 31/08/2007, 09h48 -
Photos mariage
Par slyban dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 18/07/2007, 08h49 -
Mes premieres photos et mon premier mariage
Par valoudd dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 12/07/2007, 12h36