age des L

**angelus68** · 04/10/2009, 10h43

Bonjour, je suis actuellement à le recherche d'un canon 70-200 2.8L.
Les prix varient énormément en occasion, l'age des optiques aussi.
Pour 800€ on peut en trouver qui datent de 2000 et pour 900€ des plus récentes (2006/2007).
Au vu de la qualité des L, quels sont les risques à en prendre un "vieux" et économiser 100€? Y a t-il un risque de casse d'un élément et d'une facture SAV onéreuse?

Le mieux est évidemment de le prendre neuf, mais la facture n'a pas le même montant!:34:

Entre autre je suis tombé sur un 70-200 2.8 IS à 980€, ça sent l'arnaque... ou l'inconscience!:clown:
J'ai demandé le numéro de série au cas où...

**panthersky** · 04/10/2009, 11h09

Hi, tu peux très bien tombé sur un objectif datant de 2000 et ayant peu servit, ou alors ayant servit pour de la photo de famille et à contrario avoir un objo datant de 2007 et ayant été à dude épreuve et servit quotidiennement.

**Kinggarden** · 04/10/2009, 11h17

Envoyé par angelus68

Bonjour, je suis actuellement à le recherche d'un canon 70-200 2.8L.
Les prix varient énormément en occasion, l'age des optiques aussi.
Pour 800€ on peut en trouver qui datent de 2000 et pour 900€ des plus récentes (2006/2007).
Au vu de la qualité des L, quels sont les risques à en prendre un "vieux" et économiser 100€? Y a t-il un risque de casse d'un élément et d'une facture SAV onéreuse?

Le mieux est évidemment de le prendre neuf, mais la facture n'a pas le même montant!:34:

Entre autre je suis tombé sur un 70-200 2.8 IS à 980€, ça sent l'arnaque... ou l'inconscience!:clown:
J'ai demandé le numéro de série au cas où...

La cote des objectifs ne tient pas compte de l'âge mais de l'état. Un objectif ancien en parfait état et peu utilisé sera mieux coté qu'un objectif plus récent mais usagé. Cependant, pour un état identique un objectif ancien se vendra en principe moins cher qu'un plus récent, et à fortiori si ce dernier possède encore une période de garantie, ce qui est parfois le cas.

J'ai moi-même acheté plusieurs objectifs série L âgés (jusqu'à 10 ans d'âge) en excellent état, qui me font le même usage que du matériel neuf, en réalisant ainsi une sérieuse économie, et je n'ai eu jusqu'à présent aucun problème avec aucun d'entre eux.

Un 70-200/2.8 IS à 980€ n'est pas forcément une arnaque, il s'en est déjà trouvé à des prix semblables, et c'étaient de bonnes affaires. C'est une offre à approfondir (cependant avec prudence) , il y a peut être une affaire intéréssante à saisir, mais surtout en prenant toutes les garanties nécéssaire.

**angelus68** · 04/10/2009, 11h20

Une demande à la gendarmerie de vérif du numéro de série par exemple?

**grandrenar** · 04/10/2009, 11h31

Envoyé par angelus68

Une demande à la gendarmerie de vérif du numéro de série par exemple?

Le mieux c'est d'arrêter de rêver à des trucs impossibles. Par contre si tu sens une arnaque, le mieux est d'éviter le paiement électronique ou par mandat quel qu'il soit et préferer un bon vieux chèque facile à tracer. ++

**Kinggarden** · 04/10/2009, 11h42

Envoyé par angelus68

Une demande à la gendarmerie de vérif du numéro de série par exemple?

A la gendarmerie je ne sais pas trop, mais en vérifiant d'après les listes de matériels volés disponibles sur certains forums c'est préférable. Prouver qu'un objectif a été volé n'est pas facile à établir en l'absence de n° de série figurant sur une liste d'objets volés que l'on peut consulter. Nombreux sont les utilisateurs qui ne pensent pas à relever ces numéros...

La première des choses à faire est d'obtenir le maximum de renseignements sur le vendeur. Si il apparaît qu'il n'y connaît rien à la photo, c'est plus que louche, si il semble connaître, un certain nombre de questions bien ciblées permettent de se faire une idée.

**angelus68** · 04/10/2009, 13h46

Merci du conseil...

**dalloz** · 04/10/2009, 16h55

Envoyé par EOS_400D_mkII

1085€ l'an passé pour mon 70-200 2.8 is NEUF chez les GB

Précises quand même que la livre était au plus bas et qu'elle a bien remonté depuis !

**RotremJR** · 04/10/2009, 18h32

Envoyé par angelus68

Bonjour, je suis actuellement à le recherche d'un canon 70-200 2.8L.
Les prix varient énormément en occasion, l'age des optiques aussi.
Pour 800€ on peut en trouver qui datent de 2000 et pour 900€ des plus récentes (2006/2007).
Au vu de la qualité des L, quels sont les risques à en prendre un "vieux" et économiser 100€? Y a t-il un risque de casse d'un élément et d'une facture SAV onéreuse?

Le mieux est évidemment de le prendre neuf, mais la facture n'a pas le même montant!:34:

Entre autre je suis tombé sur un 70-200 2.8 IS à 980€, ça sent l'arnaque... ou l'inconscience!:clown:
J'ai demandé le numéro de série au cas où...

Un bon moyen de connaître l'année de fabrication d'un objectif :

ConnaÃ®tre la date de fabrication d'un objectif Canon L :: PlanÃ¨te-Powershot

**angelus68** · 04/10/2009, 19h01

Oui, je connais, merci! C'est bien grâce à cela que je sais qu'il date de 2000!

**GC232** · 10/10/2009, 01h02

Envoyé par dalloz

Précises quand même que la livre était au plus bas et qu'elle a bien remonté depuis !

Euh ...
Elle était a 1.02 et quelques, elle est remontée entre temps jusqu'a 1.20 environ mais au jour d'aujourd'hui elle n'est qu'a 1.07

Discussion: age des L

Outils de la discussion

Affichage

age des L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages