Aven de la Forestière

[CELTICJRB]

Salut à toutes et à tous.

L'aven de la Forestière est situé à Orgnac ; une visite sympatique, même si cette grotte souffre de la comparaison avec l'aven d'Orgnac, ces deux grottes situées dans la même commune d'Orgnac-l'Aven.
Je vous en présente deux tofs :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 54mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 3200

Merci d'avance pour vos passages et critiques

Jean

[gé le breton]

J'aime beaucoup la une, avec la bête qui se détache du fond noir on a vraiment l'impression qu'elle se déplace

Gérard

[Fred049]

L'exercice est délicat dans les grottes... Le résultat "sonne" bien :clap_1:

Des explications sur les prises de vue (flash, emplacement, etc...) ?

[solcairn]

Une réussite la 1ère, prise sans flash pour moi, non?

[sh@m@low]

salut,

je trouve la deuxième super molle, je me demande si un trépied , une pose plus longue et fermé un peu plus ne serait t'il pas plus judicieux que du 3200 isos a f2.8 parce que ça manque de définition . Du coup pour moi ça le fait pas .

[Erdna]

La 1 j 'adore
André

[Hep]

Grandiose la première, a tout point de vue.

[Baboune44]

Oui grosse préférence pour la 1 Jean, mais si je puis me permettre, elle manque d'un peu plus d'air à gauche? Non?

[Franck30340]

Gros coup de coeur pour la 1 et l'impression de vie qu'elle dégage.

Ca fait surnaturel et on s'imaginerait qu'il est en train de marcher.

J'accroche pas trop sur la 2.

Les PDV ne sont pas interdites ??

Je vais y aller alors si on peut prendre. Mon 17/55 n'attend que ça

[CELTICJRB]

J'aime beaucoup la une, avec la bête qui se détache du fond noir on a vraiment l'impression qu'elle se déplace

Gérard

C'est bien ce que j'ai essayé de rendre, surtout que j'ai tamponné la tige métallique qui soutient le squelette.

L'exercice est délicat dans les grottes... Le résultat "sonne" bien :clap_1:

Des explications sur les prises de vue (flash, emplacement, etc...) ?

Jamais de flash (au moins pour ma part) ; j'était à environ 3 ou 4 mètres du sujet.
Mesure spot et collimateur central, comme je fais d'habitude dans les grottes.

Une réussite la 1ère, prise sans flash pour moi, non?

Oui, sans flash.

salut,

je trouve la deuxième super molle, je me demande si un trépied , une pose plus longue et fermé un peu plus ne serait t'il pas plus judicieux que du 3200 isos a f2.8 parce que ça manque de définition . Du coup pour moi ça le fait pas .

Sur le principe, tu as raison ; mais il est souvent malaisé (et parfois interdit) d'utiliser un trépied dans les grottes.
C'est la raison pour laquelle j'utilise ces réglages.

La 1 j 'adore
André

Merci, je l'aime bien aussi.

Grandiose la première, a tout point de vue.

Merci pour ton point de vue

Oui grosse préférence pour la 1 Jean, mais si je puis me permettre, elle manque d'un peu plus d'air à gauche? Non?

Le sujet est relativement centré, avec un peu d'air à gauche ; peut-être insuffisament?

Gros coup de coeur pour la 1 et l'impression de vie qu'elle dégage.

Ca fait surnaturel et on s'imaginerait qu'il est en train de marcher.

J'accroche pas trop sur la 2.

Les PDV ne sont pas interdites ??

Je vais y aller alors si on peut prendre. Mon 17/55 n'attend que ça

En général, il est autorisé de photographier dans les grottes ; le flash est parfois interdit.
Dans cette grotte, il est permis de photographier ; vas-y l'après-midi, car c'est fermé le matin, contrairement à ce qu'affirme le dépliant publicitaire.
Et, de plus, si tu trouves les grilles fermées, c'est que l'unique personne qui est responsable de la grotte est en train de faire visiter.
Pour info, j'était le seul client lors de mon passage (il y avait seulement deux clients lors de la visite précédente) ; un peu triste, mais c'est comme ça.
Bonne visite quand même
Merci pour vos avis à tous

Jean