Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    81
    Âge
    48
    Messages
    555
    Boîtier
    1D Mark IV | Flash 430 EX
    Objectif(s)
    50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0

    Par défaut différences 190mm et 300mm SIGMA 70-300

    Salut,
    Je n'arrivais pas à comprendre cette notion de piqué (je crois) au dela de 200 mm sur le SIGMA 70-300
    J'ai fait un test sur un faucon qui niche dans la maison de mon oncle.

    A 300mm

    Voir la photo


    A 190mm

    Voir la photo


    C'est ça que vous appelez piqué de l'image ?
    En tout cas, il y a une sacré difference !!
    Merci


  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Metz
    Âge
    48
    Messages
    121
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    100 macro, 70-200, 28-75

    Par défaut

    Oui c'est ca.

  3. #3
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut Tout à fait.

    Dans ce cas précis, si tu n'a pas besoin d'un grand agrandissement, il vaut mieux prendre la photo à 190 et retaillé. On comprend pourquoi certaines personnes préfères le 70-200F4L de Canon à la place d'un 70-300 !

    Des fois, le filtre UV provoque une baisse de piqué également qui amplifie la baisse de pique de l'objectif. A faire des tests en enlevant le filtre pou voir s'il y a une différence.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    81
    Âge
    48
    Messages
    555
    Boîtier
    1D Mark IV | Flash 430 EX
    Objectif(s)
    50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0

    Par défaut

    Salut,
    C'est vrai que je suis à la recherche d'un nouvel objectif et cette exemple me fait pencher vers le 70/200 F4.

    Je cherche à faire une photo avec mon sujet qui remplit bien le viseur mais en faisant un crop de la photo à 200mm, j'obtiens exactement le résultat que je voulais !!!
    Peut-etre faut il envisager une focale moins importante et une meilleur qualité surtout que c'est pas imprimer sur du A3.

    Dur Dur

    Norbert

  5. #5

    Par défaut

    les conditions des 2 photos ne sont pas équivalentes les performances ne diminuent pas autant que cela :

    J'ai essayé aussi et les résultats sont differents : ICI

  6. #6
    Membre
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    yvelines
    Messages
    210
    Boîtier
    300D
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8

    Par défaut

    Oui, la deuxième photo est bien trop sous exposée, ce qui amplifie je pense le manque de piqué...
    Etait-ce dans les même conditions...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Metz
    Âge
    48
    Messages
    121
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    100 macro, 70-200, 28-75

    Par défaut

    Larakin, tes test sont encore moins valable car tu es déjà a 400 zizos et tu n'utilise pas la même ouverture!!!

    Mais bon on est pas CI non plus. :bash:

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Larakin a mis une plus grande ouverture à 300mm. Donc au contraire ça devrait encore avantager la focale de 190mm. C'est loin d'être malhonnête

  9. #9

    Par défaut

    Citation Envoyé par zisneo
    Larakin, tes test sont encore moins valable car tu es déjà a 400 zizos et tu n'utilise pas la même ouverture!!!

    Mais bon on est pas CI non plus. :bash:
    Bien sur que si que c'est Comme ça que ça s'utilise un tel zoom en priorité vitesse et en regard de la météo en dessous de 400 ISOS rien à faire, il s'agit simplement de montrer que ce zoom reste exploitable à 300 mm et non d'assener une quelconque vérité.

    N'appelons pas ça des tests mais plutôt des témoignages.

    (d'ailleurs on ne dit pas que ce sont des tests)

  10. #10
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    36
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    Le 70-200F4L de Canon est-il au-dessus et plus cher que le Sigma 70-300 APO DG Macro?

  11. #11

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    Le 70-200F4L de Canon est-il au-dessus et plus cher que le Sigma 70-300 APO DG Macro?
    Sans aucun doute, oui il est meilleur et 2x le prix du Sigma

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    81
    Âge
    48
    Messages
    555
    Boîtier
    1D Mark IV | Flash 430 EX
    Objectif(s)
    50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0

    Par défaut

    Citation Envoyé par LARAKIN
    les conditions des 2 photos ne sont pas équivalentes les performances ne diminuent pas autant que cela :

    J'ai essayé aussi et les résultats sont differents : ICI

    Salut,
    C'est vrai qu'il y a une grosse différence mais bon, elles sont toutes les deux à 1/400, F5,6 et 400 ISO et elles ont été prise à 6 secondes d'intervalles :34:

    Norbert

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 09h42
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 10h51
  3. differences sigma
    Par aragorn dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/07/2004, 18h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com