Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Alternative au SIGMA 30mm 1.4
-
30/09/2009, 17h48 #1
Alternative au SIGMA 30mm 1.4
Bonjour,
A la recherche d'une focale fixe "correcte" équivalente à un 50mm sur FF je me tourne tout logiquement vers les optiques ayant une focale tournant autour de 30mm pour mon 400D.
Après un petit tour des différentes marques, à première vue il me semble que le Sigma 30mm 1.4 soit le meilleur choix optiquement parlant et de plus semble présenter un rapport Q/P assez raisonnable.
Auriez-vous une autre solution en sachant que même si le Canon 35mm 1.4 L est top, il sort allègrement du budget alloué.:blink:
Merci de votre aide.
Cordialement.
R.
-
30/09/2009, 17h52 #2
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Salut,
voici quelques objectifs pouvant t'intéresser :
Canon EF 24mm f2.8
Canon EF 28mm f1.8 USM
Canon EF 35mm f2
le 28mm 1.8 se rapproche le plus du sigma en termes de caractéristiquesDernière modification par 044 ; 30/09/2009 à 17h56.
-
30/09/2009, 18h13 #3
-
30/09/2009, 18h17 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 38
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
hi, le 30mm f/1.4 est très bon dans sa catégorie, je l'ai eu longtemps avant de m'en séparé et dans certain cas je le regrette.
Sinon le 35mm f/2 est aussi bien je crois.
-
30/09/2009, 19h50 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
J'ai adoré mon 35 F2, bonne construction et tres bon piqué. Prix tout doux en occase
J'ai un 28mm Sigma, tres belle construction (lourd et digne d'un L) et piqué plutot pas mal. Ses défauts sont AF assez lent et pare-soleil à visser qu'il faut enlever quand on remet le bouchon. (tres énervant)
-
30/09/2009, 20h14 #6
-
30/09/2009, 20h17 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Me suis posé longtemps la question ... Ben perso j'ai pas trouvé d'alternative au 30 1.4 sigma dans des prix raisonnable ...
-
01/10/2009, 15h08 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
je ne sais pas pour le 35 mm Canon mais j'ai essayé un Summicron 35/2, a priori un bon caillou, et assurément un bel objet: ce n'est malheureusement pas terrible par rapport au Sigma, mais ce dernier est optimisé pour les petits capteurs .. et donne vraiment une belle image, assez caractéristique.
-
01/10/2009, 15h09 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 35 F2 a une motorisation non USM ... Donc lente... LE 30 1.4 Sigma est vraiment un bon caillou sur un APS-C... Le jour ou je passe en FF je vais le regretter
-
02/10/2009, 21h00 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
je confime!!! mais en FF tu auras un 50 1.4!
-
03/10/2009, 16h27 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
J'ai eu la meme demarche que toi sur mon 20 D, j'ai pris le canon 28mm 1.8, il est sensiblement equivalent au sigma 30 1.4 niveau piqué, j'ai acheté recemment sur mon 5DII le 35mm F2, je peu te dire que niveau piqué il est largement meilleur que le 28mm, bon par contre ca te fait un 56mm sur format apsc.
-
03/10/2009, 16h59 #12
Pas simple tout ça... le format APS-C du SIGMA ne me dérange pas dans la mesure ou je ne pense pas au FF.. et la motorisation non usm du CANON ne me dérange pas non plus dans la mesure ou il sera utilisé à des fins... non sportives
L'élément prépondérant dans ce cas est vraiment la qualité optique du caillou.
Bàv.
-
03/10/2009, 17h02 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'ai trouvé que sur un 50D le 30 1.4 n'avait pas de complexe a avoir au niveau optique, et qu'il avait encore de quoi sous la pédale ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 28/02/2014, 10h58 -
Sigma 15-30mm
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/01/2006, 15h32 -
Sigma 30mm 1.4
Par c7eric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 30/06/2005, 17h00