Rayure sur lentille que faire ?

**hisoka** · 29/09/2009, 18h12

Bonjour, je voulais avoir votre avis. J'ai acquis un 17-55 d'occasion. En le recevant je me suis rendu compte qu'il y avait 2 micro rayures sur la lentille de devant.... Le vendeur ne m'avais rien dit bien entendu.

Est ce grave ? Pour la revente sans doute... Mais pour l'image ? De jour appiori cela n'affecte pas l'image. Mais de nuit ? ou dans d'autres circonstance ?

**Silesius** · 29/09/2009, 18h14

Cela dépend aussi de l'endroit où elles se trouvent sur la lentille Sur le bord, en théorie ça gêne moins. Perso j'avais une rayure sur mon ancien 18-55 (cassé depuis, remplacé par le 17-55) sur le bord, et je n'ai jamais rien remarqué...

**hisoka** · 29/09/2009, 18h15

Oui plutôt au le bord, sur le 1 er centimètre extérieur

**Silesius** · 29/09/2009, 18h15

J'informe aussi au passage : je me suis amusé à des tests de résistance de la lentille face à des chocs, sur de la pierre par exemple . Verdict : c'est du solide.

P.S. : Il va de soi que j'ai exécuté ces tests sur le vieux 18-55, je ne suis pas fou !!!

**morse** · 29/09/2009, 18h22

Une rayure d'un objectif affecte en théorie l'image par la diffraction induite. En pratique, cela affecte la photographie de points très lumineux entourés de zones sombres.
L'image est affectée dans le rapport de la largeur de la rayure au diamètre de la lentille. Ce qui est normalement négligeable pour une rayure de faible largeur. PLusieurs rayures sont plus préjudiciables qu'une large rayure.

On préconise parfois de peindre en noir la rayure pour limiter la diffusion latérale de la lumière.

référence : phorum - équipements et procédés - Re: raies sur objectif

**canon-passion** · 29/09/2009, 18h22

Les rayures sur les lentilles avant ne sont pas gênantes (sauf si elles sont très grosses) et ne se voient pas sur les photos.

Par contre sur la lentille arrière c'est plus gênant car plus près du capteur et donc plus de risques que cela se voit.

En cas de grosse rayure, il existe des personnes capables de faire un polissage de celle ci, mais attention, plus de traitement multi-couches après!

Juste pour démontrer:

L'objectif:

la photo faite avec:

on voit juste le haut de la photo affectée par le morceau qui manque.

Le lien complet:

Vintage Folding Cameras

**vcorsair** · 29/09/2009, 20h33

:blink: le résultat est stupéfiant....

**CELTICJRB** · 29/09/2009, 20h46

Envoyé par EOS_400D_mkII

on ne doit pas utiliser ce mot
Jean remplace le mot par
très convainquant !

merci

Je ne suis pas à ton service.

Jean

**hisoka** · 30/09/2009, 10h53

Merci. En totu cas je suis rassuré

**trusty** · 30/09/2009, 11h27

As-tu essayé de contacter le vendeur pour lui retourner l'objectif ?

J'imagine que l'image est marginalement déformée et que cela dégrade même dans très faibles proportions l'image a un point ou elle est bien souvent négligeable. Mais c'est une question d'honnêteté.

Quant à la photo montrée, on voit effectivement un défaut, mais à cette échelle et surtout sans photo comparative d'un objectif intact, rien ne permet de dire que ce défaut est négligeable. Ensuite c'est aussi une question d'exigeance.

**hisoka** · 30/09/2009, 11h57

Apparemment cela ne modifie pas l'image, Mais je n'ai pas de point de comparaison. Ce qui m'ennuie c est surtout pour la revente de l'objectif... Même si je sais qu un 17-55 ce garde longtemps.
J ai contacté le vendeur lui disant que ce n'était pas réglo, qu'il aurait du me prévenir. Et je voulais renégocier le prix. Il me dit qu'il n'avait jamais remarqué ça... Qu'il ne veut pas modifier le prix.

**luham** · 30/09/2009, 22h10

Salut

Même si ca n'a que peu d'incidences sur les photos,il n'empeche pas que tu a eu affaire à un vendeur malhonnete
j'espere pour toi que le prix en valait la peine

**p414mnt** · 30/09/2009, 22h52

moi je suis pour donner une partie du nom du vendeur et le lieu de résidence , comme ça il ne saura plus rien vendre à quelqu'un du forum++++++

**hisoka** · 30/09/2009, 23h32

Je pense que le prix été honnête 650 € + 10€ fdp , mais pas en prenant en compte les rayures. C'est une bonne idée de signaler l'identité du vendeur, mais sur le forum il y a t il une "black-list" ?

**zed-FOTO** · 01/10/2009, 05h32

Bonjour,

Oui black list je suis d'accord, mais en même temps le tarif me semble tres raisonnable !
@+

**stilgarna** · 01/10/2009, 06h23

Une liste noire... et sur quelle base... ce sera parole contre parole...
Non merci... les listes c'est valable quand c'est la Liste de Shindler... le reste poubelle...

Désolé, mais je n'aime pas les listes (même pas les listes de mariage...)

**canon-passion** · 01/10/2009, 08h02

Envoyé par stilgarna

Une liste noire... et sur quelle base... ce sera parole contre parole...
Non merci... les listes c'est valable quand c'est la Liste de Shindler... le reste poubelle...

Désolé, mais je n'aime pas les listes (même pas les listes de mariage...)

Tout à fait d'accord, nous n'avons jamais été partisans de ce principe de liste. On met juste une liste de matériel volé avec les n° de série, mais il serait vain de faire une liste noire des utilisateurs.

Déjà parce que ça rappelle en effet des périodes sombres de l'histoire, ensuite parce que les conflits entre vendeurs et acheteurs se règlent en MP ou par mail. Comment voulez vous que nous sachions qui a tort ou raison?

Les PA sont un service proposé par EOS numérique, en aucun cas nous ne serions responsables des problèmes éventuels rencontrés par les membres.

**jice68** · 01/10/2009, 08h07

Envoyé par hisoka

Bonjour, je voulais avoir votre avis. J'ai acquis un 17-55 d'occasion. En le recevant je me suis rendu compte qu'il y avait 2 micro rayures sur la lentille de devant.... Le vendeur ne m'avais rien dit bien entendu.

Est ce grave ? Pour la revente sans doute... Mais pour l'image ? De jour appiori cela n'affecte pas l'image. Mais de nuit ? ou dans d'autres circonstance ?

Des micro-rayures ? Tu aurais une photos ?
Il est bien sur évident que ces micro rayures seront totalement invisibles sur tes photos.
J'en ai une sur mon 70-200 et aucun impact sur le piqué.
Arrêtes de te prendre la tête pour ces broutilles et profites de ce magnifique objo.
Black list et nom du vendeur ? Et puis quoi encore le pilori...:rudolph:
On parle de micro-rayures rien de plus. J'en vois certains prêt à tuer les chats qui oseront monter sur leur voiture neuve...:blink:

**rem22** · 01/10/2009, 09h51

Si c'est sur ebay tu peux le menacer d'une mauvaise notation et d'une démarche auprès d'ebay pour arnaque ou escroquerie...Je me rappelle plus le terme exacte, mais ça m'était arrivé en achetant une platine DVD kiss il y a quelques années, le vendeur avait été bien plus conciliant une fois que j'avais parlé d'un recours.

Après, c'est clair qu'on se prend pas la tete pour une micro rayure, mais je comprends largement le sentiment de notre acheteur et c'est normal qu'il se fasse entendre

**hisoka** · 01/10/2009, 11h38

Merci pour vos avis

La prochaine fois je prendrai plus de sécurité avant d'acheter de l'occasion

Discussion: Rayure sur lentille que faire ?

Outils de la discussion

Affichage

Rayure sur lentille que faire ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille

rayure sur la lentille

Rayure capteur 30D

rayure capteur

rayure

Règles de messages