Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Zoom Canon FD 35-70 mm
-
26/09/2009, 19h09 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 35mm f2, EF 28mm f2.8, Sigma 17-50mm
Zoom Canon FD 35-70 mm
Bonjour,
Je souhaite savoir si les qualités optiques des zooms FD 35-70mm f/2.8-3.5 et FD 35-70mm f/3.5-4.5 sont similaires.
Un amateur les a-t-il essayés ? Que disait Chasseur d'Images à l'époque ?
Merci
-
27/09/2009, 16h37 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La version f/2.8 - 3.5 est nettement supérieure, surtout vers f/4 -5.6, idem pour les distorsions et les AC. Construction plus sérieuse, taille et poids nettement plus conséquents, le modèle f/3.5 - 4.5 est un modèle d'entrée de gamme.
bref, si tu peux trouver une version f/2.8 pas trop chère, n'hésite pas. A défaut, plutôt que la version f/3.5-4.5, je te conseillerai plutôt le 35/70 f/4 constant plus homogène, un excellent rapport qualité/prix.
Sinon tu as le très bon 28/85 f/4 en new FD plus rare mais qui se comporte extrêmement bien.
-
09/10/2009, 13h57 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 35mm f2, EF 28mm f2.8, Sigma 17-50mm
Merci pour cette réponse.
Je croyais que d'une façon générale, les objectifs new FD étaient des produits en polycarbonate, légers, destinés au grand public qui n'offraient pas les qualités optiques et les qualités mécaniques que l'on trouvait sur les FD à bague aluminium.
D'ailleurs sur ces new FD, les lentilles ne sont-elles pas elles-mêmes en polycarbonate ?
Michel
-
09/10/2009, 23h59 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non non pas du tout, ce sont des légendes urbaines. Les New FD sont d'excellent objectifs, la fixation est différente, mais les lentilles sont bel et bien en verre.
Le 50 f/1.4 new FD est exactement aussi bon que le 50 f/1.4 à bague chromée. le traitement S.C.C. qui était gravé sur les anciens FD est bien présent sur le nouveau.
Plusieurs new FD sont d'ailleurs des L!
-
10/10/2009, 20h36 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 35mm f2, EF 28mm f2.8, Sigma 17-50mm
Pourquoi le FDn 28-80mm f/4 est un objectif rare ? Etait-il cher à l'époque où il était vendu ?
J'ai lu beaucoup de bien du old FD 35-70 mm f/2.8-3.5. Peut-on attendre la même qualité optique du FDn 28-80mm ?
J'ai toujours été satisfait des photos obtenues avec mon old FD 50mm f/1.8 ainsi que celles obtenues avec mon old FD 28mm f/2.8. Puis-je espérer obtenir une même qualité d'images avec le 28-80mm ?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon zoom 100/400 L IS USM
Par Pigé-ST dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/10/2009, 00h11 -
Zoom canon eos af 80-200 ii
Par nico46 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/04/2009, 11h58 -
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Par groparen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 09h35