Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Avis sur le 50D ?
-
24/09/2009, 21h03 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 30
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Avis sur le 50D ?
Bonsoir à tous,
Voulant changer mon EOS 1000D vers un 50D j'aimerais avoir quelques avis sur ce boitier sur ceux qu'il l'ont.
Merci d'avance pour vos réponse.
Cordialement,
Franz
-
24/09/2009, 21h12 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon boitier pour moi, on peut en sortir des 1600 Isos propre. AF meilleur que sur un 400D et donc un 1000D...
-
24/09/2009, 21h16 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
Passer du 350 D au 50 D reste pour moi un réel bonheur tant la qualité du viseur, de l'écran, de la précision d'exposition, l'ergonomie du boitier , la simplicité des menus déroulants...sont des éléments nettement en faveur du 50. Le 1000 D étant ( sauf erreur de ma part ) un 400 D rémis à neuf, le passage vers le 50 D devrait apporter les mêmes satisfactions. Deux remarques quand-même , d'abord le poids n'est plus le même et ensuite les fichiers de 15 mpxl prennent un peu plus de place.
Essayé avec le 17/85 ( correct sur le 350 D ) le 50 D m'a donné peu de satisfaction .....j'ai fait l'effort d'acheter le 17/55 f 2,8 ....et là c'est vraiment autre chose ! Si l'on veut la vidéo il faudra prendre autre chose sinon...ce 50 D est une merveille qui coûte la moitié du prix de l'an dernier ! J'insiste pour dire que l'on retrouve immédiatement ses marques si l'on a utilisé un autre EOS , cet appareil est très simple et permet de nombreux réglages de manière à satisfaire les plus exigeants. Un vrai bonheur
-
24/09/2009, 21h20 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- LANDES 40
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- EOS 7D + 5D mark III gripé
- Objectif(s)
- Canon
J'en suis content.
Au niveau sensibilité élevée il est pas mal mais j'espére que le 7D seras mieux.
La rafale va te changer de ton 1000d ça c'est sûr (j'avais été très surpris quand je suis passé du 450d au 50d)
L'AF est bon.
...mais je vais pas tarder a le vendre quand j'aurai reçu le 7D...
-
24/09/2009, 21h37 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
J'ai fait le saut 1000d => 40d et on sent la différence alors sur un 50d ça doit être terrible!
Maintenant , si tu fais que du paysage, le saut n'est pas nécessaire, sinon pour du sport, c'est l'un des must!
En tout cas, je peux utiliser pleinnement le mode raw avec réduction du bruit priorité des lumières activés pleine rafale ( pas comme le 1000d qui dès qu'il y a le mode réduction du bruit devient super lent)Dernière modification par azertyuiop ; 24/09/2009 à 21h43.
-
24/09/2009, 21h57 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Le 40d est très bien tu peux avoir un 40d sympa pour un prix doux et tu t'achète un superbe objectif, en 50mm pour la différence.
Mais le 50 est vraiment sympa, le bruit est bien géré.
Et tu vas voir l'af c'est autre chose que sur le 1000d.
-
25/09/2009, 12h14 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 30
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Bonjour à tous,
Merci pour vos réponse.
De mon coté je suis plus dans la photographie ferroviaire.
Après avec le 50 D je pense opté pour un 18-200 qui est pas trop mal pour le prix et qui est vendu avec.
Merci pour vos réponse.
Cordialement,
Franz
-
25/09/2009, 12h18 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 18-200 a ses limitations, mais dans le genre c'est un bon objectis sur ce range de focale.
-
25/09/2009, 12h21 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Garde ton 1000D et achéte une bonne optique... Acheter un 50D pour y mettre un 18-200, ce n'es pour moi pas le bon choix (18-200 moyen sur un capteur exigeant... BOf bof).
Il y a eu un témoignage sur le 17-85, qui est pourtant bien meilleur que le 18-200 (AMHA).
Mais ce n'est que mon avis...
-
25/09/2009, 12h52 #10
-
25/09/2009, 15h17 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
Pas super satisfait de mon 50D.
Le bruit est moins bien géré que sur 40D et c'est un peu mou ... même avec des bonnes optiques
Je me bat aussi sur les micro réglages.
Apparemment la trop grande concentration de pixel sur le capteur ne lui a pas fait de bien ...
-
25/09/2009, 15h29 #12
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
au lieu d'acheté un un 50d prend un 70-200 f4 l il est super.
-
25/09/2009, 15h57 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Moi je suis plutot satisfait du mien, je trouve la gestion du bruit trés correcte, il y a différent niveau de reduction de bruit donc c'est plutot bien en fonction de ce qu'on veut, le 1600 ISO est bon, le 3200 ISO parfaitement exploitable, le 6400 en revanche demande du post-traitement pour être potable et le 12800 c'est vraiment du dépannage.
Pour le reste je ne l'ai pas trouvé plus mou que mon 450D (et plutot meilleur en haute sensiblité) avec les même objectifs, j'ai fait pas mal de comparatif quand j'avais les 2, pour moi c'est pareil à 100% et donc tout bénef. La différence est assez conséquente avec le 450D (et donc le 1000D) a tout point de vue, c'est vraiment un bon upgrade.
En ce qui concerne le 18-200 IS, pourquoi pas, le piqué est bon il parait même si il a les defaut classique de ce type de zoom, le 18-55 IS s'en sortait remarquablement bien sur le 50D en tout cas.
-
25/09/2009, 16h09 #14
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 50
- Messages
- 37
- Boîtier
- eos 40D grippé
- Objectif(s)
- Canon17-40L F4 , Canon 70-200L F4 IS, Canon 50 F1.8
Je ne comprends pas cette manie de vouloir un boitier de course (40D ou 50D) et d'y mettre un objectif moyen dessus. Prends toi un 40D (il en reste encore) et achète toi, avec la différence, un excellent objectif. C'est, à mon avis, la solution la plus évidente, d'autant que si tu ne fais pas de tirage de type A0 (et encore, je viens de tirer un portrait de mon petit en A0 avec mon "modeste et déjà dépassé" 40D et le 17-40L et c'est une tuerie), tu ne verras aucune différence entre ces 2 boitiers. Mais ce n'est que mon avis...
-
25/09/2009, 16h18 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est sur qu'avec 200€ de plus il vas pouvoir s'acheter un super objectif... Pour moins chére qu'un 18-200 IS il a déja la possibilité de s'acheter un meilleur objectif et plus lumineux que le 18-55 mais peut être que ce qui l'interesse c'est avant tout la polyvalence, tout le monde n'a pas les même besoins ni la même exigeance.
-
25/09/2009, 16h28 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
25/09/2009, 16h36 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
25/09/2009, 17h08 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Sarthe-Moncé en Belin (72)
- Âge
- 30
- Messages
- 34
- Boîtier
- CANON EOS 50 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + Tamron 28-75 mm f/2.8 XRDiC + SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO
Bonjour à tous,
J'ai vue qu'il restais encore le 40D avec un 17-85 USM est ce que cet objectif est bien?
Cordialement,
Franz
-
25/09/2009, 17h18 #19
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Pas meilleur qu'un 18-200 IS a mon avis, peut être même moins bon
-
25/09/2009, 17h21 #20
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 48
- Messages
- 61
- Boîtier
- 1DX / 1DMark III
- Objectif(s)
- 50mm1.4 , 17-40mm , 24-70mm 2.8 , 70-200 2.8 IS USM 2 , 100-400mm , 580EX
le 50d accompagné d'objectifs L... que du bonheur :thumbup:.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Vos avis
Par Le Diable dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 03/12/2008, 17h17 -
Avis sur 70-300 IS USM
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/11/2005, 11h29 -
vos avis
Par romain74 dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 31/10/2005, 18h40