Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
24/09/2009, 19h30 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Probléme de mise au point avec filtre [Résolu. Défaut de l'objectif]
Bonjour
J'ai acheté un filtre neutre de chez HOYA afin de protéger mon objectif. Depuis j'ai remarqué un manque de netteté sur mes photos. Est ce que vous savez de quoi ça peut venir faut il faire un réglage. Mon boitier est CANON 400D et mon objectif un SIGMA 18-200 stabilisé
merci de votre aide je ne comprend pas pourquoi il y a se défaut
-
24/09/2009, 19h33 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Déja tu as un objectif pas super lumineux a la base (6.3 a 200) et meme neutre il y a une petite perte de lumière qui se produit, et ton AF est dépassé .... Met plutôt un pare soleil qu'un filtre neutre ...
-
24/09/2009, 20h22 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
qu'appelles tu un filtre neutre : gris, uv... ?
-
24/09/2009, 21h05 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Ca veut dire quoi que mon AF est dépassé il faut y faire quoi c'est l'appareil ou l'objectif ???? J'utilise le pare soleil mais c'est pour protéger la lentille de mon objectif il faut que je mette quoi ??? en gros vivement noël et le papa noël pour qu'il me port un nouvel objectif :clap_1:
Pour le filtre c'est un UV de chez HOYA je n'a rien d'autre sur la boite
-
24/09/2009, 23h11 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
25/09/2009, 07h16 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pour les filtre, il fait prendre d'emblée du haut de gamme. dans la gamme hoya, regarde les uv digital pro 1
-
25/09/2009, 07h21 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les filtres UVs ne servent a rien sauf a perde de la qualité Le paresoleil est suffisant dans 99% des cas... Un changement d'optique peut être pas mal aussi, prendre une optique qui pique bien et qui ouvre plus n'est pas une dépense inutile pour qui veut de la qualité ...
-
25/09/2009, 12h22 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
+1. Un filtre UV n'est pas un filtre neutre, puisqu'il filtre les UV (et probablement une partie du bleu, s'il n'est pas de très bonne qualité).
En plus, monté sur un objectif , qui à fond de focale, envoie des infos incorrectes au boitier pour conserver l'auto-focus parce qu'il est au dela des specifs Canon........
Bref, contentes-toi d'un pare-soleil. C'est largement suffisant comme protection, à moins de shooter dans un environnement dangereux avec des projections susceptibles d'atteindre la lentille.
-
25/09/2009, 16h17 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cela fait un bail que j'ai abandonné les filtres, les filtres uv sont souvent utilisés comme protection, car il apporte bien peu de choses et en général si il n'est pas de qualité irréprochable il offre que des inconvénients
au final je monte toujours le pare soleil de jour comme de nuit, et je bouche la lentille dès que je fais un long parcours sans intention de shoot ou aucune chance de shoot impromptu, et depuis quelques années j'ai jamais accusé d'une quelconque raillure, en faisant un peu attention il n'y a pas de raison
En plus il faut toujours se trimballer avec, le changer pour un polarisant dès que cela est nécessaire sinon risque de vignettage... en gros on peut faire autrement et ne pas mettre de tune là dedansR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/09/2009, 21h24 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Une journée de photos et le problème est plus grave flou en permanence avec ou sans à plus rien comprendre...
J'amène mon beau jouet chez le photographe pour une révision....
Merci de vos messages
:rolleyes:
-
25/09/2009, 21h58 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
<avant de t'inquiéter au sujet de ton boîtier, commence par oublier les fonctions tout auto (avec tous les capteurs AF activés), et passe en mode P ou AV et sélectionne le collimateur AF central, fais quelques essais, et seulement après, tu sauras ce qui peut bien clocher.
J'oubliais: ne compte pas sur l'AF pourdistinguer ce que ton oeil ne peut clairement discerner sur le sujet visé.Dernière modification par silver_dot ; 25/09/2009 à 22h02.
-
25/09/2009, 22h47 #12
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Merci de ton conseil j'avais prévus de faire un essai similaire avec toute les tailles de focal ainsi qu'avec les différents modes. Mon boitier monté sur un pied et avec le retardateur pour éviter tout bougé. Mais au vu des photos d'aujourd'hui je pense plus pour mon objectif que mon boitier. Mais merci tout de même de tes conseils je vous tiendrais au courant de mes soucis
-
06/10/2009, 17h05 #13
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
Suite à une visite chez mon photographe il s'avère que mon objectif à un gros gros soucis. Problème de lentilles plus alignés. Échange standard de mon SIGMA pour un CANON même caractéristique même focal même ouverture mon budget ne permettait pas mieux. Donc voilà les news
Merci de vos commentaires et à bientôt
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème mise au point auto avec le 1000D
Par mirabelle74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 01/08/2009, 12h07 -
Problème de mise au point obj Sigma 70-200 f2.8 HSM avec Canon EOS 300d
Par VBric78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/11/2007, 18h02 -
problème de couleur (résolu enfin)avec DXO
Par jipé49 dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 20/05/2007, 08h42 -
Filtre UV et Mise au Point ?
Par jcm77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/12/2006, 22h48