petit défaut du 85 1.8 sur FF

[pbogaert]

fan du 85mm 1.8 sur mon ancien 400D, j'ai toujours trouvé que c'était un des meilleurs rapports qualité / prix chez Canon
une qualité de série L pour un prix d'ami

Je le découvre avec un cadrage différent sur mon 5DmII, avec une qualité tout aussi appréciable mais.... je trouve qu'un défaut apparait : en portrait serré (buste), sa mise au point mini à seulement 0,85m devient alors trop juste.
Je me retrouve souvent à devoir reculer et perdre le cadrage que je souhaitais....

des eossiens se sont-ils déjà fait cette réflexion ?

[toma]

C'est logique..Ton 85mm sur ton 400d cadrait comme un 135mm sur FF grâce au crop 1.6.
Pour retrouver l'equivalent en cadrage, utilises ton 135..

Ce n'est plus la meme utilisation.

[giorgioeos]

En-dessous de 2 ou 3m entre toi et le sujet tu déformes le portrait ! Voir les nombreux posts sur ce sujet.

Georges

[jice68]

fan du 85mm 1.8 sur mon ancien 400D, j'ai toujours trouvé que c'était un des meilleurs rapports qualité / prix chez Canon
une qualité de série L pour un prix d'ami

Je le découvre avec un cadrage différent sur mon 5DmII, avec une qualité tout aussi appréciable mais.... je trouve qu'un défaut apparait : en portrait serré (buste), sa mise au point mini à seulement 0,85m devient alors trop juste.
Je me retrouve souvent à devoir reculer et perdre le cadrage que je souhaitais....

des eossiens se sont-ils déjà fait cette réflexion ?

Un portrait c'est à 2m minimum pour éviter les déformations.
Donc à moins de rechercher cela ton 135 voire le 70-200 sont tes meilleurs amis pour les portraits serrés.

[EDIT] : Zut, grillé par georges