Affichage des résultats 1 à 20 sur 53
-
19/05/2006, 13h34 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pour ceux qui hésites entre un EF 50mm F1.4 ou F1.8
Allez donc voir ICI en images. Bien sûr il faut mettre de coté le F1.0 qui faisait l'objet du test.
On peut remarquer que :
- le focus est plus fiable sur le 1.4, quand on connait la PDC à F2 ou même F2.8 cela ne fait pas de mal . JE dirais même que cela fait la différence entre un photo réussie ou raté.
- difference de bokeh cela est flagrant à F2.8 ou le pentagone est très visible sur le F1.8.
- +grande variabilité dans la production.
à cela on peut rajouter
- autofocus + rapide (USM vs MM)
- qualité de construction supérieure.
Maintenant effectivement le F1.4 est plus de 3 fois plus cher 349€ vs 99€ mais cela ne fait que 250€ de plus surtout comparé au prix des reflex numériques actuels. Je pense que cela peut valoir le coup d'attendre un petit peu...
-
19/05/2006, 13h46 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Pas mal comme info ;-)
Merci
-
19/05/2006, 15h29 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
J'ai longuement hésité entre les 2, je ne regrette absolument pas mon choix, ce 50mm 1.4 est vraiment bien. La fabrication est serieuse (et ça c'est très important !) et les photos sont superbes.
-
19/05/2006, 19h43 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
Est ce que flash integré du 20D est suffisant en interieur avec le 50mm monté? pour des "portraits" (buste) dans des salons commerciaux
-
20/05/2006, 14h01 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Villeneuve d'Ascq
- Âge
- 50
- Messages
- 60
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50(1.8) 580ex
voici une belle demo :
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...okeh/bokeh.htm
@+
-
20/05/2006, 14h09 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Merci pour ces liens. et hop, en bookmark...
-
20/05/2006, 14h11 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par bben59
Bon je ne suis pas un expert, et je n'ai pas étudier chaque image agrandie 10mn, mais cela confirme quand même, que pour moins de 100€, si l'on met de coté le coté cheap et l'absence d'USM, on a tout de même bien à faire à une qualité optique superbe dès la version 1.8 du 50mm de Canon.
-
26/05/2006, 01h38 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Un autre lien qui confirme la supériorité du 50mm 1.4 pas seulement pour le bokeh ici
-
26/05/2006, 09h38 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 53
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par fred08
Belle objectif tout de même. Mais en focale fixe, se sera le 85 f/1.8 pour moi. Le range me convient mieux pour le portrait.
Sinon encore merci pour les liens.
-
26/05/2006, 10h07 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Envoyé par iron
L'idéal (transportable ) étant un flash externe 430EX+ diffuseur type Lumiquest.
Envoyé par helios
Pas d'USM: tout dépend des sujets photographiés, s'il est statique pas de problème (et encore le 1.8 aurait d'après ces tests un AF moins précis) sinon aux grandes ouvertures vu la faible PDC tu risque fort de faire beaucoup de flou avec le 1.8 ou de faire la MAP pas à l'endroit le plus esthétique.
-
26/05/2006, 16h28 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- la ciotat
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 3
A F2.8 le piqué du 1.4 est meilleur et quand on utilise un 50 mm à quasi pleine ouverture c'est qu'il y a peu de lumière donc on s'accroche varisment à 1 ouverture près.
Et puis si tu veux ajuster manuellement la mise au point , c'est quasi impossible avec le 1.8 car la bague de mise au point est trop étroite alors qu'avec le 1.4 elle est bien plus large.
Ensuite, le USM est silencieux et rapide et c'est vraiment très important
J'avais un 1.8 et je l'ai donné pour m'acheter il ya quelques années le 1.4
Je n'ai encore jamais regreté ce choix alors que je regrette celui du 28/135 IS dont le piqué est véritablement faible dés 100 mm même à f8 et le stabiliseur pas si terrible que ça. Du coup j'ai acheté un 28/70 f2.8 de chez sigma qui me satisfait plus.
-
28/05/2006, 10h12 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Suisse Romande
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 20mm f2,8 / 70-200mm f2,8 / 500mm f4
Envoyé par PHY
C'est objo me fait plus qu'envie, et à la vue des résultats... carramba !
Les fonds de tirroir sont insuffisants pour envisager de le mettre dans mon sac :blink:
-
28/05/2006, 17h57 #13
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Vous trouverez une autre étude sur le site de photo.net qui donne aussi à réfléchir.
Perso j'ai tellement hésité que j'ai pu mettre de côté les quelques 250 euro de différence et du coup j'ai pris le 1.4 et j'en suis fort content.
Une optique c'est pour longtemps alors je prends au mieux, et je mange des pates...
-
14/10/2006, 19h37 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
c'est sur mais bon en meme temps sur le lien certaines photos sont quand meme dans des conditions relativement extreme (pleine nuit, soleil limite de face.....)
-
15/10/2006, 02h36 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Pour quelqu'un qui possède un 50 1.8 version 1 c-a-d avec bague metallique, cela vaut-il la peine de passer au 1.4 ?
-
15/10/2006, 09h35 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
moi j'hesite en ce moment entre un canon ef 50mm/ 1.8 II ou un canon ef 28mm /2.8 sachant que je veux faire un peut tout type de photo et que j'ai deja un 18/55 et un 70/300 is usm. (on parle beaucoup du 50 mais pas beaucoup du 28 mm c'est qu'il est moins bien ?)
Qu'est que vous me conseillé pour pas trop cher (- de 250 euros) en fixe ou tres lumineux si possible.
(j'ai posté ici je voulais pas créer un topic juste pour ca)
-
15/10/2006, 10h16 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Arrière pays niçois
- Âge
- 52
- Messages
- 224
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma EX10-20f4-5,6 & EX30f1.4 & EX105f2,8 & 18-200OS/Canon 100-400f4,5-5,6 L IS
Le Sigma 30 f1.4 qui est trés bien aussi avec une focale de 30mm !
-
15/10/2006, 10h21 #18
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
a je vais aller jetter un coup d'oeil dessus de suite.
-
15/10/2006, 12h32 #19
-
16/10/2006, 10h02 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Les deux objectifs sont très différents en terme d'angle de vue, sur un 350D, le 28 te fait un objectif standard et le 50 un petit télé (plus portrait). Il n'y a que toi pour savoir ce qu'il te faut. Utilise soit Exposure Plot pour savoir à quelle focale tu utilise ton zoom 18-55 ou alors essaye te te rappeler les situations où tu aurais eu besoin d'une plus grande ouverture.
Coté choix je peux comprendre le fait que tu privilégies l'objectif le plus accessible financièrement, mais franchement un 50F1.4 et un 28F1.8 apporte beaucoup de plus pour seulement 250€ d'écart (je n'en dirais pas autant entre un 50F1.4 et F1.2L même si pour certains cette petite différence est indispensable). En général les boitiers passent et les objectifs restent. Je pense donc que le jeu en vaut la chandelle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour ceux qui doutaient du 40D...
Par canon-passion dans le forum EOS 40DRéponses: 17Dernier message: 29/11/2007, 13h48 -
Pour ceux qui hésitent
Par PB-61 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 12/06/2007, 21h18 -
[Gordes] Pour ceux qui y seront le 19/05...
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 18Dernier message: 12/05/2007, 00h04 -
Pour ceux qui on du mal à tenir le 20D
Par af 001 dans le forum EOS 20DRéponses: 10Dernier message: 04/02/2005, 13h50