Paysage auvergnat

**fortsympa** · 20/09/2009, 14h08

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/8 | ISO 100

a vos commentaires

**morse** · 20/09/2009, 15h24

C'est un paysage typique del'Auvergne.

De quel côté? Sancy? Vue du plateau de l'Artense?

**742steph247** · 20/09/2009, 16h24

Belle vue depuis les environs du col de la croix Morand, avec le puy Gros à gauche, et au fond la tête de la banne d'ordanche.

geo18 · 20/09/2009, 16h40

Désolé, je n’accroche pas, je trouve le plan trop vaste, sans trouver un sujet.

**Locours** · 20/09/2009, 17h02

Salut Fortsympa,

Je trouve la photo un peu sombre, et la lumière un peu "plate", ça manque un peu de relief.

**Fredo_45** · 20/09/2009, 17h04

Manque de pêche ...

**fortsympa** · 20/09/2009, 20h00

fredo et locour, pour le manque de peche et le cote plat je suis d'accord, ca fait terne sur mon ecran, mais c'est du a la compression, car en jpeg normal, ca pete de partout

merci 742steph247 pour les precisions, car j'en ai tellement vu ce jour la, que je ne sais plus qui est quoi lol

geo18, tu as pas tort mais mon but etait de mettre une succession de plan caracteristique de l'auvergne, a commence par la touffe a droite au premier plan

**Vito Cornelius** · 21/09/2009, 16h39

Envoyé par Locours

Salut Fortsympa,

Je trouve la photo un peu sombre, et la lumière un peu "plate", ça manque un peu de relief.

Salut Patrick

je rejoins le commentaire de Yann. Le souci est en outre que je ne parviens pas à bien saisir la succession des plans.

**fortsympa** · 21/09/2009, 23h13

je reconnais que vos commentaires me font reflechir et qu'il y a du vrai dans vos propos

moi j'ai aime la lumiere ... d'ou la photo

**sleg** · 21/09/2009, 23h37

Envoyé par Vito Cornelius

Salut Patrick

je rejoins le commentaire de Yann. Le souci est en outre que je ne parviens pas à bien saisir la succession des plans.

+1 avec l'ami Vince, mais je trouve cependant cette image sympa, et en la retravaillant un p'tit peu au niveau de la lumière, je pense qu'elle peut l'être encore plus.

**eric60** · 21/09/2009, 23h39

belle image mais je suis d'accord avec les autres, je pense qu'il y a mieux a faire

**fortsympa** · 22/09/2009, 02h11

oui je recommencerai

merci a vous deux

**briceos** · 23/09/2009, 13h32

Envoyé par fortsympa

fredo et locour, pour le manque de peche et le cote plat je suis d'accord, ca fait terne sur mon ecran, mais c'est du a la compression, car en jpeg normal, ca pete de partout

Très étonnant. Au pire du pire, si on compresse (la compression jpg) ou qu'on réduit (reduction des dimensions) à fond, ça bouffe des détails, ça fait des gros carrés, mais en aucun cas, ça ne change la sat, la luminosité, le contraste d'une photo...

Ce ne sera pas plutot une conversion hasardeuse entre un espace colorimétrique Adobe RVB et un sRVB pour le web ?

**beocien** · 23/09/2009, 15h17

Tres sombre dommage ............. un coup sur les niveaux et cela pete belle image alors ! :blink:

**fortsympa** · 24/09/2009, 10h10

bricecom, maintenant que tu le dis, oui fort possible, il faut que je vois si je suis en adobe rvb ou rvb

je sais jamais ou verifier ce genre d'info

**briceos** · 24/09/2009, 13h21

Je regarde dans DPP. Ctrl I pour avoir les infos de ton image. Là, c'est du sRVB, mais...

**gekko18** · 24/09/2009, 13h30

Ca manque de point d'accroche en premier plan.

Il n'y a pas d'élément pour fixer le regard sur ta photo.

Le ration Terre/Ciel est égale.

Il faut privilégier soit l'un, soit l'autre.

Tu en as d'autre ?

Gekko18

**fortsympa** · 25/09/2009, 01h09

Envoyé par bricecom

Je regarde dans DPP. Ctrl I pour avoir les infos de ton image. Là, c'est du sRVB, mais...

mais ?

**fortsympa** · 25/09/2009, 01h10

Envoyé par gekko18

Ca manque de point d'accroche en premier plan.

Il n'y a pas d'élément pour fixer le regard sur ta photo.

Le ration Terre/Ciel est égale.

Il faut privilégier soit l'un, soit l'autre.

Tu en as d'autre ?

Gekko18

j'en ai mis une autre sur le forum il y a quelque jours, je vais en mettre une 3eme ce WE

**briceos** · 25/09/2009, 08h03

Envoyé par fortsympa

mais ?

Mais j'ignore les étapes de conversions avant d'obtenir ce sRVB. En tout cas, c'est sur y'a autre chose qu'un jpg un peu trop compressé.

Discussion: Paysage auvergnat

Outils de la discussion

Affichage

Paysage auvergnat

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Paysage du lot

1ds paysage

Paysage

[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??

Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?

Règles de messages