Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Votre avis pour une expo photos ?
-
15/09/2009, 12h32 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 17-40mm 60mm 100mm
Votre avis pour une expo photos ?
Bonjour,
Je vais faire une expo photo sans pression ni prétention excessives, c’est dans mon village et plus précisément chez moi ! Donc jusque là tout va bien…
Deux thèmes seront présentés : très majoritairement des photos de faune et de flore locale et en plus quelques photos de mes enfants. Ma question ne portent pas sur les photos ayant trait à la faune et flore (cf les exemples 1 et 2) qui plaisent ou ne plaisent pas mais c'est un autre sujet.
Par contre à coté de ces photos "naturalistes", je souhaiterais présenter quelques photos de mes enfants (photos qui ne sont pas brutes mais souvent retravaillées à l’ordinateur).
Mon problème est que je manque d’objectivité vis à vis de ces photos (forcément ce sont mes enfants) donc je me retourne vers vous pour avoir votre avis. Ce style de photos d’enfants (j'ai essayé de prendre des exemples variés) a-t-il sa place dans une expo ou alors est-ce simplement de la photo façon « tata ginette » ? Merci.
Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité et sa lisibilité. Administration EOS-Numérique.
[/COLOR]Dernière modification par Helios ; 15/09/2009 à 19h31. Motif: Mise en forme du texte
-
15/09/2009, 16h43 #2
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- .
- Messages
- 22
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Tataginette :/
-
15/09/2009, 16h46 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ben disons que les 2 premieres non rien de tataginette pour moi
apres le reste je suis pas assez connaisseur
-
15/09/2009, 19h24 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
en toute sincerité, et en ce qui me concerne je trouve que le traitement fait kitsch. Ca fait donc "tata ginette". Sinon les papillons c'est impec
-
15/09/2009, 19h30 #5
-
15/09/2009, 19h32 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
+2... Tataginette... ;-)
-
15/09/2009, 19h42 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Peut être ne sans tenir qu'à la faune et la flore qui sont surement dans la même lignée que les deux premiers superbes clichés :o
-
15/09/2009, 19h42 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La dernière photo n'est pas terrible, les 2 autres passent bien. Par contre, je trouve ça vraiment très bizard de mélanger dans une expo deux thèmes aussi différents (photo nature/portraits traités par logiciel)
Jean-Pierre
PS ta photo de demi deuil en 1 est très jolie mais j'ai l'impression qu'une des couches RVB est saturée dans le fond)
-
15/09/2009, 19h46 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- FRANCE.Grenoble.
- Âge
- 58
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 5D MK II,EOS 1DS MK II
- Objectif(s)
- 35 mm f1.4 L,50 mm f1.2 L,24-70 2.8 L;70-200 2.8 L;100 2.8 macro;550ex
Les papillons sont nickels!!Quand aux photos des enfants c pas tata ginette,mais pour moi elles sont plus a leurs place dans le cadre famillial.
-
16/09/2009, 06h08 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
cadre familial aussi! c'est ta vie privée.
-
16/09/2009, 08h20 #11
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 17-40mm 60mm 100mm
Merci pour vos avis et désolé pour la police non conforme (j'avais préparé mon texte sous word).
Pour les photos de papillons, libellules et autres diptères j'en ai une trentaine de prêtes à peu près du niveau des photos 1 et 2. Pour la saturation d'une des couche RVB dans le fond du demi deuil, je dirais peut-être bien que oui peut-être bien que non. Je "travaille" avec un 350d qui n'apprécie pas plus que ça les forts contrastes, ni les haut isos (400 isos c'est le maxi) alors des fois on cherche le dernier grain de lumière, frénétiquement...
Pour les photos d'enfants, vos avis sont instructifs. Je pense que je vais me limiter à quelques photos en essayant de faire une petite série homogène comme les photos 3 et la 4.
-
16/09/2009, 08h55 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 77
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Un avis différent ... !
Pour les photos d'enfants ainsi traitées c'est très "jouable". Un thème peut se dégager .... il faut pour cela travailler sur la disposition afin que le regard de ces "gamins" nous conduise sur le papillon ou la flore que tu veux nous faire découvrir. Un fil conducteur devient necessaire. Un petit texte, des PDV de chemins, de prés, de ciels peuvent par exemple, compléter, avec bonheur ton expo.. Le coté artistique et poètique va être ainsi mis en valeur. Ce travail devient plus perso, il faut oublier que ce sont tes enfants. Il faut que tu te projettes en metteur en scène pour que ses enfants nous invitent à une promenade dans un conte... bien évidement le coté "puriste photo" est estompé et je comprend les avis précédents. C'est un choix à faire, impossible de le faire pour toi. Georges.
-
16/09/2009, 10h59 #13
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Merci pour ce regard georges
-
16/09/2009, 11h04 #14
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Les 2 premières sont bien quoi que un peu trop accentuées.
J'ai récemment fait imprimé des photos trop accentuées en post traitement et ça m'a fais un grain dégueulasse. Enfin je suppose que c'est dû à ça. Donc méfiance!
-
16/09/2009, 11h35 #15
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 17-40mm 60mm 100mm
Là c'est un pb de compression ou de redimensionnement (fait un peu à l'arrache avec un logiciel qui date, qui date...), le modèle plein format est nickel
-
16/09/2009, 11h40 #16
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Perso, si tu veux les montrer, prépare un book que tu laisses à disposition des visiteurs afin de voir tout un travail varié.
-
16/09/2009, 11h44 #17
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 17-40mm 60mm 100mm
Cela se fait de mettre un livre d'or (je trouve que cela fait un peu prétentieux (enfin vu mon niveau)) ?
-
16/09/2009, 12h18 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Si c'est du à ma réponse, je ne parle pas de livre d'or mais d'un book!
-
16/09/2009, 12h58 #19
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Oui tout a fait, et le book me faisait dériver sur le livre d'or
-
16/09/2009, 13h08 #20
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Moi je ne suis pas fan des livres d'or mais bon, c'est une question de choix.
Par contre le book est bien pour présenter les photos qui ne sont pas exposées par manque de place et aussi pour montrer une autre facette de ton travail.
-
16/09/2009, 13h16 #21
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Ok bonne idée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Rugby]-Quelques photos ... votre avis ?
Par Snipp dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 24/05/2009, 21h28 -
Important!! Vos avis svp pour mon expo photo
Par Brice dans le forum Discussions généralesRéponses: 58Dernier message: 16/12/2007, 09h12 -
Votre avis sur l'affichage des photos sur mon blog
Par Le Polak dans le forum [Galeries membres]Réponses: 14Dernier message: 08/02/2007, 22h39 -
Votre avis sur ces photos
Par GrInGo dans le forum AlbumsRéponses: 12Dernier message: 31/12/2005, 13h35