135mm F2 pour de la macro ???.

[Agathezebluz]

Bonjour,

J'envisage l'achat du 135mm f2 L essentiellement pour du portrait mais je suis également amené à réalisé des photos d'objets (des montres) assez petits en détails.
En sachant que la distance de mise au point du 135mm est de 0.9m, est-il envisageable d'utiliser cet objectif à cette fin ?.
Bien entendu, mon objectif n'est pas de l'utiliser comme objo totalement macro (pas d'insectes, etc) mais uniquement pour réaliser des photos de détails d'objets.
Alors ce 135mm, macro ou pas ?.
Merci pour vos réponses....

[groux]

C'est pas de la macro, mais de la proxi-photo et oui, ca marche sans pbm: le 135 a un piqué de fou

[vcorsair]

bonsoir,

Dans ton cas le nouveau EF 100 macro f2.8 L est certainement plus judicieux....
probablement de meme qualité que le 135 f2 avec la macro en plus....certe un poil plus court. la comparaison sera interessante entre les deux en portrait

Didier
un jour dans mon sac ce 135 f2.....:rolleyes:

[Viktor]

Suffit d'ajouter des bagues allonges (et pas trop couteuses) au 135 f2.

[imalipusram]

Suffit d'ajouter des bagues allonges (et pas trop couteuses) au 135 f2.

+1

le 135 est fabuleux (je l'auria un jour, je l'aurai ! ^^)

une bague ça coute pas grand chose (surtout si c'est pas une Canon)

et ça permet de diminuer encore la distance mini de map. Bref que du bonheur.

++

[sbe42]

c'est la solution que j'utilise pour la macro : 135+ bague, le résultat est très bon.
Les bagues ont l'avantage de se monter aussi sur d'autres objectifs.