Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
-
10/09/2009, 09h08 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- massy
- Âge
- 66
- Messages
- 118
- Boîtier
- eos 400D- eos 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 II,55-200 + Grip BGE-3- 17-85 IS USM;CANON EF 50mm f/1.8;CANON EF 70-300mm
parametrages poses longues + technique photos de nuit eos 40D
bonjour,
pourriez m'indiquer comment effectuer des photos de nuit avec eos40d+trépied+télécommande, comment réussir une photo correcte d'un monument,
d'un pont éclairé, style " tour eiffel, notre dame de paris, un pont, un bateau sur la seine
comment calcule t'on le temps de pose, je lis ici et là des photographes prendre des photos avec des temps de poses allant de 10 s à 2-3 minutes, voire plus,
comment procéder, quel mode utiliser,
la nuit je n'arrive pas à faire des photos correctes, soit elles sont floues, sombres, couleurs blafardes, alors qu'il y a tellement de belles photos à faire de nuit
si vous avez des techniques je suis preneur
merci
bonne journée
-
10/09/2009, 09h21 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Iso le plus bas possible pour évitr le ruit.
Faible ouverture pour avoir une profondeur de champ assez grande
trepied+telecommande.
ou trepied+reatardateur pour éviter les vibrations.
Tu règles ton appareil en mode priorité vitesse (Tv), et tu vas au maximum de temps: normalement 30s
Tu testes. Si c'est trop surexposé, tu raccourci le temps. Si c'est trop sombre, tu passes en mode Bulb (normalement c'est après 30s en mode Tv): c'est un mode ou l'obturateur reste ouvert tant que tu appuies sur le bouton (vaut mieux une télécommande)
En tatonnant, tu va arriver à trouver la durée qu'il faut
-
10/09/2009, 14h24 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Perso, pour les photos de monuments/paysages en pose longue je procède de cette façon :
- Placement : Je cherche quel cadrage je vais adopter et je place mon boitier sur le trépied (OBLIGATOIRE) à l'endroit où composition/cadrage me vont et où les éclairages sont si possibles homogènes (par exemple j'évite au possible une source de lumière surpuissante dans le champ de ma scène assez peu éclairée)
- Focale : je règle pour avoir pile poil la composition/le cadrage souhaité
- Miroir : option "miroir relevé" activée (voir le manuel de ton boitier)
- Balance des blancs : auto (je shoote en RAW donc je m'acquitte de ce paramètre à la prise de vue)
- Mode de mesure : on s'en fout puisque c'est toi qui va déterminer l'exposition, mais je reste en évaluative
- Sensibilité : ISO100 (pour limiter le bruit, à moins qu'un impératif ne m'oblige à passer à une sensibilité plus élevée)
- Mode : je suis en M et je me cale sur l'ouverture pour laquelle mon objectif est censé délivrer les meilleures perfs (c'est propre à chaque objectif mais *en général* c'est entre f5.6 et f11, la diffraction se fait sentir au delà donc attention surtout si tu shootes des lumières, à moins que tu ne veuilles justement travailler cet effet)
- MAP : AF si tu arrives à chopper quelque chose, sinon hyperfocale
- Reste donc à déterminer la vitesse ! Là en général je regarde ce que me propose le boitier pour une exposition centrée sur la barre, je shoote et j'avise : trop sombre ? je baisse ma vitesse (passage en BULB si nécessaire), trop exposé ? j'augmente ma vitesse.
- Utilisation de filtres si nécessaires mais là c'est une toute autre question
Le couple trépied/miroir relevé/télécommande est vraiment important car tu as le temps de shooter (la tour Eiffel ne partira pas) donc autant soigner ta prise de vue aux petits oignons
Je sens déjà les experts venir pour me dire que je fais mal les choses mais voilà comment je procède et j'aime bien le résultat final :p
-
10/09/2009, 15h28 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
non non tu as bon, je fais pareil, seulement le relevé de mirroir que je n'utilise pas, cela influe peut voir pas du tout sur des photos prises à 20s/30s, pour le reste tout pareil, le mode M a de toute façon l'avantage de prioriser l'expo peut importe donc le mode de mesure utilisé mais autant prendre un mode qui propose de globaliser la zone calculé, la matricielle ou pondérée centrale sont donc celle qui facilitent l'expo de départ et qui sera ensuite ajusté
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/09/2009, 15h47 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour les longues pauses (en bulb dc > 30s) tu prends les cliches a fort iso 1600 ou 3200
Si la l'expo te semble bonne, tu multiplie ton temps d'exposition par : 16 ou 32 pour avoir ton temps correspondant a 100 ISO. Et apres a ces eaux la tu peux faire qq modif apres coup (tu garde l'ouverture au meme niveau entre les 2)
Tu peux aussi jouer sur l'ouverture pour calculer ton temps final d'exposition (ouvrir pour avoir un temps et applique le coefficient qui va bien pour ton ouverture finale)
-
10/09/2009, 16h31 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
@gparedes : pas bête, je note
@Mnemmeth : même si c'est du basique, voilà une astuce qui ne m'était pas venue à l'esprit, je note aussi
-
10/09/2009, 16h37 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Idem, merci pour le tuyau Mnemmeth, jamais pensé à mettre ça en pratique.
Une question: faut-il utiliser ou non la fonction de réduction du bruit en pose longue sensée annihiler les points colorés toussa ?
-
10/09/2009, 16h47 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Si tu veux une réduction du bruit oui, mais ça augmente grandement le temps entre deux déclenchements (c'est multiplié par deux me semble t-il, quelqu'un peut confirmer ?)
-
10/09/2009, 17h06 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Pour ma part, je fais ce qui a été dit. Mais pas de reduction du bruit car effectivement ça prend du temps et de plus, travaillant en raw, je ne sais vraiment pas si c'est un plus.
Une autre info, tu parles de flou sur tes clichés, si tu es bien exposé et que tu ne bouges pas, vérifies aussi que ton optique, si elle possède l'IS, se trouve sur off. Je sais qu'avec mon 24-105, c'est radical.
-
10/09/2009, 17h15 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Exact, voilà un paramètre que j'ai oublié de mentionner, IS OFF
-
10/09/2009, 17h16 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
tout pareil (un peu normal c'est ici que j'ai appris :clap
une petite suggestion cependant... les photos de nuit rendent beaucoup mieux quand il ne fait pas entièrement nuit. une de mes plus belles est la tour eiffel, à la tombée de la nuit. Ca évite parfois les tros gros écarts de luminosité.
ah oui... et une petite dernière - bien fermé permet d'avoir les belles lumières en étoile... moi j'aime bien, d'autres moins.
-
10/09/2009, 17h45 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/09/2009, 17h51 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ajouterais aussi : laissez le pare soleil même de nuit, car certaines lumières (lampadaires par exemple) on tendance à faire du flare même lorsqu'il apparaissent hors champs.
Placez aussi le petit embout caoutchouc sur l'occulaire une fois l'expo fixé et avant d'appuyer sur le bouton, parfois des lumières arrières peuvent créer quelques merdouilles (y compris lors des calculs d'expo de départ) Plus pratique sur certains apn (1d mark III par exemple) ou cet ustencile est intégré
Oui le RAW sert ici, car souvent photo de nuit est synonime de couleurs orangés, la Bdb sera plus facile a corriger
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/09/2009, 18h52 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
En fait ma question concernait l'intérêt qualitatif du 'ghost' fait par le boitier.
Voit-on une différence entre la même prise avec et sans la réduction du bruit en pose longue ? Et donc est-ce utile (mis à part l'aspect pratique du temps additionnel que ça demande) ?
Et pour finir y'a-t-il un moyen aussi ou plus efficace que cette méthode au traitement des raws par exemple ?
Oui, je sais ça fait très beaucoup de questions
-
10/09/2009, 18h54 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour la photo d'etoile je trouve que oui ca apporte, pour les cliches normaux de nuit pas trop
-
10/09/2009, 20h56 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personnelement je pense qu'elle sert plus si on doit utiliser des ISO plus élevés, en 100iso au pied jusqu'à 30s je ne vois pas l'intérêt car le bruit est absent, alors je m'en passes très bien. Je trouve cela déjà assez long comme ça 30s entre les prises alors je n'utiliserais pas cette fonction.
De plus si le boîtier a su traiter alors c'est qu'on peux le traiter sur PC
Donc perso je ne vois que peu d'intérêt
Maintenant sur poses à des ISO plus gros que 100iso (400iso ou plus) cela peut apporter du plus
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/09/2009, 09h27 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Merci pour vos réponses. Je testerai dès que possible.
-
11/09/2009, 09h45 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Pendant une pose de 30s, ton capteur chauffe et c'est ça qui provoque du bruit... Donc même a 100isos tu vas obtenir du bruit a cause de l'agitation thermique...
Le traitement n'en est pas un: il s'agit du meme shoot obtu ferme... Donc meme temps que La photo... Cela à pour interet de generer une image noire avec un bruit identique a la photo, et permet au boitier de soustraire ce bruit.. Ce que tu ne peut pas faire par soft (qui lisse, mais qui ne soustrait pas 2 signaux...).
Bref, pour des images nickel, cette fonction est utiles,
surtout passe les premières minutes de shoot... J'en connais qui font des poses de 30minutes... Donc 30 minutes photos + 30 minutes pour l'antibruit... Faut avoir bien cadre, mais avec ce type de pose c'est obligatoire même a 100 isos...
-
11/09/2009, 10h07 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La réduction du bruit n'affectant que le jpeg, shootant en RAW, je vois pas l'utilité, a moins que je me trompe.
-
11/09/2009, 10h10 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
La réduction du bruit par lissage n'affecte que le jpeg... La réduction du bruit en pose longue affecte aussi le raw... Ne pas confondre les 2!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premières poses longues
Par pinou34 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 23/12/2008, 22h03 -
Longues poses
Par Caroline777 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 12/10/2008, 13h20 -
Poses longues
Par Thibaut dans le forum Atelier PaysageRéponses: 5Dernier message: 14/10/2007, 17h56 -
Carcassonne de nuit - Poses longues
Par JBMMV dans le forum [Architecture]Réponses: 12Dernier message: 28/09/2006, 01h48 -
Poses longues
Par ZeG19 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2006, 12h40