Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Canon EF 24L 1.4 VS 24-70L 2.8
-
10/09/2009, 08h20 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Canon EF 24L 1.4 VS 24-70L 2.8
Bonjour,
Je suis en train de me poser la question de revendre mon 24-70L et de prendre un 24L 1.4, car je ne veux que du fixe et des optiques très lumineuses. (le plus possible)
J'ai une très belle occase d'un 24L 1.4 à moins de 800€, très bon état, presque neuf.
Ce que j'aimerais savoir c'est si la version I du 24L est supérieur au 24-70 à 24?
Comment savoir ?
Si il n'est pas meilleur, je préfère attendre et prendre la version II neuve.
Mais à 800€ ça me fait réfléchir.
A+ et par avance merci.
-
10/09/2009, 09h24 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
c'est marrant, je suis exactement ds la même réflexion à 24 mm (sauf que je garde le 24 70). Mais je pense qu'acheter la V II .
j'utilise énormément mon 24 70, et à 24 il est vraiment pas top en cas de faible lumière, même à 3.5 c'est très très mou, en pratique les tirages sur papier sont corrects. Donc je pense que le 24 fixe, même en V1, sera largement au dessus.
à 24, le 16 - 35 est bien meilleur.
si tu peux, le mieux est de faire un test avec les 2 en //.
-
10/09/2009, 09h50 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Vu que tu as le 14, j'essaierais plus de trouver un 35 f1.4, si j'étais toi!
Surtout si c'est pour remplacer le 24-70!
Pour ce qui est du comparatif, un fixe à 24 ou un zoom 24-70, je pense qu'i ne faut pas se poser la question bien longtemps, le fixe sera meilleur!
Mais le test pratique reste la meilleure des solutions!
TomA
-
10/09/2009, 10h27 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ok, mais à 800€ la version 1, c'est intéressant ou pas ?
Les deux en //, j'aimerais bien... , mais madame ne va pas être d'accord.
Ensuite pour le 35, je me pose encore la question également, mais j'ai peur d'être trop proche du 50.
Souvent je suis à 24 ou 70 jamais entre les deux...
-
10/09/2009, 10h35 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
Salut,
Je constate une chose....j'ai le 24-70 2.8, que j'utilise avec mon 1dmark 3....je suis pas tout à fait content...
J'ai eu l'occasion de tester le 24 1.4...wow...vraiment excellent !!!
je me pose aussi la question....que faire....?
cordialement
Sven
-
10/09/2009, 10h46 #6
-
10/09/2009, 11h07 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 52
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Hello,
Je connais pas le 24-70, j'ai gardé mon 28-70 d'antan...
Le 24 mm II, je l'ai reçu, il y a un deux mois. Il est vraiment EXCELLENT. Super piqué au centre et dans les bords.
Les nouveaux grands de Canon sont vraiment supérieur à ce qui faisait jusqu'à présent, je l'ai également constaté avec le TSE-17mm !
Exemple 24 mm - Panorama
1DS03-5666 / 5672 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
Photo unique
1DS03-5133 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
-
10/09/2009, 11h20 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ok avec vous...
Ma question est :
Le 24L 1.4 version 1 vaut-il le coût à 800€ par rapport au 24-70 ?
Je sais que la version II est terrible, mais si la 1 est déjà plus sympa que le 24-70... je prends... mais j'ai besoin de l'info.
-
10/09/2009, 11h30 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
En fait, j'ai remarqué que le 24-70 fonctionne mieux avec le 5d que sur le 1d ! Ayant reçu mon 5d avant le mark 3, j'avais acheté l'objo avant également.
Du coup, j'utilise (en concert en tout cas pour les plans large) mon 17-40 plutôt que le 24-70 ! Les résultat, malgré l'ouverture qui s'arrête à 4 son à mon avis meilleurs....
pour revenir au 24-70....pffff que dire...il n'est pas mauvais, je ne vais pas faire ma fine bouche....mais je le sens un peu à la traîne en vitesse de suivi af, un peu mou en piqué...lourd à l'usage, pas discret....ouais...je n'arrive pas à être satisfait....
-
10/09/2009, 11h35 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
10/09/2009, 11h36 #11
-
10/09/2009, 11h36 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
ça peut t aider: lire ici
tu as un lien FTP pour attraper un CR2 de la V1
-
10/09/2009, 12h03 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ca m' arrange pas tout ça... globalement je sais que la VII est une tuerie...
Mais ça m aide pas trop pour la V1 à 800euros....
Arrrggggg...............
Effectivement les AC sont énorme sur la v1... ça c'est sûr... mais il ne compare pas au 24-70 dans sont test, mais avec le 24 à 2.8 et le 28 à 1.8... dommage pour moi...
A 1.4 la v1 est au fraise...
-
10/09/2009, 15h05 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
11/09/2009, 10h03 #15
-
13/09/2009, 08h37 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
N@ture a fait un test comparatif entre le 24 f/1.4 et le 24/105, cela pourra peut être t'aider: CANON EF 24mm L F1,4 + CANON 5D (essais comparatifs avec : EF 24-105 L F4 ; EF 24-70 L F2,8 ; EF 24mm F2,8)
-
13/09/2009, 11h47 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je vais aller jeter un coup d'œil, mais j'ai déjà craqué... J'ai trouvé un 24 1.4 à 650€, de 3 ans en parfait état...
En tous cas merci...
Je vous dirais ce qu'il vaut, car j'ai encore mon 24-70... je pourrais comparer...
PS : le lien n'a pas l'air de fonctionner, j'essayerais plus tard...
-
13/09/2009, 12h01 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
13/09/2009, 12h30 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
J'espère bien !!!...
ce que j'en ai compris c'est qu'à PO il y a beaucoup d'AC.
Mais je pense que ça se corrige bien... Je n'utilise que Camera Raw et je n'ai jamais eu besoin de corriger ce genre de soucis...
On verra bien.
En tous cas merci pour ce test, c'est intéressant... je peux au moins me dire que je vais avoir un 24 proche de mon 50 1.4... donc un truc vraiment sympa
A+
-
13/09/2009, 13h03 #20
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
:clap:
Cool, tu vas bien t'amuser!
Félicitations!
ToMa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 05h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Quel choix entre canon 55-250EFS et canon 70-300 III USM
Par Amateur68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 30/04/2008, 15h41 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18