Choix 70-200 F/4 IS ou 300 F/4 (+ TC ?)

[Marshall]

Bonjour à tous,

Voici mon hésitation :
Je possède un Canon 450 D et un extender 1,4 II.
Je réalise des photos d'oiseaux et de sport.
J'hésite entre l'achat d'un Canon 70/200 L F4 IS USM
Et un Canon 300 L F4 IS USM.

Pourriez-vous m'aider dans mon choix SVP ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Mnemmeth]

ben le 300 a priori, vu que les zozio c'est petit dc 300*1,4 =420 sera mieux que 200*1,4<280
En plus tu semble couvrir en dessous de 300 mm (avec certes moins de qualite qu'un 70-200)

[Kinggarden]

Bonjour à tous,

Voici mon hésitation :
Je possède un Canon 450 D et un extender 1,4 II.
Je réalise des photos d'oiseaux et de sport.
J'hésite entre l'achat d'un Canon 70/200 L F4 IS USM
Et un Canon 300 L F4 IS USM.

Pourriez-vous m'aider dans mon choix SVP ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Si tu fais de la photo d'oiseaux, le 300mm + T.C. 1.4 est un minimum en longueur de focale, surtout pour les petits, genre mésanges. Pour le sport il va très bien en extérieur, avec ou sans T.C.

[dalloz]

Ces objectifs n'ont pas tout à fait les mêmes usages mais sont excellents tous les deux!

Pour les oiseaux ont est toujours trop court et un 400 mm est souvent un minimum!

Après le 70-200/4IS est fantastique, ira pour le sport en extérieur (si sport intérieur, 2.8 obligatoire!) ainsi que pour débuter en animalier (surtout avec ton extendeur)

[toma]

Je te conseille le 300mm qui est génial..Aussi bien pour les oiseaux que pour le sport

300mm avec le facteur crop du petit capteur, c'est deja une tres belle focale. Toutes mes photos d'oiseaux sont prises au 300, pas besoin de tc en affutant..

[frog]

Les 2 sont des très bonnes optiques. C'est déjà ça !
Ensuite, pour les oiseaux, je pense que le 300 est le mini, couplé avec le x1.4 ça aidera.
Le 70-200 pour du sport ça peut suffire.
Tu as un 70-300, reprends un peu les photos que tu as faites avec et tu verras un peu dans quelle zone de range tu dois investir.

[briceos]

Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !

[Marshall]

Merci à tous pour vos conseils !
Est-ce que le 100/400 L est compatible avec le X1,4 II ?

[dalloz]

En théorie oui mais au prix d'une grosse perte de piqué et de l'af sur ton boitier .... à déconseiller vivement!

[Marshall]

Merci pour l'information Dalloz !
Donc je pense que je vais prendre le 300 F4 IS USM pour mon premier L.

[Franck30340]

Merci pour l'information Dalloz !
Donc je pense que je vais prendre le 300 F4 IS USM pour mon premier L.

Ou vendre le 70/300 et prendre un 70/200 à 2.8 avec l'extender, tu auras un 100/280 à 4 très polyvalent avec un super piqué.

Et par la suite si trop court, le 400 à 5.6.

Avantage, tu couvres avec des supers cailloux de 70 à 400.

Avec le 300, tu n'auras qu'un 300... A méditer

[ENZOLIV]

Ou alors revendre ton 70/300 pour acheter le 300 F4.

Ce qui ferait que tu couvres avec des objectifs de qualité:

18->55 100 300 420

Et en objectif polyvalent:
18----------->200

Si le 70-300 te manque, tu peux le remplacer par un 70/200 F4 pas IS ou par un sigma 50-150 F2.8, que je trouve génial.

Voila l'analyse d'un grand débutant :OP

[dalloz]

Ou vendre le 70/300 et prendre un 70/200 à 2.8 avec l'extender, tu auras un 100/280 à 4 très polyvalent avec un super piqué.

Et par la suite si trop court, le 400 à 5.6.

Avantage, tu couvres avec des supers cailloux de 70 à 400.

Avec le 300, tu n'auras qu'un 300... A méditer

+1 !