Zebrures

**Locours** · 07/09/2009, 09h51

Un p'tit noir et blanc :rudolph:

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

**Vito Cornelius** · 07/09/2009, 10h22

Salut Yann

Le premier, le sable, les cailloux noirs : c'est franchement excellent avec une lecture très naturelle qui donne un effet aussi sobre que dynamique.
Je suis un peu plus sceptique en ce qui concerne le rocher à droite qui bouche un peu la photo dans son élan vers l'horizon... Le traitement est en revanche sans reproche !

Merci pour le partage

**grincheux21** · 07/09/2009, 10h27

bonjour,

tu as des traitements NetB d'enfer.....un jour, il faudra que tu nous fasses un petit "tuto"..

sinon, pour l'image...je suis d'accord avec "vito" sur la composition....la paroi de droite est plutôt gênante..

cdt
claude

**Locours** · 07/09/2009, 12h27

Envoyé par Vito Cornelius

Je suis un peu plus sceptique en ce qui concerne le rocher à droite qui bouche un peu la photo dans son élan vers l'horizon...

Comme quoi, c'est bien d'avoir des avis différents. Perso je trouvais que justement ce gros rocher (qui est en fait la base d'une falaise) apportait un plus à la composition, je ne suis pas sur que sans lui j'aurais fait ce shoot, mais j'ai parfois de drôles d'idées... :rudolph:
Merci pour ton avis Vito.

**msolange** · 07/09/2009, 12h46

tres belle image, traitement impec

**ploule** · 07/09/2009, 14h43

Envoyé par grincheux21

bonjour,

tu as des traitements NetB d'enfer.....un jour, il faudra que tu nous fasses un petit "tuto"..

sinon, pour l'image...je suis d'accord avec "vito" sur la composition....la paroi de droite est plutôt gênante..

cdt
claude

+1 pour le traitement, c'est de la folie!

**Samoth K.** · 07/09/2009, 14h48

Je suis assez d'accord avec Vito et grincheux, il y a peut être un "point fort" de trop dans cette photo. A mon sens, il y a deux points forts assez évidents: le rocher du premier plan et le rocher noir. Le bas de la falaise est peut être en trop. Ca reste tout de même une excellente photo!!

**Locours** · 07/09/2009, 15h01

Je tente une autre proposition de cadrage, un format paysage mais avec toujours la même falaise à droite. :rudolph:

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 14mm | 1/500s | f/9 | ISO 100

**Erdna** · 07/09/2009, 15h16

Rien à dire sur le N/B
pas fan de la 1 par contre je suis sous le charme dela 2
André

**grincheux21** · 07/09/2009, 16h27

re,

perso, je garde la 1....

la 2 est un très beau paysage il ne faut pas le nier...

mais la 1 possède une force très différente....elle pourrait même raconter une légende bretonne..

cdt
claude

**Samoth K.** · 07/09/2009, 16h30

Je garde la 1. Sur la 2, j'ai l'impression d'être tout de suite attiré vers le deuxième plan, du coup le rocher du premier plan perd de son intérêt. Mais c'est juste mon impression. Et ça reste, là encore, une belle photo.

**Locours** · 07/09/2009, 18h35

Envoyé par Samoth K.

Je garde la 1. Sur la 2, j'ai l'impression d'être tout de suite attiré vers le deuxième plan, du coup le rocher du premier plan perd de son intérêt. Mais c'est juste mon impression. Et ça reste, là encore, une belle photo.

C'est vrai que pour le format paysage j'ai du pas mal me baisser pour intégrer le ciel, du coup l'image perd de sa profondeur par rapport à la première...

**TY KORN** · 07/09/2009, 20h07

Salut Yann,

Je vois que se met de plus en plus au black & white, c'est bien

D'autant que tu te débrouilles plutôt bien.
Pour ces 2 clichés, tu as, à mon goût, bien "dosé" les diverses dominantes grises, sans trop d'excès ( à l'inverse de moi qui à les manettes un peu lourde ).
Je trouve assez sympa l'effet du sable, dont on croirait de l'eau.
Ma preférence va pour la 2ème.
Stéphane

**sleg** · 07/09/2009, 20h36

Salut Yann,

je partage également l'avis de Vito&co, traitement sans reproche (le rendu du sable est particulièrement bon je trouve), mais la base de la falaise est de trop dans ta compo selon mes goûts.

**Vito Cornelius** · 07/09/2009, 22h32

Salut Yann

Pour moi, la compo de la 2 marche beaucoup mieux. Je pense que c'est parce que les cailloux sont davantage présents à tous les coins de ton cliché, du coup, je n'ai plus la sensation qu'il en est un qui obstrue la vue.
Bon, pour le traitement, c'est comme d'hab, c'est parfait !!

**Locours** · 08/09/2009, 17h53

Envoyé par TY KORN

Salut Yann,

Je vois que se met de plus en plus au black & white, c'est bien

D'autant que tu te débrouilles plutôt bien.
Pour ces 2 clichés, tu as, à mon goût, bien "dosé" les diverses dominantes grises, sans trop d'excès ( à l'inverse de moi qui à les manettes un peu lourde ).
Je trouve assez sympa l'effet du sable, dont on croirait de l'eau.
Ma preférence va pour la 2ème.
Stéphane

Salut Stéphane,

Je commence effectivement à un peu plus apprécier le "black & white", si c'est bien je ne sais pas, en tous cas c'est un fait. :rudolph:
Pour le traitement noir et blanc, je pense surtout que certaines images s'y prêtent plus facilement que d'autres et offrent une meilleure plage de nuances. J'essaye souvent un passage rapide en noir et blanc avec mes photos et suivant le résultat j'approfondis ou alors je garde la couleur.

Yann

**Locours** · 08/09/2009, 17h59

Envoyé par Vito Cornelius

Salut Yann

Pour moi, la compo de la 2 marche beaucoup mieux. Je pense que c'est parce que les cailloux sont davantage présents à tous les coins de ton cliché, du coup, je n'ai plus la sensation qu'il en est un qui obstrue la vue.
Bon, pour le traitement, c'est comme d'hab, c'est parfait !!

Merci pour ton re-passage.

Je crois bien que je préfère la deux aussi, mais pas vraiment pour des raisons de composition, en fait d'une manière générale je préfère les paysages en format paysage. :rudolph:

Yann.

Discussion: Zebrures

Outils de la discussion

Affichage

Zebrures

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Zébrures solaires et circulaires

Règles de messages