Trouver le bon objectif

[gianni998]

Bonsoir,

je viens d'investir récemment dans un reflex canon, un 1000D avec un 18-55 mm.
Il s'avère que l'objectif fourni est vraiment juste, je ne peux faire pratiquement que du portrait.
Je souhaiterais faire l'aquisition d' un objectif beaucoup plus performant et polyvalent aussi.
Je voudrais faire de la photo essentiellement sur circuit et de la photographie sur mon fils.
Je voudrais choisir un objectif de la série L.
Lequel me conseillez-vous?

_modèles non stabilisés:
1. EF 70-200mm f/2.8 L USM
2. EF 70-200mm f/ 4 L USM

_modèles stabilisés:
1. EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
2. EF 70-200mm f/ 4 L IS USM
3. EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM

Mes questions sont les suivantes:
_ est-ce qu'un modèle IS est indispensable?
_ Que faut-il prévilégier sur un objectif, sa stabilisation ou son ouverture?

Merci d'avance.

[dalloz]

Et bien qui dit vitesse dit vitesse d'obturation élevée donc grande ouverture.

L'Is ne stabilisera que tes tremblements et non la scène photographiée.

Donc en fonction de ton budget, je pencherai pour le 70-200/2.8 Is ou non. Pour info il encaisse très bien un extendeur x1.4.

[willz]

_ est-ce qu'un modèle IS est indispensable?

Non, c'est certes un plus, mais les "anciens" s'en sont très bien passés pendant des décennies.

_ Que faut-il prévilégier sur un objectif, sa stabilisation ou son ouverture?

La stabilisation t'apportera un gain de quelques vitesses pourvu que ton sujet soit immobile, par contre il ne t'apportera pas la lumière d'une plus grande ouverture

Perso je privilégierais l'ouverture qui t'apporte la lumière que l'IS ne peut de toute façon pas t'apporter (plus de lumière = aussi un meilleur AF il ne faut pas l'oublier). Mais un objectif L f2.8 a un cout, il est donc parfaitement concevable que tu choisisses un f4 avec IS ou non d'ailleurs. Leur qualité optique n'est pas moins bonne !

Pour le choix précis d'objectif je laisse les autres répondre

[bourriquet83]

c'est difficile de choisir les optiques qui vont nous aller le mieux...
Malheureusement il faut les tester sur le terrain et on a rarement l'occasion de ce faire préter le materiel.

Bref tu fera sans doute comme beaucoup (dont moi), achat coup de coeur et apres on sait si bon investissement ou pas... Le mieux c'est l'occasion, on y perd peu à la revente.

[azertyuiop]

Bonsoir,

Mes questions sont les suivantes:
_ est-ce qu'un modèle IS est indispensable?
_ Que faut-il prévilégier sur un objectif, sa stabilisation ou son ouverture?

Merci d'avance.

L'is n'est Pas indispensable ( on a bien travailler durant tant d'année sans )

Avantage de l'is :La stabilisation permet d'éviter le flou de bouger du photographe SEULEMENT!! ( tremblement , aller plus bas en vitesse...)
Utile pour des focales >100mm

Inconvénient : si le sujet bouge, l'is servira à pas grand chose



L'ouverture comme le nom le dit permet d'ouvrir plus
Avantage: Peut permetre d'aller à des vitesses plus basses

Inconvénient qui n'en n'est pas toujours un : réduit la profondeur de champs (pdc)
et le poids de l'objectif du 70-200 2.8 est lourd

Photo de concert, nocturne, j'irai sur 2.8

[jeje14]

L'ouverture comme le nom le dit permet d'ouvrir plus
Avantage: Peut permetre d'aller à des vitesses plus basses

non tu te trompes une grande ouverture permet d'obtenir des vitesses plus élevées, car plus de lumière donc obturation plus rapide.

70-200 f2.8 L IS.
si c'est juste pour l'exterieur alors le 100-400 L IS et trés bien aussi

A+ jéjé

[gianni998]

C'est vrai qu'avant d'acheter l'un de ces objectifs, il serait préférable de pouvoir les essayer autre qu'en magasin.

[gianni998]

Mais malheureusement à moins de connaitre un ami qui en possèderait un ,cela n'est pas possible.

[groux]

Pour le choix de l'objectif:
70-200 f/4 si budget limité
70-200 f/4 L IS si budget un peu plus élevé et pas besoin de l'ouverture f/2.8
70-200 f/2.8 dans le cas contraire

le top étant le 70-200 f/2.8 IS: mais il n'est pas donné

Si tu a besoin d'une grande focale, étant donné notamment que tu parles de circuit:
100-400 L IS à chercher d'occase plutot que neuf pour la différence de prix.

Mais dans tous les cas, je te conseillerai l'achat d'un grip pour ton boitier.
Car si ca ira encore avec les 70-200 f/4 (stabilisés ou non) , l'ensemble sera assez difficile et déséquilibré au niveau prise en main avec les 70-200 f/2.8 , et encore plus avec le 100-400.

[gianni998]

C'est vrai que le 70-200 f/4 est à un prix vraiment serré par rapport aux autres mais est-ce que je ne vais pas rester sur ma faim?