Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Photo d'un 350D et 70/200 f4 L
-
15/05/2006, 07h30 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Rocbaron
- Âge
- 42
- Messages
- 44
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-55 f:3,5-5,6 USM - 50 f:1,8 - 18-200 f:3,5 5,6 IS
Photo d'un 350D et 70/200 f4 L
Bonjour à tous, je voudrai voir ce que fait un 350d avec un 70/200 f4 L, si vous avez ça en stock ...
Merci d'avance
-
15/05/2006, 09h02 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Salut,
Je me suis fait une première série sur les écureuils grâce à cette objo et j'ai éffectivement un 350D.
Tu trouveras les images ici
Ce sont mes premiers essais avec le 70-200 mais c'est que du bonheur :clap: .
Seb.
-
15/05/2006, 09h18 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Salut, 2 autres exemples :
http://maphoto.info/im.php?i=741
http://maphoto.info/im.php?i=743
-
15/05/2006, 10h28 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Rocbaron
- Âge
- 42
- Messages
- 44
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-55 f:3,5-5,6 USM - 50 f:1,8 - 18-200 f:3,5 5,6 IS
Ah ouai vraiment superbes les photos, j'aimerai voir aussi une photo de l'objectif acroché à un 350D afin de voir la place qui prend.
-
15/05/2006, 11h22 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Si personne ne t'a posté ça d'ici ce soir, je le ferai (il faudra que je ressorte mon A40 et son mode automatique moi :34: ).
Seb.
-
15/05/2006, 11h23 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Rocbaron
- Âge
- 42
- Messages
- 44
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-55 f:3,5-5,6 USM - 50 f:1,8 - 18-200 f:3,5 5,6 IS
Ok c'est sympa de ta part
-
15/05/2006, 11h55 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Voilà ce que tu voulais :
http://maphoto.info/im.php?i=1256
http://maphoto.info/im.php?i=1257
-
15/05/2006, 12h24 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par johnmari300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
15/05/2006, 12h43 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Il manque le pare-soleil!!! Qui prend pas mal de place!!!!
-
15/05/2006, 13h05 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
C'est vrai, il manque le pare-soleil qui prend effectivement pas mal de place...Désolé. C'est déjà un début...
Transfxb : TOUTES MES EXCUSES (c'est vrai, j'aurai pu faire attention !) mais de toute façon, on doit tous y passer...
-
15/05/2006, 13h19 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Rocbaron
- Âge
- 42
- Messages
- 44
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-55 f:3,5-5,6 USM - 50 f:1,8 - 18-200 f:3,5 5,6 IS
impresionant, je pensais qu'il était moins long !!!
Voyons avec le pare soleil
Merci en tout cas, comme ça je saurais à quoi m'en tenir si je me l'achete
-
15/05/2006, 14h17 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
En plus le pare soleil fait facile 10 à 12 cm en plus.
Seb.
-
15/05/2006, 14h31 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro F/2.8
Il y a un truc que je ne comprend pas , sur les photos le 70-200 f4 est blanc
et quand j'ai demandé pour le voir chez Audiophil il était gris...
Quelqu'un peut il m'expliquer ?
-
15/05/2006, 14h38 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Effectivement, le pare-soleil est blanc sur les photos mais il est plutot gris clair que blanc, en fait.
Quant à la longueur du pare-soleil, il mesure 8 cm exactement.
-
15/05/2006, 14h45 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Allez, je m'y recolle, en voilà une autre avec le pare-soleil (et sans feuille d'impôt) :
http://maphoto.info/im.php?i=1258
-
15/05/2006, 14h49 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
L'objectif est gris clair et le pare-soleil noir! Comme sur la photo ci dessus!!!!
-
15/05/2006, 16h33 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Si je comprends bien, les télé-objectifs et zoom Canon série L paraissent blanc sur les photos, mais en fait, ils sont gris clair ?
Sur le site Canon, ils apparaissent plus ou moins clairs (de blanc à gris)
Lorsque j'en ai réellement vu, je croyais qu'ils étaient bien blancs. Tout doit dépendre de la luminosité environnante.
S'ils étaient moins gros, moins voyants, j'aimerais bien en avoir un. Ca viendra peut-être pour certaines vues.
-
15/05/2006, 16h36 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par johnmari300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
15/05/2006, 17h08 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Pas pour moi...Je ne suis pas imposable;
-
15/05/2006, 20h56 #20
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
Arretons de parler d'impôt même ci je ne suis pas imposable non plus ( ce qui est pas toujours avantageux ).
Le grip est'il réellement efficace sur ce 350D???
Car depuis que j'ai pris en main un 10D grippé sa me fais ba****....... c'étais pour le rime.
Non sérieusement le mien est pas grippé mais ci sa change beaucoup la prise en main ( sans parler des PDV en verticale ), alors j'arreterais de penser à changer.
Ah oui, voila une petite contribution de photo d'un 70:200F4+350D=Dernière modification par bobol ; 15/05/2006 à 20h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Montage d'un ML3 sur un 350D et 24-70 f/2.8?
Par solex61 dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 26/10/2012, 06h15 -
j'aurais besoin d'un avis sur un 350D
Par gagletor dans le forum EOS 350DRéponses: 2Dernier message: 12/09/2006, 13h05 -
Pixel mort sur le CMOS d'un 350D!!!
Par Snooze dans le forum EOS 350DRéponses: 22Dernier message: 10/07/2006, 12h26 -
La synchro d'un flash Sigma et Eos 350D
Par fred2lyon dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 23/01/2006, 08h19 -
Utilisation d'un objectif FD 50 mm avec un EOS 350D
Par pascal39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/06/2005, 22h07