Lowepro slingshot 200 AW ou 300 AW ?

[guigui-eos]

Bonjour,


Je compte m'acheter un sac lowerpo slingshot mais lequel ? le 200 AW ou le 300 AW ?

J'ai un 70-200 mm f/2.8 + extender 1.4x ainsi qu'un sigma 17-70 mm f/2.8-4.5.

C'est le 70-200 qui sera monté dessus le plus souvent et peut être avec l'extender.

Merci d'avance

[danielhphoto]

J'ai un 200 depuis un an. À l'époque j'avais hésité entre les trois grandeurs et acheté le 200 même s'il était un peu "juste" pour mes besoins.

À l'usage j'ai constaté que le 200 lorsqu'il est plein est lourd à porter sur une seule épaule. Le 300 doit être vraiment inconfortable.

[guigui-eos]

OK merci, j'attends d'autres avis !! Merci

[Olive10]

Bonjour
J'ai le 200, et j'ai du mal a mettre mon boîtier + 100-400.
Ton 70-200, je ne pense pas que ça rentre !
Et puis Lowepro, on en fait tout un cinéma, je pense que ça ne vaut pas le prix !!
A+

[linux26]

j'ai acheter un 300 pour remplacer mon venguard et c'est beaucoup mieux , plus stable , un meilleur maintient , bandoulliere plus confortable et plus large , rangement plus simple et plus nombreux , une housse pour protéger de la pluie en plus . tout mon matos rentre bien dedans et il me reste de la place donc je dit c 'est top .

[guigui-eos]

Bonjour
J'ai le 200, et j'ai du mal a mettre mon boîtier + 100-400.
Ton 70-200, je ne pense pas que ça rentre !
Et puis Lowepro, on en fait tout un cinéma, je pense que ça ne vaut pas le prix !!
A+

OK ben je cherche le même style que les slingshot pour pouvoir sortir l'appareil rapidement, que me conseilles tu ?

Merci

[RPM]

Le 70-200 F4 rentre déjà tout juste.

Et je trouve que quand c'est lourd (pour moi 40D + 17-55 + 70 200 + 10-22 + babioles) c'est assez inconfortable à porter sur une épaule.

[imalipusram]

OK ben je cherche le même style que les slingshot pour pouvoir sortir l'appareil rapidement, que me conseilles tu ?

Merci

Pas forcément plus rentable que Lowepro (mais au moins, plus discret car moins connu)

Kata 3N1-20 ou 3N1-30

J'ai le 3N1-20 et c'est nickel.
Il encaisse le 5d2 + 17-40 + 28-75 + 90 + 70-200 + flash et il reste de la place pour des petites trucs (50mm, chargeur, souflette ...)

++

[guigui-eos]

Si, j'ai trouvé, le 70-200 2.8 rentre dans le 200 avec extender : Imageshack - img6097b800.jpg

[JetSet]

J'ai le 200aw mais il est trop juste pour le 70-200 monté sur mon appareil, il faut le mettre verticalement, et ensuite pense a laisser une place pour le 70-200 quand tu change d'objectif, je te conseil le 300 tu pourra le mettre monter sur le boitier sur la largeur du sac (horizontalement).

[guigui-eos]

J'ai le 200aw mais il est trop juste pour le 70-200 monté sur mon appareil, il faut le mettre verticalement, et ensuite pense a laisser une place pour le 70-200 quand tu change d'objectif, je te conseil le 300 tu pourra le mettre monter sur le boitier sur la largeur du sac (horizontalement).

OK, le 70-200 mm f/2.8 + extender 1.4x rentre en largeur dans le 300 aw ?

Merci

[xlmgromit]

je confirme que le 70-200 2.8L IS rentre SEUL en largeur dans le AW200.
de plus, avec le sac bien rempli (je dois être à plus de 5,5Kg de matériel bien tassé), l'unique bandoulière sur l'épaule droite devient inconfortable et je pense que le sac est en partie responsable de mes récents problèmes musculaires dans le dos.
Sinon, peu chargé, genre 1 apn et 2-3 objectifs légers et 1 flash, il est idéal.

[bruno38]

J'ai le 300 et je rentre le 1D avec le 300 F4 et l'extendeur montés dessus.
C'est pratique pour poser les coudes dessus et sortir régulièrement l'APN.
Si je dois marcher et porter beaucoup de choses, j'ai pris le flipeside 400 qui est beaucoup plus confortable.

[katy]

Bonjour,
J'ai le 200 et je pense que pour le 70 200 f2.8 c'est trop petit.
Je regrette de ne pas avoir acheté un sac à dos classique,(pour les dos fragiles comme le mien), et lorsque l'on change les objectifs, il faut être très vigilents car on risque de faire tomber l'appareil photo.

[GM12]

J'ai eu plusieurs mois le 200 et maintenant le 300.

Pratique surtout si l'on met le boitier monté dans la largeur, mais inconfortable sur une journée. Finalement je préferais le 200 car moins lourd puisque moins rempli...

Pour le 300: 40D + 70-300 IS rentrent tout juste dans la largeur, par contre je mets mes 3 objos de plus, pare-soleil et flash uniquement dans le grand compartiment. Le 70-200 F2.8 ne rentrera pas dans la largeur, ni dans l'un ni dans l'autre, le F4 oui :-)

[guigui-eos]

OK donc je crois que je prendrai le 200 aw puisqu'il rentre en hauteur avec l'extender (comme sur la photo).

[GM12]

Hop j'ai dit une grosse connerie: j'ai complètement oublié que dans mon 300 (je l'ai depuis 1 an et quelques) dans le bas du sac sur le compartiment central j'ai mis le 430 Ex dans la largeur en plus du 70-300 IS monté sur le 40D.

Du coup le 70-200 2.8 IS qui fait 5 cm et quelques de plus que le 70-300 IS doit rentrer tout seul en large au milieu monté sur un boitier comme le 40D ou plus petit. Juste mais ça doit rentrer.

Voir le site de database de photos de sacs.

Edit: J'ai 30cm de bord à bord en largeur en dimension intérieure. 9cm de large (disons qu'un objo diamètre 10cm est bien maintenu mais rentrera) pour le compartiment central prévu pour bloquer l'objectif monté sur le boitier .

[Myso.]

OK donc je crois que je prendrai le 200 aw puisqu'il rentre en hauteur avec l'extender (comme sur la photo).

Libre à toi mais c'est n'importe quoi cet exemple...
Sérré bloc..aucun interet de l'ouverture latérale du coup..

Je vois pas trop l'interet d'un slingshot avec un 70-200 + ext.... (quel domaine de photo?)

[guigui-eos]

Libre à toi mais c'est n'importe quoi cet exemple...
Sérré bloc..aucun interet de l'ouverture latérale du coup..

Je vois pas trop l'interet d'un slingshot avec un 70-200 + ext.... (quel domaine de photo?)

Pour de la photo aéronautique avec l'extender car dans certains cas, c'est un peu court 200 mm mais pas non plus un 100-400 car c'est moins polyvalent pour des photos autres.

[guigui-eos]

Mais sinon, quel sac me conseillez vous, pour un budget de 90-100€ ? sachant que le mode slingshot me plait.

Merci d'avance