Lowepro slingshot 200 AW ou 300 AW ?

**guigui-eos** · 06/09/2009, 13h03

Bonjour,

Je compte m'acheter un sac lowerpo slingshot mais lequel ? le 200 AW ou le 300 AW ?

J'ai un 70-200 mm f/2.8 + extender 1.4x ainsi qu'un sigma 17-70 mm f/2.8-4.5.

C'est le 70-200 qui sera monté dessus le plus souvent et peut être avec l'extender.

Merci d'avance

**danielhphoto** · 06/09/2009, 13h31

J'ai un 200 depuis un an. À l'époque j'avais hésité entre les trois grandeurs et acheté le 200 même s'il était un peu "juste" pour mes besoins.

À l'usage j'ai constaté que le 200 lorsqu'il est plein est lourd à porter sur une seule épaule. Le 300 doit être vraiment inconfortable.

**guigui-eos** · 06/09/2009, 16h26

OK merci, j'attends d'autres avis !! Merci

**Olive10** · 06/09/2009, 18h36

Bonjour
J'ai le 200, et j'ai du mal a mettre mon boîtier + 100-400.
Ton 70-200, je ne pense pas que ça rentre !
Et puis Lowepro, on en fait tout un cinéma, je pense que ça ne vaut pas le prix !!
A+

**linux26** · 06/09/2009, 19h09

j'ai acheter un 300 pour remplacer mon venguard et c'est beaucoup mieux , plus stable , un meilleur maintient , bandoulliere plus confortable et plus large , rangement plus simple et plus nombreux , une housse pour protéger de la pluie en plus . tout mon matos rentre bien dedans et il me reste de la place donc je dit c 'est top .

**guigui-eos** · 06/09/2009, 19h19

Envoyé par Olive10

Bonjour
J'ai le 200, et j'ai du mal a mettre mon boîtier + 100-400.
Ton 70-200, je ne pense pas que ça rentre !
Et puis Lowepro, on en fait tout un cinéma, je pense que ça ne vaut pas le prix !!
A+

OK ben je cherche le même style que les slingshot pour pouvoir sortir l'appareil rapidement, que me conseilles tu ?

Merci

**RPM** · 06/09/2009, 19h21

Le 70-200 F4 rentre déjà tout juste.

Et je trouve que quand c'est lourd (pour moi 40D + 17-55 + 70 200 + 10-22 + babioles) c'est assez inconfortable à porter sur une épaule.

**imalipusram** · 06/09/2009, 19h26

Envoyé par guigui-eos

OK ben je cherche le même style que les slingshot pour pouvoir sortir l'appareil rapidement, que me conseilles tu ?

Merci

Pas forcément plus rentable que Lowepro (mais au moins, plus discret car moins connu)

Kata 3N1-20 ou 3N1-30

J'ai le 3N1-20 et c'est nickel.
Il encaisse le 5d2 + 17-40 + 28-75 + 90 + 70-200 + flash et il reste de la place pour des petites trucs (50mm, chargeur, souflette ...)

++

**guigui-eos** · 06/09/2009, 19h30

Si, j'ai trouvé, le 70-200 2.8 rentre dans le 200 avec extender : Imageshack - img6097b800.jpg

**JetSet** · 06/09/2009, 20h20

J'ai le 200aw mais il est trop juste pour le 70-200 monté sur mon appareil, il faut le mettre verticalement, et ensuite pense a laisser une place pour le 70-200 quand tu change d'objectif, je te conseil le 300 tu pourra le mettre monter sur le boitier sur la largeur du sac (horizontalement).

**guigui-eos** · 06/09/2009, 20h32

Envoyé par JetSet

J'ai le 200aw mais il est trop juste pour le 70-200 monté sur mon appareil, il faut le mettre verticalement, et ensuite pense a laisser une place pour le 70-200 quand tu change d'objectif, je te conseil le 300 tu pourra le mettre monter sur le boitier sur la largeur du sac (horizontalement).

OK, le 70-200 mm f/2.8 + extender 1.4x rentre en largeur dans le 300 aw ?

Merci

**xlmgromit** · 06/09/2009, 20h43

je confirme que le 70-200 2.8L IS rentre SEUL en largeur dans le AW200.
de plus, avec le sac bien rempli (je dois être à plus de 5,5Kg de matériel bien tassé), l'unique bandoulière sur l'épaule droite devient inconfortable et je pense que le sac est en partie responsable de mes récents problèmes musculaires dans le dos.
Sinon, peu chargé, genre 1 apn et 2-3 objectifs légers et 1 flash, il est idéal.

**bruno38** · 06/09/2009, 21h37

J'ai le 300 et je rentre le 1D avec le 300 F4 et l'extendeur montés dessus.
C'est pratique pour poser les coudes dessus et sortir régulièrement l'APN.
Si je dois marcher et porter beaucoup de choses, j'ai pris le flipeside 400 qui est beaucoup plus confortable.

**katy** · 06/09/2009, 21h57

Bonjour,
J'ai le 200 et je pense que pour le 70 200 f2.8 c'est trop petit.
Je regrette de ne pas avoir acheté un sac à dos classique,(pour les dos fragiles comme le mien), et lorsque l'on change les objectifs, il faut être très vigilents car on risque de faire tomber l'appareil photo.

**GM12** · 06/09/2009, 22h57

J'ai eu plusieurs mois le 200 et maintenant le 300.

Pratique surtout si l'on met le boitier monté dans la largeur, mais inconfortable sur une journée. Finalement je préferais le 200 car moins lourd puisque moins rempli...

Pour le 300: 40D + 70-300 IS rentrent tout juste dans la largeur, par contre je mets mes 3 objos de plus, pare-soleil et flash uniquement dans le grand compartiment. Le 70-200 F2.8 ne rentrera pas dans la largeur, ni dans l'un ni dans l'autre, le F4 oui :-)

**guigui-eos** · 07/09/2009, 17h37

OK donc je crois que je prendrai le 200 aw puisqu'il rentre en hauteur avec l'extender (comme sur la photo).

**GM12** · 07/09/2009, 17h47

Hop j'ai dit une grosse connerie: j'ai complètement oublié que dans mon 300 (je l'ai depuis 1 an et quelques) dans le bas du sac sur le compartiment central j'ai mis le 430 Ex dans la largeur en plus du 70-300 IS monté sur le 40D.

Du coup le 70-200 2.8 IS qui fait 5 cm et quelques de plus que le 70-300 IS doit rentrer tout seul en large au milieu monté sur un boitier comme le 40D ou plus petit. Juste mais ça doit rentrer.

Voir le site de database de photos de sacs.

Edit: J'ai 30cm de bord à bord en largeur en dimension intérieure. 9cm de large (disons qu'un objo diamètre 10cm est bien maintenu mais rentrera) pour le compartiment central prévu pour bloquer l'objectif monté sur le boitier .

**Myso.** · 07/09/2009, 18h41

Envoyé par guigui-eos

OK donc je crois que je prendrai le 200 aw puisqu'il rentre en hauteur avec l'extender (comme sur la photo).

Libre à toi mais c'est n'importe quoi cet exemple...
Sérré bloc..aucun interet de l'ouverture latérale du coup..

Je vois pas trop l'interet d'un slingshot avec un 70-200 + ext.... (quel domaine de photo?)

**guigui-eos** · 07/09/2009, 18h43

Envoyé par Myso.

Libre à toi mais c'est n'importe quoi cet exemple...
Sérré bloc..aucun interet de l'ouverture latérale du coup..

Je vois pas trop l'interet d'un slingshot avec un 70-200 + ext.... (quel domaine de photo?)

Pour de la photo aéronautique avec l'extender car dans certains cas, c'est un peu court 200 mm mais pas non plus un 100-400 car c'est moins polyvalent pour des photos autres.

**guigui-eos** · 07/09/2009, 18h47

Mais sinon, quel sac me conseillez vous, pour un budget de 90-100€ ? sachant que le mode slingshot me plait.

Merci d'avance

**Ujio** · 10/01/2010, 19h13

Bonjour à tous,

Quelqu'un peut me dire s'il vous plait si un 40d avec grip + 18-200 monté dessus rentre dans le slingshot 200 avec deux autres objectifs (50mm 1.8II canon et un 70-200 F4L canon que je n'ai pas encore). Mais je préfère prévoir un peu plus loin.

Merci beaucoup à vous

**Leop** · 10/01/2010, 19h44

j'ai le sac en 200 et tu peux etre tranquil.

je met mon 7d avec le 18 200 monté dessus au milieu. j'ai un coté divisé en petits compartiments (50 1.8, flash...) et j'ai encore tout un coté de libre ou rentre facilement le sigma 120 400 (j'ai essayé au magasin). Et le sac est assez large pour accueillir ton boitier avec le grip monté dessus.

Voila!

**Ujio** · 10/01/2010, 20h53

Merci beaucoup leop

!
Je pense que je vais le prendre !

**jyd215** · 10/01/2010, 21h33

j'ai un 40D avec un 28-135 IS monté dessus ( environ la même taille qu'un 18-200 si je ne me trompe pas ), un 18-55 IS, un 580 EXII et un 70-300IS. et tout rentre dedans... mais lourd sur une longue ballade. surtout quand j'ajoute encore qqs trucs à grignoter pour ma fille sur le trajet ;-)

**Ujio** · 10/01/2010, 21h47

Je pense que je n'aurai pas besoin de changer de sac alors même si je fais l'acquisition du 70-200 F4L

C'est tout bon alors

J'envisage ensuite de changer le 18-200 par un tamron 17-50 2.8 qui en taille n'est pas plus grand, donc RAS

Merci pour vos témoignages

**PTITBOTIOU** · 30/01/2010, 13h08

Envoyé par bruno38

J'ai le 300 et je rentre le 1D avec le 300 F4 et l'extendeur montés dessus.
C'est pratique pour poser les coudes dessus et sortir régulièrement l'APN.
Si je dois marcher et porter beaucoup de choses, j'ai pris le flipeside 400 qui est beaucoup plus confortable.

+1 moi aussi, dans le slingshot 300 j'ai le 50D+grip+18-200 avec paresoleil monté, 10-22 avec paresoleil aussi, 60 macro, 50-500 paresoleil replié, bagues allonge et convetisseur + cables, cartes etc... Pour un final de 8.5 kg
Très pratique pendant 2 à 3 heures de ski mais pas plus, sinon c'est bobo au dos

...
Du coup j'ai ré-investis dans un flipside 400. Peut être un peu moins de rapidité pour sortir l' APN mais beaucoup moins de douleur à la fin de journée et la possibilité d'acrocher le trépied ou monopode, ce qui n'est pas négligable!

Mais je conserve les deux modeles.

**kaMIQaze** · 01/02/2010, 10h03

Je me posais la meme question, slingshot 100, 200 ou 300.
De mon côté j'ai déjà un sac à dos, bien pratique et comfortable quand j'embarque tout mon matériel.
Aussi un petit sac à porter en bandouillère, avec juste le boitier + petit objectif (genre 24-70) pour les ballades sans prétentions particulière mais on ne sait jamais.
Cependant je cherchais un sac "intermédiaire", la bandouillère étant pratique pour sortir rapidement l'appareil, le sac à dos pour son confort.
Je pense opter pour le 200, le 300 étant trop gros (incomfortable) et faisant doublon avec mon sac et le 100 vraiment très fin pour emmener un téléobjectif. il me permettra ainsi d'emmener le boitier et 1 ou 2 objectifs de rechange + petit matériel et le tout en étant disponible assez rapidement sur de petites ballades plutôt ciblées.

**eugene** · 01/02/2010, 10h10

Salut,

je te conseillerais le Slingshot 200 dans lequel tu peux déjà embarquer pas mal (mon 7D rentre avec 3 objectifs 70-200 F4, 50 F1.4, 12-24 Tokina et les pare-soleil). Mais je ne le prends jamais avec tout, c'est trop lourd surtout que le poids est un peu déporté.

Donc, pour moi il est idéal avec le boitier et 1 objo dessus + un 2e objo. A l'usage, le 200 est finalement assez grand en regard de ce que je veux emporter et peux porter.

Si tu veux prendre plus, opte pour un flipside 400 beaucoup plus confortable en complément.

**jice68** · 01/02/2010, 10h15

Envoyé par eugene

Salut,

je te conseillerais le Slingshot 200 dans lequel tu peux déjà embarquer pas mal (mon 7D rentre avec 3 objectifs 70-200 F4, 50 F1.4, 12-24 Tokina et les pare-soleil). Mais je ne le prends jamais avec tout, c'est trop lourd surtout que le poids est un peu déporté.

Donc, pour moi il est idéal avec le boitier et 1 objo dessus + un 2e objo. A l'usage, le 200 est finalement assez grand en regard de ce que je veux emporter et peux porter.

Si tu veux prendre plus, opte pour un flipside 400 beaucoup plus confortable en complément.

+1
Actuellement j'ai le Slingshot 200 et je vais pas tarder à commander un Flipside 400...:p

Discussion: Lowepro slingshot 200 AW ou 300 AW ?

Outils de la discussion

Affichage

Lowepro slingshot 200 AW ou 300 AW ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Lowepro Slingshot 200

Lowepro Slingshot 300 AW

LOWEPRO Slingshot 100 AW

Lowepro Slingshot 300 AW

Règles de messages