Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Besoin d'aide pour le choix d'un objectif
-
05/09/2009, 16h08 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pau (64)
- Âge
- 38
- Messages
- 3
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55
Besoin d'aide pour le choix d'un objectif
Bonjour,
je suis débutant dans la photo et pour l'instant je ne connais pas grand chose :rolleyes:
Je viens d'acheter un 1000D avec un objectif 18-55 et je souhaiterais acheter un nouvelle objectif.
En fait je souhaite prendre des photos de joueurs de rugby dans un stade, selon leur position sur le terrain ils se trouvent entre 20m et 50m environ de ma place en tribune.
Il me faudrait donc un objectif qui me permette de prendre de plus près les joueurs car avec le 18-55 les joueurs sont trop éloignés.
Je souhaite y mettre environ 200€. Merci d'avance pour vos conseils.
-
05/09/2009, 16h41 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
bonjour, je crois que pour ton budget le mieux serait le 55-250 IS.
-
05/09/2009, 22h31 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Pour ce budget 55-250 IS effectivement, je crains que tu ne puisses trouver mieux/plus long.
70-300 non APO peut-être si vraiment 250mm étaient trop courts mais la qualité de ce 70-300 dans les longues focales est assez médiocre..
-
05/09/2009, 22h46 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
A moi ns de 200€ tu ne trouveras pas grand chose de bon. Chez D*g*t-ph*t* il y a le SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro en promo à 138 euros qui peut être suffisant pour de la photo de rugby, mais sinon, je rejoins Sparafucile sur le Canon EFS 55-250 IS, à 260 euros mais d'une qualité très correcte.
-
07/09/2009, 09h22 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Avec un tel budget, regarde simplement le match. Car il faut au minimum un 300 qui ouvre bien. Or pour remplir ces conditions, c'est en milliers d'euro qu'il faut discuter.
-
07/09/2009, 10h04 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
S'agissant de sport en extérieur, je ne vois pas très bien ce que l'ouverture a à faire là-dedans, d'autant que le 1000 supporte bien la montée en Iso ? On peut se faire très plaisir avec un Sigma 70/300 4-5,6 peu cher et d'un bon rapport qualité prix (j'ai fait de très bonnes photos de spectacles avec sur un 350D), mais la stabilisation de l'excellent Canon 55-250 me ferait pencher en sa faveur pour un prix autour de 220€. Attention, tu ne feras pas des gros plan des joueurs (là il faudrait au moins un 400 et c'est hors budget) mais tu te rapprocheras considérablement de l'action et il te reste une marge pour recadrer dans ton image par la suite.
Dernière modification par Chronomaniaque ; 07/09/2009 à 10h07.
-
07/09/2009, 10h43 #7
-
07/09/2009, 11h49 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Les matchs de rugby se font uniquement de jour??? J'en doute vu qu'il parle de sa place en tribune. Donc en effet de jour un 70-300 sortira un résultat correcte. Mais en soirée faut juste oublier.
J'ai mis + de 15 ans pour avoir mon matos.
J'ai débuter aussi avec un Kit, c'est juste l'expérience qui parle et l'habitude de voir des personnes qui ont dépensé des sous pour un résultat mauvais et qui au final râle. Perso je préfère regarder un match des tribunes que de faire des photos dans de mauvaises conditions. Si tu veux réélement te faire plaisir avec des kit, tu fais des photos depuis le bord du terrain d'équipe de ligue inférieur. On prend probablement plus son pied comme ça, d'autant que tu fera des rencontres enrichissantes.
-
07/09/2009, 13h06 #9
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
-
07/09/2009, 21h25 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pau (64)
- Âge
- 38
- Messages
- 3
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55
merci pour tous vos conseils, je vais essayer de me trouver un sigma 70/300 pas cher d'occasion pour voir ce que ça donne. Les matchs sont quasiment tout le temps de jour donc apparemment ça devrait le faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide pour le choix d'un reflex
Par nanou51 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 11/03/2009, 23h05 -
Besoin d'aide pour choix objectif
Par Mat37 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 21/08/2008, 06h53 -
choix d'un objectif standard pour eos 40d,besoin de votre aide ...
Par noah dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 07/02/2008, 21h40 -
j'ai besoin d'aide pour le choix d'un eos
Par nad432 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 20/02/2007, 19h29