Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Essai N&b partiel
-
05/09/2009, 10h10 #1Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
Essai N&b partiel
Bonjour,
2 photos en N&B partiel, je suis dubitatif sur leur valeur estéthique.
Ma femme aime beaucoup, moi moyen, et vous vous en pensez quoi ?
Gérard
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 52mm | 20s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 30mm | 13s | f/18 | ISO 100
-
05/09/2009, 11h09 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 55
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Ca prends plus de sens sur la 2 pour moi, car il y a que l'eau et en couleur (et le 1er plan), en voyant la photo je me suis dis,"la rivière de la vie" , elle amène la vie à la végétation alentour:rolleyes:. En espérant que se soit pas le contraire!
Donc à part la partie du pont trop présente pour moi, je trouve la photo assez sympa. D'autres sujet pourrons surement être traités de la sorte, à toi de les choisir.
Bonne continuation
-
05/09/2009, 11h11 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pas fan de la 1
Pour la deux un recadrage s'impose !!!!en éliminant une grande partie du pont
André
-
05/09/2009, 11h19 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
La lecture de la 1 est pour moi difficile.
La 2 me plais beaucoup plus. En fait je me demande si plutot que d'avoir le arbres vraiments en N&B, tu ne pourais pas essayer (pour voir) juste avec une desaturation un peu plus incomlète afin qu'ils aient un peu plus une teinte verte visible, et le reflet comme il est la, saturation normale.
Mais dans tous les cas c'est une chouette photo.
-
05/09/2009, 11h23 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
et comme cela
Envoyé par erdna
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 30mm | 13s | f/18 | ISO 100
Gérard
-
05/09/2009, 11h52 #6Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
J'aime bcp mieux et toi ????c'est surtout cela qui compte .
Mais j'aurais encore raboté un peu du bas.
André
-
05/09/2009, 11h53 #7Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
Oui, j'aime mieux aussi
Gérard
-
05/09/2009, 12h50 #8Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 38
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
Je trouve cette technique originale mais j'aurais plus vu l'inverse : le lac N&B comme tout ce qui n'est pas vegetation
-
06/09/2009, 10h37 #9Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut
Techniquement bien réalisé. Je ne suis persuadé de la pertinence du procédé dans ce cas.
La 2 est bien mieux une fois recadrée. Tout comme André, je pense que tu peux encore y aller un peu sur le bas.
Merci pour le partage
-
06/09/2009, 11h15 #10Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
Merci à tous pour vos remarques pertinentes, en espérant qu'ils me feront progresser car j'en ai bien besoin quand je vois certaines photos de "ouf" sur ce forum.
Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Virage Partiel
Par verdach dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 06/01/2009, 15h41 -
bmw 320 désaturation partiel
Par olitine dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 02/11/2007, 20h58 -
Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2007, 22h51 -
Portrait partiel
Par Photo31 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 23/08/2006, 05h43
