Nouveau tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC

**eric31** · 02/09/2009, 17h33

Tamron SP 17-50 mm f/2,8 XR Di II
Monture : Nikon, Canon
Focale: 26-78 mm (eq. 24x36)
Angle de champ : 78°45′- 31°11′　
Construction : 19 éléments, 14 groupes, 2 lentilles LD (Low Dispersion)
Ouvertures maximales / minimale : f/2,8 - 32
Stabilisation optique : oui, VC
Distance minimale de mise au point : 0,29 cm
Rapport de reproduction maximal : 1:4,8
Nb. de lamelles du diaphragme : 7
Diamètre de fixation pour filtre : 72 mm
Diamètre x longueur / poids : 94,5 x 79,6 mm / 570 g

Enfin la stabilisation sur le fameux tamron

**cris10** · 02/09/2009, 17h53

Tu as un lien ?

edit: j'ai trouvé

il y a de forte chance que ce Tamron vienne remplacer mon 18-55 IS partie avec mon 450D

**kinokio** · 02/09/2009, 17h58

Tamron launches stabilized 17-50mm F2.8 zoom: Digital Photography Review

**Bargaz** · 03/09/2009, 13h16

La version Nikon sera dispo mi-septembre. Les montures Canon devraient suivrent rapidos.
Et donc j'ai trouvé du 650$ pour cette nouvelle version stabilisée.

Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Vibration Compensation) Zoom Lens for Nikon Digital SLR Cameras: Camera & Photo

J'ai peur que le taux de change vers l'€ reste x1... et même à éventuellement 650€, il serait plutôt économiquement trés intéressant face au Canon 17-55 F/2,8 aux prestations équivalentes !

Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration Eos-numérique.

**jice68** · 03/09/2009, 13h34

Envoyé par Bargaz

J'ai peur que le taux de change vers l'€ reste x1... et même à éventuellement 650€, il serais plutôt économiquement trés intéressant face au Canon 17-55 F/2,8 aux prestations équivalentes !

Equivalente, non mais très proches ça c'est sur. Reste à voir ce qu'il va donner optiquement (impact des lentilles supplémentaires pour le VC).
A noter que le filtre passe de 67 à 72mm, y'a plus qu'à attendre les reviews.
Dommage qu'il n'y ait pas une motorisation d'AF plus performante

**Bargaz** · 03/09/2009, 13h42

Envoyé par jice68

Dommage qu'il n'y ait pas une motorisation d'AF plus performante

Et moins bruyante

**Bargaz** · 03/09/2009, 15h25

Envoyé par nautiljon

C'est le seul defaut que je lui trouve a la version actuelle, dommage qu'ils n'aient pas corrigé ça :/

Qui sait, soyons optimistes. Peut-être auront-ils amélioré, sur cette version VC, les mécanismes de MAP !

**masterpsx** · 03/09/2009, 15h34

Pour l'instant il n'est même pas motorisé

attendont que la version motorisé pour canikon sorte, peut être qu'on aura une bonne suprise

**Bargaz** · 03/09/2009, 15h42

Envoyé par masterpsx

Pour l'instant il n'est même pas motorisé

attendont que la version motorisé pour canikon sorte, peut être qu'on aura une bonne suprise

Vite "sivouplai" :rolleyes:

**Free-Music** · 03/09/2009, 19h23

Salut !
Pensez vous que la sortie de ce p'tit bijoux fasse chuter le prix de son prédécesseur non VC ? Et si oui, de beaucoup ?

Envoyé par Bargaz

Les montures ue le taux de change vers l'€ reste x1

La dernière fois que j'ai regardé (hier ou avant-hier ), on tournait dans le 1 $ = 0.7 Euro ? Dans ce cas là ça fait dans les 450euros ..

**le gone** · 03/09/2009, 19h43

en parlant de ca, est ce que qqn a deja vus sur eos numerique, un tableau recapitulant des differentes options propres aux objectifs: IS: stabilisation, USM: motorisation rapide et silencieuse de l'AF,...?? moi chez sigma comme chez tamron, je n'y comprends rien.

**Reydelron** · 03/09/2009, 19h53

La stabilisation sur cet objectif me parait un peu superflue mais par contre ils auraient pu le passer en motorisation type USM...

**Tatam** · 03/09/2009, 19h55

Envoyé par le gone

en parlant de ca, est ce que qqn a deja vus sur eos numerique, un tableau recapitulant des differentes options propres aux objectifs: IS: stabilisation, USM: motorisation rapide et silencieuse de l'AF,...?? moi chez sigma comme chez tamron, je n'y comprends rien.

Il y a un bon début ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...graphie-43148/

Mais il reste des choses à compléter...Qui s'y colle ?

**willz** · 03/09/2009, 22h13

Envoyé par le gone

en parlant de ca, est ce que qqn a deja vus sur eos numerique, un tableau recapitulant des differentes options propres aux objectifs: IS: stabilisation, USM: motorisation rapide et silencieuse de l'AF,...?? moi chez sigma comme chez tamron, je n'y comprends rien.

Wonderful Photos: Photography Acronyms Reference Guide

Ou tout simplement "sigma acronyms" ou "tamron acronyms" sur google

**le gone** · 03/09/2009, 22h35

ca n'est pas exactement ce que je cherchais comme reponse:

un objectif vas avoir une monture EF ou EF-S chez canon. qu'en est il de sigma (je ne m'en souviens plus) qu'en est il aussi chez tamron (le reste vient de m'etre explique par vos liens)

**khrom** · 03/09/2009, 23h07

Pour répondre à certaines interrogations, le Tamron intégre bien un système de stabilisation optique VC et une motorisation interne.

Pas dit que le 'bruit' des versions actuelles persiste.

Tamron annonce le SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC - Focus Numérique

Une belle alternative au 17-55 IS de canon !

**Kinggarden** · 03/09/2009, 23h20

Envoyé par le gone

ca n'est pas exactement ce que je cherchais comme reponse:

un objectif vas avoir une monture EF ou EF-S chez canon. qu'en est il de sigma (je ne m'en souviens plus) qu'en est il aussi chez tamron (le reste vient de m'etre explique par vos liens)

Monture EF Canon = DG chez Sigma et DI chez Tamron.
Monture EFS Canon = DC chez Sigma et DI II chez Tamron.

**Bargaz** · 07/09/2009, 12h11

Envoyé par masterpsx

Pour l'instant il n'est même pas motorisé

attendont que la version motorisé pour canikon sorte, peut être qu'on aura une bonne suprise

En ce qui me concerne, je suis plein d'espoirs quant aux qualités de cette nouvelle version stabilisée du 17-50 F2.8.... qui déjà dans sa version actuelle (sans VC donc) fait l'unanimité grâce son rapport prix/prestations très intéressant... :clap_1:
Espérons que l'arrivée de la stabilisation ne vienne pas entacher son agréable piqué !

A défaut du 17-55 Canon hors de prix, je l'imagine parfaitement remplacer mon kit 18-55 IS.

Toujours pas de niouz sur les versions Canon

**Lioo** · 09/09/2009, 19h09

C'est bienvenu comme niews, j'allais justement troqué mon 28-75 contre un 17-55.

A voir la note finale! € et technique

**gildas29** · 15/09/2009, 09h05

Envoyé par Bargaz

En ce qui me concerne, je suis plein d'espoirs quant aux qualités de cette nouvelle version stabilisée du 17-50 F2.8.... qui déjà dans sa version actuelle (sans VC donc) fait l'unanimité grâce son rapport prix/prestations très intéressant... :clap_1:
Espérons que l'arrivée de la stabilisation ne vienne pas entacher son agréable piqué !

A défaut du 17-55 Canon hors de prix, je l'imagine parfaitement remplacer mon kit 18-55 IS.

Toujours pas de niouz sur les versions Canon

Bonjour,
au club dont je fait parti, qui veulent remplacer leur 18-55 is.
je viens de trouver un premier prix sur un site français: 788.21 Euros.
A+ et bonnes photos...avec le 18-55 is

Discussion: Nouveau tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC

Outils de la discussion

Affichage

Nouveau tamron SP 17-50mm f/2,8 XR Di II VC

petite douche froide du matin.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?

Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?

TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

17-50mm F2.8 de TAMRON?

Règles de messages