Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: cap fréhel et fort Lalatte
-
01/09/2009, 21h07 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
cap fréhel et fort Lalatte
Voici deux petites photos des cotes d'Armor.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/400s | f/14 | ISO 400
A vos commentaires.
Merci
-
01/09/2009, 21h21 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Anemasse
- Âge
- 43
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8; Tamron 28-200 3.5-5.6
Hello,
J'ai un peu de mal avec la 1ere. La compo ne me plaît pas top. Un peu trop serré à mon goût.
La compo de la 2eme est pas mal du tout. Néanmoins, une lumière un peu fade car photo prise durant l'après midi je pense. L'idéale avec cette mer et ses lumières capricieuses est de réaliser tes photos en début de matinée ou en début de soirée. A ces heures là, les lumières sont beaucoup plus exploitables et t'auras plus de contrates.
Bonne continuation.
-
02/09/2009, 07h26 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Châtillon
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 700d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 DII + Canon 70-300 IS USM
J'ai le même avis que greg29 .
Je trouve la première un peu serrée est écrasée. Malheureusement ce genre de sujet est très jolie sur place à l'œil nu mais rend beaucoup moins bien en photo . je pense que pour une photo bien meilleur il aurait fallu descendre beaucoup plus bas sur la falaise.
Sinon la deuxième photo est agréable malgré la partie en bas a gauche qui est coupé et la moitié gauche de la photo qui est trop vide à mon gout.
Aulm
-
02/09/2009, 07h44 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
j'aime beaucoup la compo de la 2, on entre dedans par contre c'est la lumière qui va pas
Gérard
-
02/09/2009, 07h45 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bretagne dep22
- Âge
- 66
- Messages
- 196
- Boîtier
- 7D grippé, 1DS MKIII1 DSII
- Objectif(s)
- 28/300. F3,5 LIS ,16/35/ 28/70. F2,8
Connaissant bien les sites, il n'est pas facile de se placer pour "composer"les photos.
on se pose ou l'on peut et on se débrouille.ces clichés restituent bien ces lieux tels qu'il sont.
-
02/09/2009, 09h35 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 50
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Bonjour , je ne comprends pas la composition de la 1 et ce que tu as voulu montrer, La deux est beaucoup plus intéressante mais comme dit plus haut avec une autre lumière qui donnerait évidemment une ambiance et une accroche plus agréable
Bonne continuation
-
02/09/2009, 13h47 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
Merci pour vos remarques très judicieuses. J'ai beau faire ce que je veux. Je me retrouve toujours avec le mauvais caillou.
Pour ce qui est de la lumiere, les clichés ont été pris en début d'apm et c'est pas le meilleur moment et pour la 1 au mois d'aout, il faut aussi composer avec les touristes (dont je fais parti)
Merci
-
02/09/2009, 16h30 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Bonjour
1- Le cliché vaut pour la couleur de l'eau ... mais c'est à peu près tout. Le cadrage trop serré fait ressortir le manque de sujet fort. La lumière dure de ce début d'après-midi ne t'aide pas non plus ...
2- La compo est bien meilleure sous cet angle. Dommage que la lumière soit un peu tristounette. Je pense par contre que tu peux essayer de jouer sur le contraste et sur la saturation voir si tu peux remédier un peu à tout ça. Je ne comprends par ailleurs pas ton choix de shooter à 400ISO et de fermer à f/14. Même avec cette lumière une peu sombre, tu peux descendre à 100 ISO et ouvrir davantage vers f/8 ou quelque chose comme ça.
Merci pour le partage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Levé de soleil sur FREHEL
Par Franck-l57 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 12/08/2008, 20h29 -
Cap Fréhel neigeux
Par sesalv dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/12/2007, 22h07 -
Surf: le spot de Fréhel
Par erwan22 dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 15/11/2007, 17h58 -
Cap Fréhel (n&b)
Par Tikky dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 14h58 -
DXO de plus en plus fort?
Par Nicaz dans le forum DXORéponses: 14Dernier message: 19/07/2007, 22h06