Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    47
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut 50 f1.4 sur 350D : images fantômes !!

    Bonjour,

    j'ai été faire des photos de nuit avec mon nouveau 50mm f1.4 USM monté sur mon 350D.
    Résultat quand j'avais de fortes sources lumineuses dans le viseur, j'ai l'apparition de grosses images fantômes sur les images.
    Je ne pense pas que ce soit du flare, mais plutôt la réflexion de l'image sur le capteur car le 50 f1.4 n'est pas été conçu pour du numérique.
    Alors est-ce ça ou du flare ? Votre avis ?
    merci

    Image exemple dispo ici :
    http:\\lesitederico.free.fr\fantome (image "fantome.jpg")
    Dernière modification par rico7578 ; 13/05/2006 à 23h43.


  2. #2
    Membre Avatar de josmiley
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    TOULON-83
    Messages
    1 767
    Boîtier
    760D
    Objectif(s)
    24 et 50

    Par défaut

    Il n'y aurait pas un filtre monté sur l'objo.?

  3. #3
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    47
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par josmiley
    Il n'y aurait pas un filtre monté sur l'objo.?
    Euh si... y'a un filtre UV de chez Hoya acheté à la ****.
    Me dite pas que c'est à cause de ça !!! (remarque je préfèrerais ça quelque part...)

    J'ai aussi eu des lumières en étoiles quand je photographiais en pose longue des lampadères dans le champ de visée. C'est aussi dû au filtre ?

    J'ai posté 2 images supplémentaires sur mon site avec le pb des lumières en étoile :
    http:\\lesitederico.free.fr
    (images "lumieres_en_etoiles.jpg" et "lumieres_en_etoiles2.jpg")

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Obaix en Belgique
    Âge
    49
    Messages
    160
    Boîtier
    EOS 1 D Mark III - EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 24-70 F/2.8 L - EF 100-400 L IS - EF 50 F/1.4 - EF 100 Macro - EF 500 F/4 IS - ..

    Par défaut

    C'est probablement le filtre, en tout cas ça emplifie le phénomène

  5. #5
    Membre Avatar de rico7578
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Monde
    Âge
    47
    Messages
    2 368
    Boîtier
    Canon 5D mkIII
    Objectif(s)
    du 17 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Frigobox
    C'est probablement le filtre, en tout cas ça emplifie le phénomène
    Quel phénomène ? Image fantôme ou lumière en étoile ? Ou les 2 ?
    merci

  6. #6
    Membre Avatar de Snorky
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Gironde - 33
    Âge
    39
    Messages
    60
    Boîtier
    EOS 30D, EOS 300D Silver, grippés
    Objectif(s)
    70-200 L USM -- 18-55mm -- 50mm F1.8 II

    Par défaut

    Pour le "fantôme", je pencherais pas mal pour le filtre aussi :S

    Par contre pour les étoiles, ça apparait lorsque tu fermes trop logiquement... Je pense que là le filtre amplifie le phénomène effectivement.

    Te reste plus qu'à faire les essais sans filtre ;-)

  7. #7
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Pour le fantome, je pencherais également pour le filtre. Cela me rappelle quelques fils sur ce sujet : Filtre UV c'est uniquement pour protéger du sable, embruns... la protection usuel étant faite par le pare-soleil. Cela est effectivement génant.

    Pour les étoiles, effectivement une petite ouverture F10 et surtout F20 augmente le phénomène. Mais, je trouve cela plutôt esthétique. Cokin a d'ailleurs toute une série de filtre avec ce genre d'effets je trouve cela sympa si on n'en abuses pas car à la longue cela lasse un peu. Ici, l'effet involontaire est très discret et assez réussi je trouve. Peut-être est-ce due au filtre ou accentuée par celui-ci ? Mais en général c'est la conception interne de l'objectif (lentilles, traitement anit-reflet..) face à une lumière ponctuelle qui provoque ce genre d'effets.

    A refaire des tests sans UV mais surtout à reserver l'UV au cas où cela le demande réellement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 350D vs 5D en images
    Par machaon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 25/10/2007, 23h32
  2. Ballon au "bal des oiseaux fantomes"
    Par lepetilu dans le forum [Reportage]
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/08/2007, 13h16
  3. 350D photos floues : besoin d'aide !!! images à l'appui
    Par winston dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 02/01/2007, 21h34
  4. Mes images.
    Par lithium dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/09/2006, 07h59
  5. [20D] Fantômes d'hier
    Par FZeder dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 14
    Dernier message: 01/09/2006, 18h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com