Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Objectifs EF et EF-S
-
31/08/2009, 15h39 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 79
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
Objectifs EF et EF-S
Bonjour à vous tous,
Je voudrais avoir votre avis sur une remarque faite dans le livre "Maîtriser le Canon EOS 450D" écrit par Vincent Luc et Max-Pol, qui écrivent, je cite:
"
Dans le cas de zoom transtandards (c'est-à-dire dont la plage de focales inclut la focale standard, comme les 18-55 et 17.85 proposés avec le 450D), aucun zoom EF ne donnera pleine satisfaction avec un 450D; l'investissement dans un zoom EF-S sera probablement impératif. "
Je souhaiterais avoir votre avis.
Un grand merci d'avance pour vos réponses
Sincères salutations
-
31/08/2009, 15h51 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Je suppose que par transtandard il a voulu parler des objo dont le cadrage en APS-C partaient de 28 à plus (en correspondance 24*36). A ce moment là, mise à part le 17-40 L qui est EF, il ne reste plus que des optiques spécifiques aux aps-C dont des EF-S.
(exit les 24-70 et autres 24-105)
EDIT : en fait c'est un peu du charabia... :p
-
31/08/2009, 16h02 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Si Vincent Luc considère que le GA est impératif, alors oui, sauf le EF 17-40, tous les objectifs commençant à 17~18 sont EF-S.
....Sauf que pour certains, le grand angle n'est pas indispensable, et beaucoup montent un 24-105L ou un 28-135 sur leur boitier APS-C...
Donc, c'est un raccourci un peu rapide de dire APS-C -> 18-xx .........
-
01/09/2009, 07h38 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 343
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm
Franchement ca ne veut pas dire grand chose ...
-
01/09/2009, 09h27 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 72
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Le 17-40 n'est pas un trans-standard, même s'il le devient légèrement par la vertu du coef 1,6. Je suppose que ce qu'à voulu dire Vincent Luc est qu'aucun zoom EF comportant dans son range affiché le 50mm fatidique ne permettra véritablement d'accéder au grand-angle sur un APS-C. Maintenant, que cela constitue une gêne ou pas pour l'utilisateur est une toute autre question: si l'on veut disposer d'un véritable trans-standard sur un aps-c, un ef-s est incontournable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
Objectifs FD sur mon EOS
Par glabouzz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 23/02/2008, 12h27 -
Objectifs FD
Par lamiphil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2008, 22h35 -
BDD Objectifs
Par Marcellin dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 19h48 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28