la cascade, couleur or

**fortsympa** · 29/08/2009, 03h53

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | 1/2083.33333333s | f/8 | ISO 800

à vos commentaires

**gé le breton** · 29/08/2009, 07h59

Oui j'aime bien
mais au lieu d'or au bas de l'image cela me fait plus tôt penser à de l'eau boueuse.
La vitesse à douze chiffre dans les exifs , c'est une nouvelle fonction Canon

Gérard

**orichedo** · 29/08/2009, 08h17

Très belle composition, pleine de dynamisme.

J'aurais pas envie de tomber dedans !!!

Peut-être un petit peu trop contrastée...

Sinon je t'envie fortsympa pour tous les paysage que vous avez au Canada :rolleyes:

**Breizh0_0** · 29/08/2009, 08h45

Super sympa cette photo Fortsympa

C'est bizarre oui le temps d'expo!
Tu as utilisé un filtre dégradé gris? Le ciel ne me parait pas homogène, mais c'est peut être mon écran.
Le contraste me va bien (bien qu'il soit fort c'est vrai) mais la photo me semble manquer d'un peu de luminosité (mais ici c'est peut être mon écran).

++

**browning** · 29/08/2009, 09h48

belle photo mais trop sombre en générale.

faudrait mieux l'exposer pour la mettre en valeur.
fais un essai et montre nous

**feamoth** · 29/08/2009, 10h19

de même chez moi, elle parait un peu sombre mais belle compo!

**Locours** · 29/08/2009, 11h16

Cette photo a un p'tit coté surnaturel que j'aime beaucoup. :thumbup:
Mais je trouve la lumière un peu étrange, trop "plate" peut-être.
Ceci dit c'est très sympa, et en plus ce n'est pas une pose longue :rudolph:

**cyb** · 29/08/2009, 12h24

J'aime beaucoup cette photo ! Comme quoi, la pose longue n'est pas toujours nécessaire

d'autant plus lorsque l'on veut faire ressortir le dynamisme et le déchaînement d'une telle rivière ! Certaines parties dans les arbres et les rochers sont un peu bouchées, mais avec le RAW tu dois pouvoir l'arranger je pense

**AleMatt** · 29/08/2009, 12h31

Photos très sympa, mais AHMA, le 1/2000 n'est pas nécessaire, et donc le 800 Zizo non plus, à tester!

**redskull** · 29/08/2009, 12h41

photo très sympa, j'aime beaucoup le cadrage et ce mélange des couleurs

**CELTICJRB** · 29/08/2009, 12h58

Il manque un peu de lumière ; dommage, car la composition est très bonne.
Refais-nous cette tof dans de meilleures conditions, si possible

Et attention à ne pas tomber dans le bouillon, ça me parait être une rivière sans retour.......

Jean

**fortsympa** · 29/08/2009, 14h22

merci a tous pour vos commentaires

pour la lumiere je suis surpris, surment de ma faute, car la photo a ete prise vers 15 h sous un magnifique soleil, peut etre moi qui est baisse trop le curseur en post traitement pour faire ressortir les couleur.. bref j'ai peche par prudence

pour la vitesse, j'etais en manuel, je voulais essayer d'avoir une bonne homogeite (ciel/terre) des la prise de vue, ce qui fut le cas avec cette vitesse (mais je ne me souviens plus si je me suis aide du posemetre) et 800 iso pour compenser le manque de vitesse

par contre aussi bien sur l'eos que sur dpp, on parle de 1/2000, il y a qu'ici que les exifs indiquent ca

oui j'ai utilise un filtre degrade

l'eau n'est pas boueuse c'est les reflets de la pierre et du sable dans la riviere qui lui donne cette couleur (l'eau est transparente)

jean ... si tu savais comme elle est tres calme juste avant et juste apres (d'ailleurs on fait du canoe a 100 m de la)

et pour ceux qui aiment rever du quebec, comme ma photo "campagne quebecoise" elle a ete prise sur mon lieu de travail

**fortsympa** · 29/08/2009, 14h26

Envoyé par cyb

J'aime beaucoup cette photo ! Comme quoi, la pose longue n'est pas toujours nécessaire

d'autant plus lorsque l'on veut faire ressortir le dynamisme et le déchaînement d'une telle rivière !

oui... c'est bien dit... je sais

mais j,aime les pauses longues

je pends toujours en pause longue sauf quand :

- l'ecume est belle comme ici

- la vitesse du courant est trop rapide, comme ici aussi : dans ce cas la pause longue n'est pas terrible (d'apres moi)

une pause longue est interssent quand l'eau n'a pas bcp de relief (pas de goutte pas exemple) et qu'il y a bcp d'obstacle (ex rocher) ... tout le contraire d'ici

j'ai bien aime ton argumentation, car je pense que bcp se la pose aussi, j'ai pour cela que j'y ai repondu a part

**fablabla** · 29/08/2009, 15h31

ben je suis assez mitigée.

La compo est plutot bonne, quoiqu'un peu chargé, mais par contre je n'accroche pas du tout sur la couleur de l'eau.

on a l'impression qu'un camp de scout à fait pipi dans l'eau, beurk:rudolph:

**Zeo14** · 29/08/2009, 15h41

Jolie photo, jolies couleurs! Peut être un peu sous exposé oui.
Par contre j'aurais laissé un peu plus de ciel au niveau de la compo. Avis personnel.

**fortsympa** · 29/08/2009, 16h15

fablabla : la suis mdrrrrr ... et pourtant c'est la bonne couleur lol

Zeo14 : c'est vrai qe j'aurai pu, maintenant que tu le dis, je reconnais que tu ca manques

**DanybounZ** · 30/08/2009, 08h43

Une belle image fortsympa, tu as eu raison de ne pas faire de pose longue

car ici c'est du meilleur effet. Je suis un peu réservé sur le traitement de l'image mais je respecte ton choix

**fortsympa** · 30/08/2009, 12h45

merci

c'est du simili-hdr... c'est peut etre ca qui te gene, je comprends qu'on puisse ne pas aimer

**Ulysse91** · 30/08/2009, 17h58

bonjour Fortsympa,
j'adore le rendu de ta photo.
Ce coté calme et paisible sur le haut de la tof, qui constraste très fort avec le tumulte de la partie basse.
Beau boulot, j'aimerais savoir en faire de même :rudolph:

A+

**fortsympa** · 30/08/2009, 18h04

merciii Ulysse91

t'inquiete c'est pas si difficile a faire que ca (le truc, c'est le posemetre

)

Discussion: la cascade, couleur or

Outils de la discussion

Affichage

la cascade, couleur or

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Cascade

Cascade...

Cascade

cascade

cascade

Règles de messages