Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Première présentation de photo
-
28/08/2009, 23h40 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Hagondange
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 50D | Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ¦ Canon EF-S 18-55 ¦ 430 EX II
Première présentation de photo
Bonjour à tous!
Je vous soumet une photo que j'ai réalisé la semaine dernière, en "studio maison", fond papier et spot halogène de jardin.
Je vous serai très reconnaissant de me donner votre avis, tant sur le fond que sur la forme!
D'avance merci pour toutes vos remarques!
EOS 50D | EF-S 17-55 IS | 21mm | 1/80 | 4,0 | ISO 125
-
28/08/2009, 23h59 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'y connais rien mais pour moi les couleurs et la lumiere sont bien gerees
-
29/08/2009, 00h24 #3
-
29/08/2009, 11h49 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 343
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm
Oui c'est pas mal du tout pour ces conditions de pdv.
Après je trouve que tu y as été un peu fort sur le traitement, ce qui crèe des petits aplats. Tu as aussi une ombre bizarre sur les avants bras qui provoque une différence de couleur, comme si ton modèle avait des marques de gants
Enfin bon c'est pour chipoter
-
29/08/2009, 12h21 #5
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 439
- Boîtier
- 5D Mark III, 1DX
- Objectif(s)
- CANON 24 au 300mm en 2.8
C'est cool j'aime bien ta photo le seul hic c'est cette couleur sur les avants bras sinon moi j'aime bien
-
29/08/2009, 12h57 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Bonjour,
Le problème vient du placement de ton éclairage, par rapport à cette pose, qui fait que le corps a plusieurs teintes différentes (ombres, surex).
A creuser, car au-delà, c'est une photo sympa.
Bonne continuation.
Alain
-
29/08/2009, 13h49 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Photo sympa avec un gros potentiel mais il y a des petits défauts.
- la focale est trop courte (problème de recul ?), donc ça déforme. L'idéal serait d'avoir 85 ou plus
- l'éclairage n'est pas homogène. Il tend vers le jaune dans la partie supérieure et est plus neutre dans la partie inférieur. Il y a une coupure de lumière sur l'avant bras gauche. Comme le traitement est très lissé, on remarque plus l'ombre sur les abdos
- la main gauche est trop haute sur l'épaule ce qui donne une pose pas complètement naturel. Plus bas serait mieux et ça permettrait de cacher le début de l'aisselle qui attire l'oeil
- le traitement est trop fort
-
29/08/2009, 22h11 #8
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Pour une photo en pied, 85 mm ou plus ne sont pas les focales idéales, en principe c'est plutôt 50 (pour un 24X36 s'entend), évidemment à la distance adéquate.
-
30/08/2009, 01h09 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Je parlais pour la pose de la photo et ici on est plutot équivalent à un cadrage à la ceinture.
Après avec le facteur 1.6 de l'asp-c à 55mm, c'est bon mais ça ne le sera plus pour un gros plan. Rien de dramatique mais ça modifie les proportions.
-
30/08/2009, 01h15 #10
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Hagondange
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 50D | Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ¦ Canon EF-S 18-55 ¦ 430 EX II
Merci énormément pour vos remarques! Des fois on est tellement dedans qu'on ne voit plus rien!
Pour les ombres et les applats, je suis obligé de tout rattraper en post-traitement, l"image de sortie étant vraiment pas génial. mon éclairage est très très dur.
En effet, vu que j'installe mon "studio" chez moi, j'ai un problème de recul... D'ou le 21 mm.
Je ne dispose que du 17-55, donc au dela de 55mm j'oublie, je ne pense pas réinvestir pour le moment.
une question en passant: Est que pour les EF-S il faut aussi convertir la focale? vu qu'il n'est compatible qu'avec les moyens formats, est-ce que ça aurait un sens d'annoncer des focales de full frame?
Merci encore à tous!
-
30/08/2009, 11h32 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Ben oui, pour les objectifs ef-s il faut aussi convertir la focale.
Concernant l'annonce des focales réelles, ça n'est pas particulièrement utile, chacun fait la conversion en principe en voyant le boitier et les focales utilisées.
Bonne continuation.
Alain
-
30/08/2009, 18h12 #12
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- montauban
- Âge
- 52
- Messages
- 390
- Boîtier
- EOS 30 D + 580 EX + ST-E2
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM , 50 f/1.4 USM , 70-200 f/4 IS
Bon du potentiel mais la lumière est problématique.
Un conseil en passant : il existe des diffuseurs dits "portables"
qui sont pliables et changent toute source de lumière trop dure
en lumière plus douce pour pas cher...
Un flash, un diffuseur et un ou 2 réflecteurs changent vraiment
la prise de vue...
Modèle très photogénique ceci dit.
-
31/08/2009, 19h49 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Hagondange
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 50D | Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ¦ Canon EF-S 18-55 ¦ 430 EX II
Merci pour ces infos, c'est bien ce que je pensais.
J'ai un flash 430 EX II, mais je ne sais pas vraiment comment l'ajouté a mon installation...
Et vu le nombre de prise de vue (1400 dans ce shoot), ca va me revenir cher en pile...
-
31/08/2009, 22h16 #14
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- montauban
- Âge
- 52
- Messages
- 390
- Boîtier
- EOS 30 D + 580 EX + ST-E2
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM , 50 f/1.4 USM , 70-200 f/4 IS
J'ai le 580 et son autonomie m'impressionne...
mais 1400 faut pas rêver...
-
31/08/2009, 22h53 #15
-
01/09/2009, 01h54 #16
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- 24-70 L 2.8; 50mm 1.4, 2 Profoto D1 500w
Très belle photo. Mêmes remarques : attention la focale, et le coup de soleil sur le bras... mais pour un début, c'est un très bon début il me semble !
-
02/09/2009, 11h30 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
1400 !!!!!
Ne serait-ce pas 140 ?
-
02/09/2009, 14h15 #18
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Namur (Belgique)
- Âge
- 48
- Messages
- 52
- Boîtier
- canon eos 400D + BG-3
- Objectif(s)
- CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS; CANON EF-S 18-55mm (du kit); 50 mm 1.8
belle image, les critiques ont déjà été données.
mais j'aurais retiré l'avant bras comme je ne vois pas le raccord entre le haut du bras et l'avant bras j'ai l'impression que le bras vient de .... je sais pas où et ça me dérange.
1400 shoot blink:blink:
un grand bravo pour le modèle.
tu devrais investir dans des bonnes piles rechargeables 30 ou 40 serait un bon choix, en plus les piles ne sont pas chère sur internet ;-)
-
03/09/2009, 18h07 #19
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Hagondange
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 50D | Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ¦ Canon EF-S 18-55 ¦ 430 EX II
Oui c'est vrai que l'autonomie n'est vraiment pas mal.
En effet, j'ai fais 1400 photos, mais bon avec des tenues différentes tout de même
Je ne contrôle pas les photos sur l'ecran, donc je garde tout et j'ai la phobie de pas avoir une photo exploitable dans une série.
Et oui, le modèle a était très patient, même si la séance avan9ant elle avait de plus en plus de mal a ouvrir les yeux face au 3000 W qu'elle avait a 1m50...
Bonne idée pour les piles rechargeable, il va me falloir être courageux pour les séances de recharge
Me reste a trouver le meilleur système de délenchement...
Merci encore a tous, je remettrai des photos de ce shoot, mais pas les 1400 je vous rassure
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premiere presentation
Par Tohan dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2008, 16h10 -
premiere photo au 50/500
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 28/11/2007, 10h58 -
première photo en 70-200 f/4 L is usm
Par lescrocros dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 28/08/2007, 20h59 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 18h53 -
premiere photo
Par dan56 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 3Dernier message: 19/02/2007, 20h59