Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Près des Orgues
-
26/08/2009, 19h43 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
Près des Orgues
Une photo prise près du site des Orgues à Ille sur Tet dans les Pyrénées Orientales. L'image a été recadrée en panoramique pour supprimer la végétation trop présente au premier plan. Le soleil était quasi en face, j'ai bien cru que je ne pourrait jamais récuperer la photo...
Merci de vos observations !
• EXIF: Canon (EOS 5D MKII) | 30mm | 1/30s | f/18 | ISO 100 | Filtre dégradé ND2 COKIN X-Pro
-
26/08/2009, 20h04 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- France - Toulouse / Chine - Hong Kong
- Âge
- 37
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 33V - EOS 5D
- Objectif(s)
- 28/70 1:2.8L
Joli paysage, bravo
-
26/08/2009, 20h07 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
j'adore, bravo
Gérard
-
26/08/2009, 20h53 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 45
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Une très belle image tout en douceur. J'aime beaucoup. Le traitement est soigné et en douceur.
Pour moi c'est une belle réussite.
Dust
-
26/08/2009, 22h50 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour moi aussi
-
26/08/2009, 23h01 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Superbe.
C'est dommage cependant que tu ne te sois pas rapproché un peu pour éviter d'avoir la végétation du 1er plan que tu as supprimé, car là c'est un peu 50/50 niveau cadrage... Cela dit, je sais pas si on peut s'approcher, je ne me suis jamais arrêté (à tord apparemment !)
-
27/08/2009, 00h03 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
En fait j'étais derrière la barrière entre la route et le ravin donc difficile de s'approcher plus C'est la vue que l'on a en bas du virage, juste avant la table d'orientation et l'avantage c'est que c'est gratuit ! Marre qu'on nous prenne pour des vaches à lait
Avec de bonnes chaussures, des notions d'escalade, et sans peur des vipères, on doit pouvoir s'approcher un peu (il y a une petite butte que l'on voit sur la vue ci-dessous) mais je n'avais rien de tout ça
-
27/08/2009, 08h37 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Très bon ce format pano, c'est réussi pour moi
-
27/08/2009, 18h11 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La seconde version est meilleure, a mon sens : l'arbre mort en avant-plan donne de la profondeur, chose qui manque au pano.
Par contre, la tof me semble avoir souffert à la compression ; me gourre-je?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/08/2009, 18h45 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
C'est sur qu'à l'affichage dans 'toshop et avec l'image au format réel je n'ai pas le même rendu ^^ Pour arriver à rentrer dans la charte du forum, la compression est parfois lourde sur certaines photos...
Je suis d'accord avec toi, la seconde image est moins "lisse" et possède une profondeur que le pano n'a pas mais esthétiquement parlant, j'ai préféré le pano
Merci à tous pour vos observations !
-
27/08/2009, 18h47 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Grosse préférence pour la 1ère en ce qui me concerne, la lumière est fabuleuse ! :thumbup:
Comment as-tu procédé pour rattraper la sous ex ?
-
27/08/2009, 19h12 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
Merci
Je shoot toujours en RAW et parfois ça aide pour rattraper certaines parties d'une photo ^^ Bien sur, il y a des limites et on ne peut pas toujours le faire...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Belgique et ses orgues
Par Zorglub1975 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 15/06/2009, 17h50 -
Les Orgues
Par FredF dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 30/04/2009, 11h31 -
les orgues
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 28Dernier message: 14/01/2009, 00h48 -
Festival des Orgues de Barbarie
Par JeromeP dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 04/09/2007, 17h51 -
Orgues de l'Eglise St. Jaques à Innsbruck
Par peterle dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 12/06/2007, 17h25