Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Belgique - Virton
    Âge
    64
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 20D - 50D
    Objectif(s)
    Canon & Sigma

    Par défaut Photosite Versus Pixel

    bonjour à toutes et tous,

    après maintes recherches sur internet, je n'ai pas trouvé d'explications convaincantes concernant la différence entre photosite et pixel.

    Quelqu'un pourrait-il m(nous)'éclairer sur ce sujet ?

    Par ex. pour le 50D, doit-on parler de 15 M de photosites et/ou de pixels ?

    Mich


  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    bretagne finistere sud-Moelan sur mer
    Âge
    78
    Messages
    1 365
    Boîtier
    1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
    Objectif(s)
    70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L

    Par défaut

    Bonjour,-Photosite:photodiode du capteur-Pixel:point composant l'image.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Disons que le Photosite sera plutôt l'entrée de l'information, le Pixel sera la sortie de cette information. L'écran lui sera toujours du pixel puisqu'il s'agit d'un périphérique de sortie

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  4. #4
    Membre Avatar de ange/ppdac
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    343
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Canon 24-70mm 2.8 L - 50mm 1.8 - Sigma 12-24mm

    Par défaut

    Le pixel c'est une unité de mesure informatique. On parle de MP car on fait référence à la résolution maximale des fichiers de sortie de l'APN (l'aire de l'image, c'est à dire le nombre de pixels composant le fichier informatique de sortie).
    Les photocytes c'est ce qui permet d'enregistrer cette information sur l'APN.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    Nantes
    Âge
    43
    Messages
    133
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Essayer de faire de bonnes photos...

    Par défaut

    Et si je ne me trompes pas, il y a trois photosites sur un capteur pour un pixel de l'image : un photosite par couleur (rouge-vert-bleu).

  6. #6
    Membre Avatar de Zeo14
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Lyon
    Âge
    39
    Messages
    570
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro

    Par défaut

    4 même car il y en a 2 verts. (difficile de faire un carré avec 3 carrés )

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Auray (56400)
    Âge
    70
    Messages
    176
    Boîtier
    5D Mk1, 40D, G9
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS

    Par défaut

    Tel que je le conçois, les photosites sont les composants physiques du capteur. Les pixels sont les points d'image restitués par les photosites. Dans le langage commun, on parle souvent abusivement de pixels pour exprimer le nombre de photosites que contient un capteur. On ne devrait pas dire 12 millions de pixels mais 12 millions de photosites, par exemple.

  8. #8
    Membre Avatar de Zeo14
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Lyon
    Âge
    39
    Messages
    570
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bark_Vador Voir le message
    Tel que je le conçois, les photosites sont les composants physiques du capteur. Les pixels sont les points d'image restitués par les photosites. Dans le langage commun, on parle souvent abusivement de pixels pour exprimer le nombre de photosites que contient un capteur. On ne devrait pas dire 12 millions de pixels mais 12 millions de photosites, par exemple.
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Un photosite est sensible à une seule couleur.
    Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeo14 Voir le message
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Un photosite est sensible à une seule couleur.
    Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.
    T'imagines si Sony ou Samsung sort un APN 48MP (en parlant de photosites), la moitié des français vont se ruer à la fn4c pour en acheter, motif : "il a 4 fois plus de MP que mon appareil actuel, donc il doit être mieux !"

    Haha..

  10. #10
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Auray (56400)
    Âge
    70
    Messages
    176
    Boîtier
    5D Mk1, 40D, G9
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeo14 Voir le message
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Un photosite est sensible à une seule couleur.
    Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.
    J'ai bien peur que nous nous engagions sur une mauvaise voie... Je te recommande ce lien:

    Dématriçage - Wikipédia

    J'en comprends que les photosites sont bien les parties physiques du capteur. Quand on parle d'un capteur de 12MP, il s'agit bien de 12 millions de photosites et non pas de 48 millions (ce point peut être vérifié par le calcul de la taille des photosites de chaque appareil résultant de celle de son capteur et du nombre de photosites que ce dernier comporte, confirmé par les revues spécialisées). Comme tu le liras, les photosites sont monochromes et ne se voient affecter une couleur que par l'application d'une mosaïque de Bayer au dessus du capteur. Les couleurs manquantes de chaque photosite sont ensuite reconstituées par interpolation des couleurs correspondantes des photosites voisins. Sur un appareils de 12MP par exemple, nous avons donc bien 12 millions de photosites, qui produisent des images monochromes puis colorisés en bleu, vert ou rouge selon la mosaïque de Bayer, puis aboutissent à générer 12 millions de pixels comportant les trois couleurs reconstituées par interpolation.
    Dernière modification par Bark_Vador ; 26/08/2009 à 10h47.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 972
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    Me faire plaisir un max !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeo14 Voir le message
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Sur nos capteurs : FAUX !!!

    Un pixel est effectivement l'information renvoyée par 4 photosite. Mais la structure de la matrice de Bayer permet aux pixels de se partager les photosites. Ainsi :


    (A,B,C... vertical et 1,2,3... horizontal)

    Le pixel A1 est composé des photosites A1-2 et B1-2 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
    Le pixel A2 est composé des photosites A2-3 et B2-3 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
    Le pixel B1 est composé des photosites B1-2 et C1-2 (2 vert, 1 rouge, 1 bleu)
    Le pixel VH (Vertical Horizontal) est composé des photosites VH, V(H+1), (V+1)H, (V+1)(H+1)
    etc...

    En quelque sorte, les pixels se chevauchent

    Donc pour un capteur de H x L pixels, il y a (H+1) x (L+1) pixels

    Attention, c'est valable pour nos capteurs canon. Fuji (je crois) à sorti un capteur avec 1 px = 4 photosites. Idem, sur les écrans ! Ca a l'avantage d'offrir plus de précision, mais à un coût supérieur
    Dernière modification par zero_janvi ; 26/08/2009 à 11h03.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Un groupe de 4 photosites (2verts, 1bleu, 1rouge) est capable de donner (après dématricage) 4 pixels RVB (4verts, 4bleus, 4rouges). Ce dématricage fait aussi intervenir les photosites voisins de ce groupe de 4 ; c'est un processus récursif assez complexe.

  13. #13
    Membre Avatar de Zeo14
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Lyon
    Âge
    39
    Messages
    570
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Ok, merci pour les précisions.
    Mea culpa pour avoir dit n'importe quoi.

  14. #14
    Membre Avatar de Dr.S.goodspeed
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Singapour
    Âge
    38
    Messages
    316
    Boîtier
    500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
    Objectif(s)
    18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8

    Par défaut

    Hey vous avez oublier de comptabiliser ceux pour la luminosotée generale de l'image. Tout cela a bien evoluer depuis les premiers CCD a mozaique de bayer !!!

    J'avais une super plaquette comerciale de cela avec mon ancien Fujifilm et le premier capteur CCD HR (5° generation)

    +++

  15. #15
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeo14 Voir le message
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Un photosite est sensible à une seule couleur.
    Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.
    Non!
    il y a bien douze millions de photosites

    Pixel est la contraction de "picture element"

    C'est vrai qu'il y a souvent un grand mélange dans tous ces termes

  16. #16
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dr.S.goodspeed Voir le message
    Hey vous avez oublier de comptabiliser ceux pour la luminosotée generale de l'image. Tout cela a bien evoluer depuis les premiers CCD a mozaique de bayer !!!
    J'avais une super plaquette comerciale de cela avec mon ancien Fujifilm et le premier capteur CCD HR (5° generation)
    +++
    On parle de Canon ici ! Fuji c'est un peu spécial, leur capteur à une structure différente, avec des avantages...et des inconvénients (un des inconvénients, est qu'il est breveté).

  17. #17
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Belgique - Virton
    Âge
    64
    Messages
    27
    Boîtier
    Canon 20D - 50D
    Objectif(s)
    Canon & Sigma

    Par défaut

    merci à vous tou(te)s pour vos réponses.
    Mich

  18. #18
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    Tout a été dit ou presque :

    Les capteurs "classiques" (utilisés par canon/Nikon/sony/Pentax etc.) ont bien X millions de photosites qui correspond au millions de pixels annoncés, seulement, les photosites ont une seule composante R, V ou B selon la matrice de bayer sus cités, là où les pixels auront été traité par le boitier de manière à reconstituer une couleur RVB par pixel (interpolation sur les couleurs des photosites)

    Petite digression sur l'utilité de la matrice de bayer :
    Pourquoi n'est ce pas gênant d'avoir des composantes par couleur ? tout simplement car l'oeil humain est beaucoup plus sensible aux variations de luminosité (luminance) qu'aux détails des couleurs (chrominance)
    De même, notre oeil est beaucoup plus sensible au vert, d'où 2 photosite vert pour un bleu et un rouge (si si, regardez la matrice exposée plus haut, vous comprendrez)

    Enfin, il existe un autre type de capteur sans matrice de bayer : les Fovéons utilisés par Sigma (DP1 & 2, SD14), qui vont avoir trois couches de photosites superposés. On leur prête un meilleur rendu des couleurs, n'ayant pas testé par moi même (et n'étant pas intéressé par ces appareils très spécifiques), je ne saurais en dire plus.

    Bref, photosite = Point de base de capture de lumière sur la capteur (1 composante par photosite)
    pixel = point de base sur le fichier informatique (3 composantes par pixel)

    Attention, quand on parle d'écran, on peut encore fausser l'information, on préfère souvent parler de point que de pixel, car là où le point considère un élément comme possédant les 3 composantes, le pixel, selon certains constructeur, va être la diode qui éclaire selon une seule composante (pour un pixel, il faut 3 diodes RVB)

  19. #19
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    44
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zeo14 Voir le message
    Non justement.
    Sur un capteur 12Mpxl il y a 4*12 millions de photosites.
    Un photosite est sensible à une seule couleur.
    Il y a 4 photosites par pixel de l'image : 1 pour le bleu, 1 pour le rouge et 2 pour le vert car l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert.
    Ca c'est si ton capteur ne fait que 4 photosites.
    Via le "dématrisage" de Bayer on a peu ou prou 1 photosite = 1 pixel.
    Source : Understanding Digital Camera Sensors

    EDIT : Zut je me suis planté de post... Déterrrage powaaa
    Dernière modification par jice68 ; 01/12/2011 à 08h20.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. EOS 30D versus EOS 20D
    Par jimby75 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 22
    Dernier message: 11/11/2009, 14h49
  2. 24-105 f/4 L versus 17-85 f/4-f/5.6
    Par stilgarna dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 13/09/2008, 23h13
  3. 300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
    Par Ker-f dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/12/2007, 23h07
  4. 70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
    Par Sogen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/11/2007, 03h28
  5. EOS 5 versus EOS 5d
    Par pierre40a dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/05/2007, 18h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com