Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Ballade champêtre, 1ères fleurs
-
12/05/2006, 00h36 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ballade champêtre, 1ères fleurs
Bonsoir tout le monde,
Une 1ère tentative de fleurs au 350D. Ne possedant pas d'objectif macro, je me suis contenté de mon 70-210 afin de faire disparaitre l'arrière-plan et de jouer simplement avec les différentes teintes.
Avant qu'on ne s'en étonne, je précise que la vitesse très élevée était faite pour compenser à la fois le risque de bougé du à la focale utilisée et surtout car ce jour là il y avait un énorme vent :34:
EF Canon 70-210 USM f/3.5-4.5 (utilisé ici à 210mm) - 200 iso - f/4.5 - 1/1250s
EF Canon 70-210 USM f/3.5-4.5 (utilisé ici à 210mm) - 200 iso - f/4.5 - 1/1600s
-
12/05/2006, 11h37 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
La 1 un peu terne
La 2 un peu lumineuse
Mais c est pas mal ! :blink:
-
12/05/2006, 11h41 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
La 2 est pas mal du tout, mais la première je n'accroche pas du tout. Avis perso bien sûr. :p
-
12/05/2006, 12h41 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 48
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Moi j'aime beaucoup la lumière sur les deux avec une préférence pour la 1ére mais j'aurais préféré que les fleurs soient entièrement nettes à chaque fois...
-
12/05/2006, 12h59 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Pour la premiere, je crois que ce qui me gene c'est cette zone floue dans le prolongement de la fleur; si cette floue avait été ailleurs cela aurait été diffférent.
Je prefere la deuxieme, bien que là aussi, la grosse zone floue du début me gene un peu...
elle prend peut etre un peu trop de place AMHA
a plus
-
12/05/2006, 13h23 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bondoufle (91) - Essonne - France
- Âge
- 59
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS D 60 + GRIP
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Hello
Marrant, comme quoi, je préfére la 1.
Peut-être traité la partie trop sombre, mais sinon au premier coup d'oeil, sans analyser la photo c'est la Une, pour moi IMHO
A@
Dexys
-
12/05/2006, 13h40 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nice
- Âge
- 60
- Messages
- 320
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- Quelques culs de bouteilles...
Salut
J'aime beaucoup ces deux clichés, mais la première me fascine par sa lumière et sa compo. Le regard qui part sur cette touche floue pour finir arrêté dans l'angle... Bref, ça ne s'explique pas, mais j'aime.
Fred
-
12/05/2006, 17h02 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Je suis pas trop fan des macros sur fond sombre ou noir d'où une préférence pour la 2 avec ce fond bien lumineux dans les colzas. Dommage que la map ait été faite sur une fleur au 2nd plan.
Tu as encore le temps de refaire la fleur de la 1 dans les colzas de la 2 avant que ceux-ci ne défleurissent ;-)
-
12/05/2006, 17h36 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Moi j'aime bien la une et sa composition (les deux fleurs qui se superposent en décalé) mais je la trouve quant même un peux sombre. Pour la deuxième +1 pour la gène occasionné par le flou du premier plan qui est trop présent même si l'idée de la MAP au dexième plan est sympa :clap: , il aurait juste fallu qu'il y est moins de fleur au premier plan, mais bon on peux pas tout avoir ;o)
Seb.
-
12/05/2006, 20h38 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci de vos commentaires et avis, preuve que tous les gouts sont dans la nature, et heureusement :thumbup:
-
12/05/2006, 20h44 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Une petite préférence pour la 2ème certainement à cause de ce flou qui met bien an avant le fait qu'il y avait du vent ce jour là... Je valide...
eFGé
-
13/05/2006, 08h09 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 54
- Messages
- 385
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, Canon 24-70 L, Canon 50 1.8, canon macro 100 2.8, canon 100-400 L IS
La 2 pour moi quoique j'aurais préféré la fleur entière (ou presque) nette...
... par contre, je trouve le fond en dégradé magnifique ! :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mes 1ères photos!
Par fabien02 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 22h22 -
Petite série champêtre
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 14/06/2007, 22h01 -
Balade champêtre
Par herve_46 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 07/03/2007, 13h59 -
[D60] Série champêtre
Par Mav dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 02/07/2006, 16h54 -
Mix champêtre
Par Etienne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 09/06/2006, 09h54