Faites l'expérience

**josmiley** · 11/05/2006, 23h53

Laissez le bouchon sur l'objo, et l'oeil dans le viseur, mesurez l'expo. Celle-ci est de 30", normale.
Retirez votre oeil et reprenez l'expo sur l'ecran LDC....(Faites pas ça dans le noir hein...)
Le temps de pose a diminué.

De la même manière prenez 2 tofs identiques. Celle où vous ne bouchez pas le viseur avec votre oeil est sousex.

On y pense pas souvent lorsque l'APN est sur trépied, la télécommande dans la main et le cache en caoutchouc au fond d'une pochette du sac à dos....

**Viktor** · 12/05/2006, 01h53

C'est pas une découverte, mais merci de le rappeler, on n'y pense pas souvent !

**moncaillou** · 12/05/2006, 07h11

Envoyé par josmiley

Laissez le bouchon sur l'objo, et l'oeil dans le viseur, mesurez l'expo. Celle-ci est de 30", normale.
Retirez votre oeil et reprenez l'expo sur l'ecran LDC....(Faites pas ça dans le noir hein...)
Le temps de pose a diminué.

De la même manière prenez 2 tofs identiques. Celle où vous ne bouchez pas le viseur avec votre oeil est sousex.

On y pense pas souvent lorsque l'APN est sur trépied, la télécommande dans la main et le cache en caoutchouc au fond d'une pochette du sac à dos....

+1 Jo

y et viktor
Salut, mais c'est pour cela que sur le 350D, le cache oeilleton est sur la sangle de l'APN...

**zisneo** · 12/05/2006, 08h55

Pareil pour le 10d il est sur la sangle mais il faut penser a le mettre.....

Le temps que j'ai mis a comprendre a quoi ca servait.......

**TransFXB** · 12/05/2006, 09h31

Idem sur 300D et 20D : le cache viseur qui sert à ça est sur la sangle.

**Nobodythere** · 12/05/2006, 09h36

Un petit rappel toujours bon à prendre

Toutefois, il faut quand même relativiser un peu : lorsque le bouchon est sur l'objectif, la quantité de lumière relative apportée par l'oeilleton est très supérieure à celle en conditions réelles (à moins que vous fassiez des photos de proctologie... :blink: )

**josmiley** · 12/05/2006, 11h28

Envoyé par Nobodythere

...Toutefois, il faut quand même relativiser un peu : lorsque le bouchon est sur l'objectif, la quantité de lumière relative apportée par l'oeilleton est très supérieure à celle en conditions réelles (à moins que vous fassiez des photos de proctologie... :blink: )

Hum...j'ai fait quelques essais et pour peu qu'on ait "le soleil dans le dos" la différence est notoire (ça se dit ça? :blink: ).
La source lumineuse est face au sujet, donc derrière l'APN (c'est la fenêtre du salon, il y a peu de lumière à cette heure ci)
50mm/1.8 F:8

sans cache 1/25sec

avec cache 1/10sec

**syn** · 12/05/2006, 11h31

oui, ça se dit

**zisneo** · 12/05/2006, 11h40

Notable, non?

**Helios** · 12/05/2006, 11h49

Envoyé par josmiley

Hum...j'ai fait quelques essais et pour peu qu'on ait "le soleil dans le dos" la différence est notoire (ça se dit ça? :blink: ).
La source lumineuse est face au sujet, donc derrière l'APN (c'est la fenêtre du salon, il y a peu de lumière à cette heure ci)
50mm/1.8 F:8

sans cache 1/25sec

avec cache 1/10sec

En ce qui me concerne les deux croix rouge sur fond blanc ont l'air exposé de la même façon

(11h48)

**Nobodythere** · 12/05/2006, 12h28

Envoyé par josmiley

Hum...j'ai fait quelques essais et pour peu qu'on ait "le soleil dans le dos" la différence est notoire (ça se dit ça? :blink: ).
La source lumineuse est face au sujet, donc derrière l'APN (c'est la fenêtre du salon, il y a peu de lumière à cette heure ci)
50mm/1.8 F:8

Oui... ca se dit : notoire est synonyme de "manifeste".

Sinon je reconnais que la différence est "manifeste" entre tes 2 clcihés. Mais celà n'enlève rien à ma réflexion : il s'agit bien d'une question de luminosité relative. Si tu fait le meme essai dans ton jardin, avec ou sans oeilleton ca ne changera pas grand chose. De même pour une photo de nuit pour autant que tu n'aies pas les phares de ta voiture dans le dos.
Un peu comme les retroviseurs electrochromes dans les voitures : si la luminosité est identique devant/derrière il reste neutre... si c'est plus fort derrière, il s'assombrit. voilà la solution.... le mirroir électrochrome sur les APN

Quoi qu'il en soit, si ce cache pour oeilleton est présent sur toutes nos bandoulières c'est pour une bonne raison !

**canon-passion** · 12/05/2006, 12h29

pour sur que c'est utile! Sur les 1D et 1Ds, le volet est incorporé au viseur, il suffit d'abaisser un levier. Je comprend pas pourquoi c'est pas comme ça sur tous les boitiers EOS, on avait déjà ça sur les A-1 il y a 25 ans !

**Bob-74** · 12/05/2006, 13h25

Oui, c'était bien.
Mon AE-1 était livré avec :
- un cache en plastique à glisser dans une fente sur l'oeilleton.
- un petit conteneur attaché à la courroie de cou afin d'y placer une pile de rechange.
Le F1New avait par contre un volet d'occulaire intégré.

Auparavant par grand soleil, je loupais de nombreuses prises de vues (en diapo) car trop sous exposées. Les photos étaient réussies lorsque moins de lumière entrait par l'arrière du viseur. Mais, avant que je comprenne le "pourquoi du comment" j'en ai loupées pas mal. J'avais même fait voir l'AE-1 au SAV du stand Canon, lors d'un Salon de la photo à Paris où il m'avait été répondu que cellule, rideau et réglages d'ouverture était trés précis !!
Par la suite, j'ai compris et c'est pour celà, que depuis, lorsque je prends une photo par trés forte luminosité, je m'arrange pour cacher le viseur.

**dspix** · 12/05/2006, 13h53

Ceci dit, on peut se passer du cache sans PB...

Il suffit de faire les reglages l'oeil dans le viseur, ce qui est généralement toujours le cas, et de passer ensuite en manuel avec les meme réglages d'expo...

Moi ce qui me chagrine avec le cache, c'est qu'il faut avant enlever le truc en caoutchouc du viseur pour mettre le cache. C'est peu pratique, et ca m'a pas l'air tres solide quand meme (je parle du truc en caoutchouc)...

**josmiley** · 12/05/2006, 20h30

Envoyé par dspix

Ceci dit, on peut se passer du cache sans PB...

Il suffit de faire les reglages l'oeil dans le viseur, ce qui est généralement toujours le cas, et de passer ensuite en manuel avec les meme réglages d'expo...

héhé, je porte des lunettes, il y a toujours un espace entre mon oeil et le viseur, peut-être que ça expliquerait certaines tofs sousex alors qu'il fait très jour encore...

**syn** · 12/05/2006, 20h51

A mon avis non... je porte aussi des lunettes et je ne pense pas que cela joue sur autre chose que l'inconfort visuel

**PhB** · 12/05/2006, 21h34

Envoyé par zisneo

Notable, non?

Notable = significatif ; notoire = connu

Donc "notable" plus juste

**TransFXB** · 12/05/2006, 22h01

Envoyé par PhB

Notable = significatif ; notoire = connu

Donc "notable" plus juste

:blink:PhB, des fois je me demande....

Comme ce phénomène est la fois connu et significatif, il est donc notoire et notable.

On nage en pleine "sodomie de dyptère", comme dirait un ami entomoproctologue...

Discussion: Faites l'expérience

Outils de la discussion

Affichage

Faites l'expérience

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

faites l'amour pas la guerre...

Faites moi Cygne à Berre

Photos faites en Dombes (Ain)

cmt vous faites ?

Règles de messages